Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Un peritaje de la Policía Federal detectó irregularidades en los cuadernos de Centeno

El trabajo pericial sostiene que los escritos fueron hechos por «varias personas», en base al análisis caligráfico que se realizó.

Publicado hace

#

El-Argentino-Causa Cuadernos

Un peritaje de la Policía Federal Argentina (PFA) detectó más de 1600 irregularidades en los cuadernos escritos por Oscar Centeno en base a los cuales se fundamentó una causa por corrupción y asociación ilícita contra empresarios y ex funcionarios kirchneristas que es instruida por el fiscal Carlos Stornelli.

El trabajo de la División de Scopometría de la Policía Científica constató que en los escritos que figuran en el expediente existen «varias manos autoras de esas correcciones, sobreimpresiones, testeados y tachados, como así también un inesperado cambio en la velocidad de la escritura con que se escribieron los cuadernos posteriores», según indicaron fuentes allegadas a la defensa del empresario Armando Loson, imputado en esta investigación.

El trabajo pericial sostiene que las irregularidades que se detentan en los escritos fueron hechas por «varias personas», en base al análisis caligráfico que se realizó.

Estas correcciones y sobreimpresiones fueron detentados por una pericia privada aportada en junio pasado por la defensa de Loson, que está a cargo del abogado Carlos Vela.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, a cargo del Juzgado Criminal y Correccional N° 8, de conformidad con el fiscal Gerardo Pollicita, ordenó a pedido de Vela la realización de un “examen pericial oficial” sobre los originales de los cuadernos 7, 8 y 4, que figuran en la causa.

De Giorgi ordenó a los peritos oficiales utilizar todos los medios técnicos y tecnológicos que estuvieran a su alcance como análisis cromatográficos, sustancias químicas, ópticas y lumínicas para determinar “si los textos conformados pertenecen o no a un mismo puño escritural» y para establecer «si se aprecian sobre escritos, testados o cualquier tipo de adulteración o modificación del texto originalmente plasmado”, entre otros requerimientos.

En el trabajo de la Federal se corrobora que los cuadernos peritados fueron escritos por Centeno, pero no así la infinidad de correcciones, enmiendas, sobrescritos y tachaduras.

Sobre eso, la pericia oficial revela que esas adulteraciones no fueron realizadas por el testigo arrepentido, y se comprobó la existencia de «varias manos actoras» en esas adulteraciones.

Para la defensa, «en la pericia oficial se remarca un cambio significativo en la velocidad de la escritura y una gran diferencia entre los primeros cuadernos y los últimos».

«Esto podría significar que los primeros fueron escritos en forma de ‘bitácora’ y los últimos podrían haber sido ‘dictados'», en función de lo que deduce la representación legal de Loson.

En ese sentido, se aporta que «en los cuadernos 7 y 8 hay diferencias en la velocidad en la escritura, y se presupone que pudo haber sido dictado».

Las irregularidades se verifican también en todas las correcciones analizadas en los escritos, como aquellas en las que figuraba el nombre de «Armando» en vez de «Marcelo» o «Alem 855» por «Alem 942» y otras donde decían «Alem 985» en su escritura original.

“Se empieza a dilucidar nuestra hipótesis de que todas esas irregularidades encontradas en los cuadernos solo buscaron involucrar a Loson para debilitarlo y poder quedarse con una de sus empresas vinculada al sector energético», señalaron a Télam desde la defensa del empresario.

En ese sentido, los representantes legales de Loson cuestionan que no se haya hecho una pericia como una prueba fundamental de esta causa, y plantean como interrogante si alguien intervino en los materiales que escribió Centeno y los que les fueron aportados al fiscal Stornelli.

Loson fue durante 42 años presidente de Albanesi SA, empresa centenaria de capitales privados nacionales, que acreditó en la causa judicial, mediante las numerosas presentaciones que hizo su defensa, que no se trata de una empresa constructora, ni proveedora del Estado.

La firma tampoco participó en obras públicas y es una generadora de energía eléctrica y comercializadora de gas con 11 centrales generadoras distribuidas en distintas zonas del país, según indican fuentes de Albanesi.

Loson, procesado en la causa de los cuadernos, había formulado la denuncia luego de establecer que en los cuadernos de Centeno había tachaduras, enmiendas, sobreescrituras y otras irregularidades que tendían a involucrarlo en situaciones de las que no había participado.

«Advertí que en las mal llamadas ´fotocopias de los cuadernos´ (en realidad son copias digitalizadas), se habían utilizado como base ´hechos verdaderos´ (algunas pocas entregas de dinero para campañas políticas, 3 o 4 entregas como máximo), pero luego se tergiversaron e inventaron otros», había señalado el empresario en su denuncia.

Y detalló: «Se inventaron sucesos, fechas, cifras en moneda extranjera absolutamente falsas, se modificaron circunstancias de hecho, nombres, etc.; y entiendo, humildemente, que todo ello excede claramente la actuación unipersonal de una persona».

El análisis realizado por los peritos privados (del Estudio Latour) permitió detectar 195 correcciones conformadas con lo que sería líquido corrector de color blanco, 1373 sobre escritos, y 55 testados, totalizando no menos de 1.600 alteraciones del texto original.

Al ingresar en los detalles, los peritos de parte detectaron que en más de una oportunidad el nombre «Armando» había sido sobrescrito, con una letra distinta, arriba de otro nombre –»Marcelo»- que en ocasiones ni siquiera había sido corregido en la continuidad del texto presentado en abril pasado.

Loson declaró como imputado colaborador en la causa de los cuadernos y siempre dijo que las entregas de dinero que realizó fueron de su patrimonio –y no del de la empresa que encabezaba- y para campañas electorales.

Así lo expuso en su denuncia: «Quiero dejar en claro que el dinero que aporté para las campañas electorales en cuestión, es dinero en moneda nacional que acredité documentalmente haber extraído de mi cuenta corriente bancaria personal».

El caso de los Cuadernos, que tuvo por juez al fallecido Claudio Bonadio y por fiscal a Carlos Stornelli, estalló en agosto de 2018 cuando aquel magistrado dispuso una serie de detenciones simultáneas a empresarios que aparecían en los textos y fueron acusados de haber pagado coimas a funcionarios públicos.

La causa se había iniciado con el testimonio de un periodista del diario La Nación (Diego Cabot) que aportó además las copias digitalizadas de los cuadernos de Centeno.

En agosto de 2018, en su segunda declaración como arrepentido, Centeno aseguró ante la justicia que había quemado la versión original de los cuadernos en los que registró el detalle de los viajes de funcionarios públicos con valijas supuestamente llenas de dinero.

Sin embargo, los cuadernos reaparecieron el 23 de octubre de 2019, cuando el periodista Cabot retornó a la Fiscalía de Stornelli (que ya no tenía la causa porque había sido elevada a juicio oral), alegando haber recibido, otra vez, por parte de una persona a la que no identificó 6 de los 8 cuadernos, aparentemente originales.

En la investigación del caso cuadernos están procesados y enviados a juicio oral empresarios como Juan Chediak, Ángelo Calcaterra y Carlos Wagner; como también la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y exfuncionarios de su gobierno, como Julio De Vido, además del propio arrepentido Centeno, entre otros.

Judiciales ⚖️

“Será Justicia. Fin”: Así festejó Adorni que una causa en su contra haya sido cajoneada

El juez Rafecas cerró el expediente por inexistencia de delito. El jefe de Gabinete publicó un mensaje triunfalista en sus redes, pero la causa por enriquecimiento ilícito que instruye el juez Lijo sigue su curso sin ninguna modificación.

Publicado hace

#

Adorni festeja el archivo de un caso menor y esquiva el elefante en la sala: la causa por enriquecimiento ilícito sigue

★ El jefe de Gabinete Manuel Adorni salió este viernes a celebrar públicamente en sus redes sociales el cierre judicial de la causa que investigaba el viaje de su esposa Bettina Angeletti en el avión presidencial durante la denominada «Argentina Week» en Nueva York.

«El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin», escribió el funcionario en un posteo que generó inmediata repercusión.

La publicación llegó horas después de que el juez federal Daniel Rafecas resolviera archivar el expediente, en línea con el dictamen de la fiscal Alejandra Mangano, quien había determinado que el traslado de Angeletti no implicó un gasto extraordinario para el Estado y que no se configuraron los delitos tipificados en el artículo 260 del Código Penal ni en ninguna otra figura de malversación de caudales públicos.

El fallo que cerró el expediente

Según estableció Rafecas, el viaje de Angeletti a bordo del avión oficial Boeing 757-200, que cuenta con 39 plazas, no representó una erogación presupuestaria adicional dado que había más de diez asientos disponibles en cada tramo del recorrido entre el 6 y el 11 de marzo.

La investigación se había iniciado luego de una denuncia por presunto uso indebido de recursos públicos, presentada en Comodoro Py tras conocerse que la esposa del jefe de Gabinete integró la comitiva oficial sin ocupar cargo público.

Como informó este medio el jueves, la fiscal Mangano había respaldado su dictamen en los informes aportados por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y por la propia Jefatura de Gabinete. Con el pronunciamiento de Rafecas, el expediente quedó formalmente cerrado.

La celebración y el contexto que Adorni omitió

El tono triunfalista del mensaje del jefe de Gabinete contrasta con el estado del frente judicial de mayor envergadura que enfrenta. La causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo e instruye el fiscal Gerardo Pollicita no registró ninguna novedad favorable para Adorni esta semana; por el contrario, avanzó con la confirmación judicial de que el funcionario gastó casi 15.000 dólares en su viaje a Aruba durante las vacaciones de fin de año, pagados en efectivo y en dólares, con un sueldo congelado en torno a los tres millones de pesos mensuales.

En esa misma causa, el secreto fiscal y bancario de Adorni y de Angeletti fue levantado por orden del juez Lijo, y el expediente acumula inconsistencias patrimoniales que abarcan dos inmuebles con financiamiento de origen difuso, una deuda vigente de al menos 65.000 dólares por refacciones y una hipoteca sin cancelar sobre un departamento en la calle Asamblea.

El archivo celebrado por Adorni cierra, en definitiva, el expediente más acotado de los que lo involucran judicialmente, el que giraba en torno a un vuelo con plazas disponibles. El que examina su patrimonio, en cambio, sigue abierto.

Puntos clave

  • El juez Rafecas archivó la causa por el viaje de Angeletti en el avión presidencial al determinar que no hubo gasto adicional para el Estado ni delito configurado.
  • Adorni celebró el cierre con un mensaje en redes sociales de tono triunfalista.
  • La causa por enriquecimiento ilícito ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita sigue activa e independiente de este expediente.
  • Esta semana se confirmó judicialmente que Adorni gastó casi 15.000 dólares en Aruba con pagos en efectivo.
  • El secreto fiscal y bancario de Adorni y su esposa permanece levantado en el marco de la causa principal.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo