DDHH
La salud mental también fue víctima de la dictadura
Muchas carreras de Psicología fueron cerradas para “reorganizarlas” y centenares de profesionales y estudiantes desaparecidos, entre ellos, Beatriz Perosio, joven presidenta de nuestra Asociación de Psicólogos de Buenos Aires.
Por Lic. Gerardo Codina. Psicoanalista
licgerardocodina@gmail.com
La salud mental fue otra víctima de la dictadura. Pero el ataque empezó antes. En nuestro país se venía instalando desde principios de la década de los ‘60 un modelo de psicoanálisis ligado a lo social, que implicaba el cuestionamiento de las instituciones y la implicación personal en los procesos de cambios, como paradigma de salud individual y colectiva.
Para la derecha fascista y los defensores de la doctrina de la “seguridad nacional” que anticiparon el terrorismo de Estado, esa orientación era “subversiva”. Al mismo tiempo entendían la enseñanza en las universidades públicas como “copada” por “elementos marxistas” que debían ser “erradicados”. Por eso, desde la asunción del ministro de Educación de Isabel Perón, Oscar Ivanissevich, a finales de 1974, fue sistemática la expulsión de referentes del pensamiento crítico de los claustros universitarios.
Como culminación de ese proceso, muchas carreras de Psicología fueron cerradas para “reorganizarlas” y centenares de profesionales y estudiantes desaparecidos, entre ellos, Beatriz Perosio, joven presidenta de nuestra Asociación de Psicólogos de Buenos Aires.
Pero hubo otras desapariciones que también se perpetúan hasta ahora. Entre las huellas de la dictadura en la psicología que permanecen, se encuentra la pérdida del enfoque comunitario de la salud mental o su expulsión a los márgenes de la actividad institucional. Esa ausencia se evidenció en la pandemia.
En su transcurso los dispositivos públicos de resguardo de la salud mental de la población fueron absolutamente insuficientes para acompañar el afrontamiento de las inéditas exigencias que impuso el aislamiento social obligatorio. Es que obligadas a permanecer solitarias, muchas personas no tenían los recursos internos suficientes como para lidiar con su angustia y el temor a la muerte.
La escucha individual del sufrimiento fue y es un acompañamiento eficaz, pero que no permite compartir con otros iguales las experiencias traumáticas y sus secuelas de ansiedad, dolor y depresión. Aunque los profesionales que atendían esas demandas también estaban atravesados por circunstancias similares, porque nadie estuvo exento, el consultante siempre lo supone armado de un saber que lo inmunizaría. No sucede eso con un par, que puede servir de mejor espejo en esas circunstancias, para ver lo que me pasa y cómo manejarlo.
La falencia fue registrada por las autoridades nacionales, que se han planteado por primera vez en muchos años como prioridad la salud mental de la población, que siempre está ligada a la vigencia efectiva de todos susderechos. Recuperar el enfoque comunitario en el abordaje de su promoción es una deuda de la democracia que puede ser saldada.
DDHH
Palantir, el gran hermano de Trump: la empresa que rastrea migrantes enfrenta una rebelión interna
Empleados de la compañía tecnológica cuestionaron públicamente, en canales internos, los contratos con el ICE y el rol de la firma en operaciones militares. La dirección respondió borrando mensajes y exigiendo acuerdos de confidencialidad.
Palantir: la empresa de vigilancia masiva que enfrenta una rebelión ética interna
★ La empresa de análisis de datos e inteligencia artificial Palantir Technologies atraviesa una profunda crisis interna. Empleados actuales y exfuncionarios cuestionaron el rumbo ético de la compañía tras conocerse su participación activa en la política migratoria de la administración Donald Trump y su posible involucramiento en operaciones militares con víctimas civiles, según informó la revista especializada Wired.
Desde el inicio del segundo mandato de Trump, Palantir se convirtió en una pieza clave del aparato represivo del gobierno estadounidense. La empresa firmó contratos con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y su tecnología, en particular la aplicación denominada ELITE, se usa para identificar, rastrear y deportar a inmigrantes en situación irregular, según reveló en febrero el portal especializado Hipertextual en base a material interno del ICE.
La chispa que encendió el debate
Las tensiones escalaron en enero de 2026, tras la muerte de Alex Pretti, un enfermero abatido por agentes federales durante una protesta contra el ICE en Minneapolis, según reportó DiarioBitcoin en base a fuentes internas de la empresa. A partir de ese hecho, trabajadores de distintos equipos empezaron a exigir explicaciones a la dirección sobre el alcance real del vínculo de Palantir con esa agencia.
En un canal interno de Slack, un empleado escribió que la relación con el ICE había sido ocultada durante la era de «Trump2» y reclamó transparencia sobre el uso del software en tareas de identificación y apoyo a deportaciones. Otro trabajador fue más directo: «En mi opinión, ICE son los malos. No me enorgullece que la empresa para la que tanto disfruto trabajando forme parte de esto», declaró según reprodujo Wired.
La respuesta de la empresa fue reveladora: Palantir eliminó los mensajes varios días después, bajo el argumento de evitar filtraciones. Luego organizó sesiones de preguntas y respuestas, pero condicionó el acceso a información sensible a la firma de contratos de confidencialidad. Según los propios empleados consultados por Wired, la medida fue percibida como un intento de silenciar las críticas, no de afrontarlas.
De socialista a ideólogo del autoritarismo
El giro de la empresa es inseparable del giro ideológico de su CEO. Alex Karp, cofundador de Palantir, se definía hasta hace pocos años como socialista y apoyó candidatos demócratas como Joe Biden. Sin embargo, desde 2024 se convirtió en un aliado estratégico de Trump y comenzó a defender públicamente políticas de corte autoritario y militarista.
En los últimos días, Karp publicó un manifiesto de 22 puntos en X (ex Twitter) desde la cuenta oficial de la empresa, con un fuerte contenido nacionalista y militarizado, que volvió a generar malestar interno. Varios empleados expresaron vergüenza en canales de Slack y relataron que conocidos les preguntaban al respecto, según Wired.
Un historial que no engaña
La crítica interna llegó tarde, aunque no deja de ser significativa. Palantir fue fundada en 2003, en el contexto posterior a los atentados del 11 de septiembre, bajo la narrativa del antiterrorismo. Desde entonces acumuló denuncias por violaciones a los derechos humanos.
Ya en 2020, Amnistía Internacional alertó sobre las prácticas de la empresa. La consultora MSCI le otorgó una puntuación de 2 sobre 10 en libertades civiles. Y su fundador, Peter Thiel, declaró abiertamente que no cree que «la libertad y la democracia sean compatibles», según reportó El País.
La tecnología de Palantir también fue señalada como parte de operaciones militares en las que murieron civiles. La firma tuvo participación en acciones bélicas con víctimas mortales, entre ellas niños.
La pregunta que no debería sorprender
Que los empleados de Palantir se pregunten hoy si son «los malos de la película» revela, antes que una crisis de conciencia colectiva, la profundidad del autoengaño que sostiene a ciertas corporaciones tecnológicas. La empresa eligió su nombre, palantir, de las piedras videntes que en El Señor de los Anillos usa el villano Saruman para comunicarse con Sauron. Esa elección, lejos de ser inocente, fue siempre una declaración de intenciones.
La pregunta relevante no es si son los malos. La pregunta es cuánto tiempo más podrán seguir haciéndose esa pregunta sin responderla con hechos.
Puntos clave
- Palantir firmó contratos con el ICE y su tecnología se usa activamente para rastrear y deportar migrantes en Estados Unidos.
- Empleados cuestionaron internamente la relación de la empresa con el ICE; la dirección eliminó los mensajes y exigió acuerdos de confidencialidad.
- El CEO Alex Karp publicó un manifiesto de 22 puntos con contenido nacionalista y militarista desde la cuenta oficial de Palantir.
- Amnistía Internacional ya alertó en 2020 sobre las prácticas de la empresa; la consultora MSCI le dio 2 sobre 10 en libertades civiles.
- El fundador Peter Thiel declaró que no cree que «la libertad y la democracia sean compatibles».
-
Goles! ⚽6 díasEscándalo en Italia: videos, nombres y siete años de operación de la red VIP que sacude al deporte mundial
-
Espectáculos 🎭6 díasConfirman que Luis Brandoni dejó grabada la nueva temporada de “Nada” con De Niro
-
Femicidio5 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Economía 💲6 díasBloomberg califica a la Argentina de Milei al nivel de Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago, Bulgaria, Malta, Zimbabue y Palestina
-
CABA7 díasProhíben los papelitos en los estadios de la Ciudad tras el último Superclásico
-
Libertad de prensa6 díasMilei le declaró la guerra a la prensa: prohibió el ingreso a todos los periodistas a Casa Rosada
-
Investigación 🔎7 días¿Por qué murió Camilo Nuin? Su mamá marcha en Adrogué y exige saber qué pasó en el quirófano
-
Presidencia6 díasPeter Thiel: el polémico mega millonario cercano a Milei compró la casa más cara de Buenos Aires
