Economía 💲
Más «beneficios» del decreto de Milei: micros de larga distancia no cubrirán más riesgo de muerte e incapacidad de pasajeros
El Gobierno eliminó la obligación de seguros ampliados para pasajeros de micros de larga distancia.
El Gobierno argentino, a través del Ministerio de Economía, avanzó con la desregulación en el sector del transporte, eliminando la exigencia de que los micros de larga distancia cubran los riesgos de muerte e incapacidad de los pasajeros dentro del seguro obligatorio. La medida fue oficializada mediante la Resolución 775/2024, publicada este jueves en el Boletín Oficial.
Contexto y justificación de la medida
La decisión forma parte del principio de desregulación establecido por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70, promulgado en diciembre de 2023 al inicio de la gestión de Javier Milei. Este DNU promueve un sistema económico basado en la libre competencia y la desregulación, que impacta en diversos sectores, incluyendo el transporte.
La normativa actual deroga la Resolución 684, implementada durante el gobierno de Alberto Fernández, que había ampliado el seguro de responsabilidad civil para cubrir riesgos de muerte e incapacidad en accidentes de transporte automotor interurbano de pasajeros. Ahora, las empresas de transporte solo deberán ofrecer a los pasajeros los seguros básicos contratados, lo que podría reducir las tarifas al eliminar el costo adicional del seguro ampliado.
Argumentos oficiales
El Ministerio de Economía, bajo la dirección de Luis Caputo, justificó la eliminación de la medida al considerar la opinión de la Dirección Nacional de Transporte Automotor de Pasajeros. Esta entidad recomendó armonizar la regulación con el principio de desregulación del DNU 70/2023, enfatizando la importancia de la apertura y la competencia en el mercado.
Implicancias para el sector y los usuarios
Con la anulación de la regulación, se espera que las tarifas de los micros de larga distancia disminuyan al no estar obligadas las empresas a incluir el costo del seguro ampliado en los boletos. Sin embargo, esto también implica que los pasajeros ya no tendrán la protección adicional en caso de accidentes, lo que podría generar preocupaciones sobre la seguridad y la responsabilidad en el transporte de larga distancia.
Economía 💲
Mega empresa de limpieza entra en concurso preventivo tras fuerte caída en ventas
La firma Caromar, propietaria de la marca “El Coloso”, registró una caída cercana al 42% en sus ventas y declaró cesación de pagos.
Lo que tenés que saber:
- La empresa Caromar solicitó concurso preventivo por crisis financiera
- La caída en ventas impactó en su capacidad operativa y financiera
- La firma denunció competencia a pérdida y prácticas de dumping
- Hubo despidos, cierre de sucursales y reducción de actividad
- La Justicia fijó plazos para negociar con acreedores y evitar la quiebra
Caromar entra en concurso preventivo
La empresa Caromar, propietaria de la marca “El Coloso” y dedicada a productos de limpieza y supermercados mayoristas, solicitó la apertura de concurso preventivo tras atravesar una profunda crisis económica.
El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 1 dio curso al pedido al constatar el estado de cesación de pagos y la magnitud de las deudas acumuladas.
Caída de ventas y deterioro financiero
El principal factor señalado por la compañía es una fuerte retracción en sus ventas, que afectó directamente su capital de trabajo.
Según la presentación judicial, la baja sostenida en la facturación se combinó con un contexto recesivo que impactó en todo el sector mayorista.
Denuncias por competencia y dumping
En su exposición ante la Justicia, la empresa atribuyó parte de la crisis a la competencia agresiva en el mercado. Señaló una “competencia feroz a pérdida” entre mayoristas y denunció prácticas de dumping por parte de la multinacional Unilever.
De acuerdo con el escrito, esta situación afectó especialmente a su unidad de producción de jabón en polvo, que debió cerrar.
Ajustes, despidos y cierre de sucursales
Como parte de las medidas adoptadas, Caromar redujo su estructura operativa. La empresa despidió personal, devolvió inmuebles alquilados y cerró sucursales, entre ellas las de San Justo y Mar del Plata.
En su etapa de mayor expansión, la firma llegó a emplear a cientos de trabajadores, cifra que se redujo significativamente en el último período.
Conflictos legales y presión financiera
El panorama se vio agravado por juicios laborales de alto monto y un embargo bancario que afectó su operatoria. También se registraron conflictos sindicales que, según la empresa, impactaron en el nivel de ventas.
Estas condiciones aceleraron la decisión de recurrir a la protección judicial para reorganizar su situación.
Plazos para evitar la quiebra
El proceso concursal establece un cronograma para la verificación de créditos por parte de acreedores y la presentación de una propuesta de pago.
La empresa dispone de plazo hasta abril de 2027 para alcanzar un acuerdo que le permita evitar la quiebra.
-
CABA2 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad6 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Policiales 🚨4 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Actualidad7 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
Economía 💲3 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
El Clima 🌤️3 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢4 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Zona Destacada3 díasTragedia en la frontera: mató a su hija de 4 años, la llevó al hospital y se suicidó ante los médicos
