Economía 💲
WSJ sobre Milei y Trump: afinidad ideológica, pero caminos opuestos en política comercial
Mientras el presidente argentino y su par estadounidense comparten una retórica disruptiva y gestos de afinidad política, sus estrategias frente al comercio internacional marcan una diferencia profunda, según un reciente análisis de The Wall Street Journal.
Dos modelos, una grieta: el comercio exterior como punto de quiebre
El vínculo entre Javier Milei y Donald Trump se consolidó en el escenario global a partir de gestos públicos, declaraciones cruzadas y una narrativa común de “guerra contra el establishment”. Sin embargo, el abordaje de la política comercial expuso una grieta insoslayable. Según The Wall Street Journal, mientras el líder argentino desmanteló barreras y abrió la economía, el expresidente estadounidense profundizó el proteccionismo, incluso contra aliados históricos.
El contraste se volvió evidente desde diciembre de 2023, cuando Milei asumió la presidencia y lanzó una batería de reformas orientadas a liberalizar el mercado argentino. Eliminó aranceles, suprimió impuestos sobre compras en moneda extranjera y desreguló la importación de productos electrónicos. El objetivo declarado: combatir la inflación y dinamizar una economía históricamente cerrada. El resultado inmediato, según datos oficiales y el propio WSJ, fue un salto del 40% en las importaciones durante febrero de 2024, con una avalancha de productos provenientes de China, Estados Unidos, Europa y Brasil.
En paralelo, la administración Trump —y la actual dirigencia republicana— endureció la política comercial, aplicando aranceles a socios y rivales por igual. “En materia de comercio, Trump y Milei son mundos aparte”, sintetizó el influyente diario estadounidense. Mientras Milei apostó por la apertura, Trump defendió la industria local con barreras y gravámenes, una estrategia que, según analistas, recuerda más al peronismo argentino que al ideario libertario.
Impacto local: inflación, precios y nuevos actores en el mercado
La apertura impulsada por Milei ya mostró efectos tangibles en la economía argentina. Según el INDEC, la inflación interanual descendió al 56% en marzo de 2024, una baja significativa frente al 200% registrado al inicio de su mandato. La llegada masiva de productos importados abarató bienes de consumo y amplió la oferta en supermercados y farmacias. Ejemplos concretos: la provincia de Mendoza firmó un acuerdo con India para importar medicamentos contra la diabetes a mitad de precio, y los fertilizantes agrícolas redujeron su costo en un 30% tras la eliminación de aranceles.
Sin embargo, la apertura también generó tensiones en sectores industriales locales, que advirtieron sobre la pérdida de competitividad y el riesgo de desindustrialización. La Unión Industrial Argentina (UIA) expresó su preocupación por la “falta de protección ante la competencia desleal”, mientras que economistas como Dante Sica alertaron sobre la vulnerabilidad frente a shocks externos: “Es como si estuviera aterrizando un avión en un día soleado y de repente se encontrara con una tormenta. El aterrizaje va a ser más duro”, advirtió el exministro de Producción.
El factor internacional: elogios, advertencias y riesgos globales
La política de Milei atrajo la atención de referentes internacionales. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, visitó Buenos Aires y elogió las reformas, destacando el “interés global por el nuevo rumbo argentino”. Sin embargo, el propio Wall Street Journal advirtió que el giro proteccionista de Trump y otros líderes mundiales podría amenazar la recuperación argentina, al aumentar el riesgo de una recesión global y restringir los mercados para las exportaciones nacionales.
En este contexto, la estrategia de Milei aparece como una apuesta audaz, pero no exenta de riesgos. La volatilidad internacional, sumada a la fragilidad estructural de la economía argentina, plantea interrogantes sobre la sostenibilidad del modelo aperturista en un mundo cada vez más cerrado.
Puntos clave:
- Milei y Trump comparten afinidad ideológica, pero aplicaron políticas comerciales opuestas: apertura en Argentina, proteccionismo en Estados Unidos.
- Las reformas de Milei impulsaron un aumento del 40% en las importaciones y una baja significativa de la inflación.
- Sectores industriales argentinos alertaron sobre el impacto negativo de la apertura y la falta de protección.
- El contexto internacional, marcado por el giro proteccionista de Trump y otros líderes, representa un riesgo para la estrategia argentina.
- El futuro de la economía argentina dependerá de la capacidad de sostener la apertura en un escenario global incierto.
Trabajo
Cabot cierra su planta en Campana y deja a 150 familias a la deriva
**El ajuste económico suma otra víctima: la multinacional química anunció el cierre definitivo de su planta bonaerense, donde producía negro de humo para la industria del neumático. Los trabajadores marcharon este lunes para exigir garantías sobre sus indemnizaciones.**
150 trabajadores sin empleo: Cabot cierra y el modelo Milei destruye otro eslabón industrial
La empresa multinacional Cabot Corporation resolvió el cierre definitivo de su planta ubicada en la localidad bonaerense de Campana, dejando sin trabajo a 150 personas entre empleados directos y tercerizados. La firma, especializada en la producción de negro de humo y materiales químicos de alto rendimiento, comunicó la decisión el martes pasado a través de directivos llegados desde Brasil, quienes reunieron al personal en el comedor de la planta para anunciar el cese total de las operaciones en Argentina.
La noticia que nadie esperaba
La modalidad del anuncio encendió las alarmas entre los trabajadores: sin previo aviso colectivo, sin instancias de negociación previas y con la sola mención de que «un estudio jurídico se encargaría del tema». La incertidumbre sobre el cobro de las indemnizaciones se instaló de inmediato. Agustín, operario de la planta y padre de dos hijos, describió la situación con crudeza en declaraciones televisivas : «Vino uno de los gerentes de Brasil, juntó a todos los trabajadores en el comedor y anunció que la firma iba a cerrar su operación en Argentina y que un estudio jurídico se iba a encargar del tema. No sabemos si nos van a pagar o no. Están queriendo meter el preventivo de crisis para pagarnos un 50% menos. A nosotros no nos han pagado, no nos han echado, estamos a la deriva.»
El recurso del preventivo de crisis, un mecanismo legal que habilita a las empresas a reducir las indemnizaciones a la mitad, fue señalado por los propios trabajadores como la estrategia que la compañía planea utilizar para minimizar sus obligaciones laborales. Si se aplica, implicaría una pérdida económica directa y significativa para cada uno de los afectados.
Una lucha con décadas de historia en juego
Este lunes, los trabajadores de Cabot se movilizaron desde la planta hasta la plaza principal de Campana para presentar un petitorio ante el municipio y exigir garantías concretas. La imagen de obreros con años y décadas de trabajo al hombro reclamando en la calle resume, en términos humanos, lo que los índices macroeconómicos no siempre logran mostrar.
Mario Di Paolo, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Negro de Humo, ratificó los hechos y marcó la dimensión del golpe: «El martes vinieron dos directivos de Brasil, juntaron a toda la gente en el comedor y notificaron el cese total de las tareas y el cierre definitivo de Cabot Argentina. Yo hace 15 años que estoy en Cabot y estamos con la lucha con los compañeros.» Di Paolo advirtió además sobre la situación concreta que enfrentan los operarios en el mercado laboral actual: «Con este modelo económico está muy difícil conseguir trabajo. Los compañeros son todos mayores de 40 años, se les va a complicar mucho empezar a trabajar de vuelta.»
El drama individual de cada trabajador ilumina la magnitud del daño. Gustavo, de 52 años y con 16 años de antigüedad en la planta, expresó: «Es una sorpresa grande para todos. Ya no voy a conseguir laburo en ningún lado. Hay que remarla. Sin trabajo no hay dignidad y no hay nada. Es una vergüenza lo que hicieron.» Agustín, por su parte, señaló el impacto sobre sus compañeros de mayor trayectoria: «Tenemos compañeros con más de 30 años en la fábrica que saben que no consiguen más trabajo, porque uno con esa edad para el sistema ya queda obsoleto.»
Una decisión «netamente comercial» en un contexto de desguace
Uno de los testimonios más contundentes fue el de un trabajador con 26 años de antigüedad en la empresa, quien rechazó los argumentos de la firma: «Siempre pusimos el pecho en todas las crisis, pasamos por muchas, por eso es inentendible la situación que nos plantean hoy. No es un problema de productividad, es una decisión netamente comercial. Es una pena que tomen esta decisión y dejen a 150 familias sin trabajo.»
En el sector señalan que la crisis en la industria del neumático, agravada por las dificultades atravesadas por FATE, uno de los principales clientes históricos de la producción de negro de humo de la planta, contribuyó a deteriorar la ecuación comercial de Cabot en Argentina. Sin embargo, los propios trabajadores insisten en que la decisión responde a una estrategia corporativa global, no a un problema de desempeño local.
El costo humano del modelo
El cierre de Cabot no es un episodio aislado. Se inscribe en un proceso de desindustrialización acelerada que distintos relevamientos privados y sindicales estiman en más de 320.000 puestos de trabajo perdidos y alrededor de 15.000 industrias cerradas en todo el país desde diciembre de 2023. Ese proceso tiene coordenadas precisas: apertura importadora, contracción del mercado interno, retracción del consumo y deterioro sostenido del poder adquisitivo, factores que la gestión de Javier Milei asume como costos necesarios del «saneamiento macroeconómico.»
El propio contexto inflacionario agrava la situación de quienes pierden el empleo. Según datos del INDEC de marzo de 2026, la Canasta Básica Total (CBT) registró una variación interanual del 30,4%, lo que significa que los trabajadores desplazados enfrentan simultáneamente la pérdida de ingresos y un costo de vida que se mantiene en niveles críticos. A eso se suma que el gasto primario del Estado cayó un 5,1% interanual adicional en el primer trimestre de 2026, según datos del Foro Economía y Trabajo, reduciendo aún más la red de contención disponible para quienes quedan fuera del mercado laboral.
En ese marco, la promesa oficial de que el ajuste tiene un horizonte de alivio choca con la realidad cotidiana de trabajadores que, a los 40, 50 o 52 años, saben que el sistema productivo argentino actual no tiene lugar para ellos.
-
Presidencia5 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo3 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Legislativo6 díasEl Gobierno quiso usar Ficha Limpia como anzuelo para eliminar las PASO y fracasó en el Senado
-
Fintech4 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Política 📢1 díaEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Géneros 🟣6 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
Mundo 🌐4 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia
-
Mundo 🌐5 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
