Conectate con El Argentino

Redes sociales

Viviana Canosa cruzó al “Gordo Dan” por burlarse de la situación de Pablo Grillo

La periodista y el militante libertario intercambiaron acusaciones en la red social X luego de que este último fuera señalado por los sarcasmos alrededor del reportero gráfico que lucha por su vida, tras ser herido por la represión policial durante la manifestación de los jubilados.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Viviana Canosa cruzó al "Gordo Dan" por burlarse del fotógrafo Pablo Grillo.

En su programa de El Trece, Viviana Canosa criticó al militante libertario conocido como «Gordo Dan» por haberse burlado de la situación del fotógrafo Pablo Grillo en redes sociales, quien resultó herido durante la manifestación de los jubilados e hinchas el último miércoles, lo que generó la solidaridad y preocupación de diversos sectores políticos y sociales.

Respuesta de «Gordo Dan» y escalada de tensiones

Tras las declaraciones de Canosa, «Gordo Dan» utilizó su cuenta de X para defenderse: «Che mentirosa @vivicanosaok acá está el video del que me reía. No me reí del estado de salud del fotógrafo.» Además, advirtió: «Ahora vamos a empezar a jugar en serio. Te va a salir cara esta.»

El Argentino Diario-Viviana Canosa cruzó al "Gordo Dan" por burlarse del fotógrafo Pablo Grillo.
El cruce de Canosa y el «Gordo Dan».

La situación escaló cuando «Gordo Dan» denunció recibir amenazas de muerte debido a la exposición mediática: «Me están amenazando de muerte por lo que hiciste. Te vas a comer una grave denuncia, nos vemos.»

Canosa respondió: «Me va a encantar verte en los tribunales. Gracias por tu mensaje directo. Te espero. Abrazo». La escalada continuó con una agresiva respuesta de Dan: «Tomar cloro y chuparle la pija a Alberto te dejó ciega».

Redes sociales

Meta condenada a pagar US$567 millones por dañar la salud mental de los jóvenes

Un tribunal del estado de Nuevo México falló contra la empresa matriz de Facebook e Instagram por crear una «molestia pública» que afectó a niños y adolescentes. El juez ordenó además una batería de medidas de seguridad que incluyen límites de uso mensual, restricciones en notificaciones y controles más estrictos sobre el contacto de adultos con menores. Meta anunció que apelará.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Adolescentes miran celular.
El algoritmo en el banquillo: por qué la condena a Meta en Nuevo México es un antes y un después para las Big Tech.

Un tribunal del estado de Nuevo México condenó al gigante tecnológico Meta a pagar 567 millones de dólares en concepto de indemnización por los daños causados a niños y adolescentes a través de sus plataformas Facebook e Instagram. El fallo, dictado el jueves, declaró que la empresa creó una «molestia pública» y ordenó la implementación de una serie de medidas estructurales de protección para los jóvenes usuarios.

Un juicio en dos fases y un veredicto histórico

El fallo se produjo durante la segunda fase de un proceso judicial que Meta ya había perdido en marzo. En la primera etapa, el jurado ordenó a la empresa el pago de 375 millones de dólares en sanciones civiles por haber infringido la ley estatal de protección al consumidor, al tergiversar la seguridad de sus plataformas para los menores de edad. La segunda fase sumó otros 192 millones de dólares en indemnizaciones y reforzó la condena con medidas correctivas de fondo.

El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, celebró el resultado: «La decisión de hoy es una victoria para todos los padres que se han preocupado por lo que las redes sociales hacen a sus hijos y para todos los niños que merecen crecer en un entorno en línea más seguro.»

Las medidas que Meta deberá implementar

Además de la condena económica, el juez estableció obligaciones concretas para modificar el funcionamiento de las plataformas dirigidas a menores. Las medidas ordenadas incluyen:

  • Límites mensuales al uso de Facebook e Instagram por parte de adolescentes.
  • Restricciones en las notificaciones para reducir los mecanismos de enganche compulsivo.
  • Controles más estrictos sobre el contacto de adultos con menores dentro de las plataformas.
  • Salvaguardias para los chatbots de inteligencia artificial que interactúan con usuarios jóvenes.
  • Revisión reforzada de las denuncias de abuso sexual infantil.

Las disposiciones apuntan directamente al modelo de negocio de Meta, basado en maximizar el tiempo de pantalla mediante algoritmos diseñados para generar dependencia, una práctica que organismos de salud pública y organizaciones de protección a la infancia denuncian desde hace años como deliberada y nociva.

Meta apelará: «Los hechos fueron tergiversados»

A última hora del jueves, Meta anunció que recurrirá la sentencia. «Seguimos confiando en nuestra trayectoria de protección de los adolescentes en línea y continuaremos defendiéndonos frente a acusaciones que tergiversan los hechos», afirmó un portavoz de la compañía en un comunicado. La empresa acumula una creciente cantidad de juicios similares en distintos estados de Estados Unidos y enfrenta también presiones regulatorias en Europa, donde la Unión Europea ya recomendó restricciones de acceso para menores de 13 años.

Un debate global que no da tregua

El fallo de Nuevo México se inscribe en un proceso regulatorio de escala mundial. Países como Australia, Francia, Indonesia, Emiratos Árabes Unidos, Malasia y China ya establecieron prohibiciones o restricciones de acceso para menores en redes sociales. En Argentina, cuatro proyectos de ley sobre la materia aguardan tratamiento legislativo en el Congreso, mientras el debate sobre los efectos de las plataformas digitales en la salud mental infantil y adolescente gana urgencia en el debate público.

Los estudios disponibles documentan una correlación sostenida entre el uso intensivo de redes sociales y el aumento de cuadros de ansiedad, depresión e ideación suicida en adolescentes, en especial entre las mujeres jóvenes. La condena contra Meta instala un precedente jurídico que podría replicarse en otras jurisdicciones y presionar a los gigantes tecnológicos a rediseñar sus algoritmos bajo criterios que prioricen el bienestar de los usuarios más vulnerables sobre la maximización del tiempo de uso.

Puntos clave

  • Un tribunal de Nuevo México condenó a Meta a pagar US$567 millones por daños a menores en Facebook e Instagram.
  • La primera fase del juicio, en marzo, ya había ordenado US$375 millones en sanciones por violar la ley de protección al consumidor.
  • El juez declaró que Meta creó una «molestia pública» y ordenó medidas concretas de seguridad para jóvenes usuarios.
  • Las obligaciones incluyen límites de uso mensual, restricciones en notificaciones y controles sobre el contacto adulto-menor.
  • Meta anunció que apelará el fallo y negó haber tergiversado la seguridad de sus plataformas.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo