Judiciales ⚖️
Condenan a una mujer a 18 años de prisión por filmar y abusar sexualmente de su hija
Fue detenida junto a un hombre en abril de 2023, durante un operativo realizado por Gendarmería Nacional en la localidad mendocina de Malargüe.
La justicia de Malargüe condenó a una mujer a 18 años de prisión efectiva en un juicio abreviado en la que fue declarada culpable de haber abusado de su hija y de compartir videos con imágenes de esos hechos en redes sociales, informaron este jueves fuentes Judiciales.
Se trata de una mujer que fue detenida junto a un hombre en abril de 2023 durante un operativo realizado por Gendarmería Nacional, en la localidad mendocina de Malargüe, a unos 320 kilómetros de la capital provincial, acusados de producción y distribución de material de abuso sexual infantil, agravado por el vínculo, por ser los progenitores de las víctimas.
La audiencia preliminar se realizó cerca del mediodía del miércoles, en la sala 2, del Tribunal de San Rafael, en que la defensa de la mujer pactó una condena con el fiscal de la causa Javier Giaroli.
En este escenario, la justicia condenó a la imputada a una pena de 18 años de prisión efectiva por el delito “abuso sexual con acceso carnal agravado, corrupción de menores agravada, producción de material de abuso sexual infantil agravada y distribución de material de abuso sexual infantil”.
En tanto, el hombre detenido e imputado en la misma causa no aceptó pactar una condena y esperará su juicio en prisión, explicaron.
Los procedimientos los realizó el Escuadrón 29 de Gendarmería, ya que uno de los acusados es hermano de un policía, y de esa manera se buscó evitar que haya filtraciones durante la investigación, impulsada y ordenada por el fiscal Giaroli, titular de la Fiscalía de Instrucción N.º 2 de San Rafael.
Según las fuentes, la investigación comenzó cuando una ONG con sede en Estados Unidos, que estudia casos vinculados a explotación de niños en redes sociales como Facebook, Instagram, Twitter, Tik-Tok, derivó al Ministerio Público Fiscal una serie de infracciones a las normas comunitarias de esas plataformas, con lo que Giaroli comenzó la investigación que derivó en las detenciones.
Los detenidos fueron un hombre que abusaba de su hijo/a menor de edad (no se definió el sexo de la víctima para no entorpecer la investigación) y se filmaba durante el abuso, y luego le compartía el material por la aplicación de mensajería instantánea LIME, a una mujer y esta a su vez también se filmaba abusando de su hijo/a de 1 año y 9 meses.
CABA
Le dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad falló a favor de Testori SRL en su disputa con el fisco porteño por saldos a favor e intereses del impuesto sobre los Ingresos Brutos.
La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires falló a favor de la empresa Testori SRL en un litigio contra el Gobierno de la Ciudad (GCBA) por la determinación del impuesto sobre los Ingresos Brutos. El tribunal resolvió la causa «Testori SRL c/GCBA», radicada bajo el número 121328/2024-0, el 17 de julio de 2026, según consta en el repositorio de jurisprudencia del Poder Judicial de la Ciudad (JURISTECA).
Un litigio por saldos a favor e intereses
El expediente giró en torno a la impugnación de actos administrativos del fisco porteño vinculados a la liquidación de Ingresos Brutos, con discusión puntual sobre saldos a favor de la empresa y los intereses aplicados por la administración tributaria. Testori SRL cuestionó judicialmente la forma en que el GCBA había calculado esos conceptos.
La declaración de inconstitucionalidad
La Sala III hizo lugar al planteo de la empresa y avanzó con la declaración de inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada por el GCBA. El fallo se suma a una serie de antecedentes en los que la Justicia porteña revisa los criterios de liquidación de Ingresos Brutos utilizados por la administración fiscal de la Ciudad, en particular cuando afectan el reconocimiento de saldos a favor de los contribuyentes.
Qué implica para otros contribuyentes
Este tipo de resoluciones son seguidas de cerca por estudios de asesoramiento tributario porque marcan precedentes sobre los límites del fisco porteño a la hora de determinar deudas o desconocer saldos a favor de las empresas contribuyentes de Ingresos Brutos, uno de los tributos con mayor litigiosidad en la Ciudad de Buenos Aires.
Puntos clave
- La Sala III falló a favor de Testori SRL en la causa 121328/2024-0, resuelta el 17 de julio de 2026.
- El litigio fue por la determinación de Ingresos Brutos, saldos a favor e intereses aplicados por el GCBA.
- El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada.
- El fallo se suma a los antecedentes que revisan los criterios de liquidación del fisco porteño.
-
Transporte2 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
El clima 🌤7 díasLa primavera arranca con alerta y vientos de 80 km: el SMN advierte que el lunes no habrá calma
-
Judiciales ⚖️6 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
Geopolítica 🌎3 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
El clima 🌤7 díasLluvia y granizo en Santa Fe: se suspenden los Juegos Suramericanos
-
CABA6 díasEl exabrupto de Jorge Macri, pidió juicio político a la jueza De Marinis: “Esta sentencia está manchada de sangre”
-
CABA4 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
-
Fútbol & Goles6 díasLa camiseta dorada con la que Messi dirá adiós a la Selección
