Conectate con El Argentino

Economía 💲

Por la causa YPF, la justicia de EEUU exige al Gobierno de Milei informar el destino del oro del BCRA

Se estima que al menos el 60% de las reservas de oro argentinas (equivalentes a 4.600 millones de dólares) están fuera del país.

Publicado hace

#

La jueza Loretta Preska, a cargo del caso por la expropiación de YPF, ordenó al Ejecutivo argentino detallar el paradero del oro retirado de las reservas del Banco Central (BCRA) en los últimos años.

Esta medida busca identificar activos del Estado que puedan ser embargados para cumplir con el fallo adverso que condenó al país a pagar 16.000 millones de dólares al fondo Burford y otros beneficiarios.

El oro del BCRA y su destino incierto

En 2022, el Gobierno confirmó el envío de seis toneladas de oro a Londres como garantía para operaciones financieras. Sin embargo, nunca se informó con precisión el destino exacto de los lingotes ni las condiciones del acuerdo.

• Volumen del oro: Se estima que al menos el 60% de las reservas de oro argentinas (equivalentes a 4.600 millones de dólares) están fuera del país.

• Críticas: Algunos analistas advirtieron que usar el oro como garantía incrementa el riesgo de embargo, más aún con la orden de Preska.

Más activos en la mira

La jueza también solicitó información sobre:

• Cuentas soberanas en Argentina y en EE.UU.

• Activos diplomáticos como embajadas y consulados, que podrían perder su inmunidad si se demuestra que fueron usados con fines comerciales.

• Entidades estatales consideradas “alter ego” del Estado, como YPF, Aerolíneas Argentinas, Banco Nación y Arsat.

Plazos y consecuencias

Argentina tiene seis semanas para entregar la información requerida. Una vez analizada, los beneficiarios del fallo decidirán qué activos solicitarán embargar, y la jueza determinará cuáles son embargables.

Un conflicto prolongado

El caso por la expropiación de YPF lleva años en litigio. En 2022, Preska había dictaminado que Argentina debía demostrar si entidades como YPF o el BCRA representaban los mismos intereses que el Estado. Ahora, con esta nueva medida, el conflicto adquiere un tono más severo, evidenciando una postura sancionatoria hacia el país.

La orden de la Justicia estadounidense refleja la creciente presión sobre el Gobierno argentino en el marco del juicio por YPF. La falta de transparencia en el manejo de activos estratégicos como el oro del BCRA podría agravar las tensiones legales y financieras del país.

Economía 💲

Mega empresa de limpieza entra en concurso preventivo tras fuerte caída en ventas

La firma Caromar, propietaria de la marca “El Coloso”, registró una caída cercana al 42% en sus ventas y declaró cesación de pagos.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • La empresa Caromar solicitó concurso preventivo por crisis financiera
  • La caída en ventas impactó en su capacidad operativa y financiera
  • La firma denunció competencia a pérdida y prácticas de dumping
  • Hubo despidos, cierre de sucursales y reducción de actividad
  • La Justicia fijó plazos para negociar con acreedores y evitar la quiebra

Caromar entra en concurso preventivo

La empresa Caromar, propietaria de la marca “El Coloso” y dedicada a productos de limpieza y supermercados mayoristas, solicitó la apertura de concurso preventivo tras atravesar una profunda crisis económica.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 1 dio curso al pedido al constatar el estado de cesación de pagos y la magnitud de las deudas acumuladas.

Caída de ventas y deterioro financiero

El principal factor señalado por la compañía es una fuerte retracción en sus ventas, que afectó directamente su capital de trabajo.

Según la presentación judicial, la baja sostenida en la facturación se combinó con un contexto recesivo que impactó en todo el sector mayorista.

Denuncias por competencia y dumping

En su exposición ante la Justicia, la empresa atribuyó parte de la crisis a la competencia agresiva en el mercado. Señaló una “competencia feroz a pérdida” entre mayoristas y denunció prácticas de dumping por parte de la multinacional Unilever.

De acuerdo con el escrito, esta situación afectó especialmente a su unidad de producción de jabón en polvo, que debió cerrar.

Ajustes, despidos y cierre de sucursales

Como parte de las medidas adoptadas, Caromar redujo su estructura operativa. La empresa despidió personal, devolvió inmuebles alquilados y cerró sucursales, entre ellas las de San Justo y Mar del Plata.

En su etapa de mayor expansión, la firma llegó a emplear a cientos de trabajadores, cifra que se redujo significativamente en el último período.

Conflictos legales y presión financiera

El panorama se vio agravado por juicios laborales de alto monto y un embargo bancario que afectó su operatoria. También se registraron conflictos sindicales que, según la empresa, impactaron en el nivel de ventas.

Estas condiciones aceleraron la decisión de recurrir a la protección judicial para reorganizar su situación.

Plazos para evitar la quiebra

El proceso concursal establece un cronograma para la verificación de créditos por parte de acreedores y la presentación de una propuesta de pago.

La empresa dispone de plazo hasta abril de 2027 para alcanzar un acuerdo que le permita evitar la quiebra.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo