Inflación
¿Qué esperar del dato de inflación de octubre? El IPC apunta al 3%
La inflación en la CABA alcanzó el 3,2% mensual y un 122,1% acumulado en el año. La interanual sigue siendo elevada y afecta especialmente a los alimentos.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) revelará este martes el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de octubre, que rondaría el 3%, marcando un descenso respecto a los meses previos y alcanzando así el menor nivel en tres años. Según fuentes oficiales y consultoras privadas, la inflación estaría mostrando una tendencia a la baja que, de confirmarse, indicaría un cambio importante en el ritmo de los aumentos de precios.
Contexto y acumulado inflacionario
Aunque el índice inflacionario parece haber comenzado un proceso de desaceleración, el impacto acumulado en el costo de vida es significativo, con una inflación interanual que se sitúa alrededor del 200% y una variación en lo que va del año que supera el 100%. La proyección anual del REM mantiene una inflación esperada del 120%, subrayando la persistencia de aumentos en bienes y servicios esenciales.
El dato que difundirá el INDEC constituye una de las esperadas señales sobre el desempeño inflacionario, después de que en septiembre el índice subiera un 3,5%, frente al 4,2% de agosto y el 4% registrado en julio. Así, el acumulado de inflación en lo que va del año sigue en niveles altos, pero comienza a mostrar un leve alivio.
Consultoras anticipan una desaceleración sostenida
El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, que reúne proyecciones privadas, estimó un 3% de inflación para octubre, a la vez que ajustó sus pronósticos anuales al 120%, ligeramente por debajo del 123,6% que se proyectaba el mes anterior.
En este marco, la inflación de la Ciudad de Buenos Aires también mostró una baja, situándose en el 3,2% en octubre, comparado con el 4% de septiembre, mientras que el acumulado en lo que va del año llegó al 122,1%, y la variación interanual trepó al 200,9%.
El impacto de los precios regulados y el tipo de cambio
Según la consultora Eco Go, la inflación de octubre podría haber descendido al 2,8%, argumentando que el comportamiento de los precios regulados fue un factor decisivo para mantener a raya el indicador. «La inflación parece haber roto con la barrera del 3% un poco antes de lo esperado», mencionaron desde Eco Go, aludiendo a las políticas de precios y el efecto del tipo de cambio oficial.
Por su parte, C&T Asesores Económicos indicó un alza del 2,8%, destacando que los bienes se alinearon con el ritmo del tipo de cambio oficial y que la reducción del impuesto PAIS podría haber ayudado en esta convergencia de precios.
Otras proyecciones de octubre
La consultora Equilibra proyectó una suba levemente superior, ubicando la inflación mensual en un 3,1%, y remarcando una inflación núcleo de 3,3%. A su vez, el IPC GBA, que mide la firma OJF & Asociados, registró un aumento del 2,7% en octubre, acumulando un 101,6% en lo que va del año.
Por otro lado, la Fundación Libertad y Progreso indicó también un 2,7% de suba mensual y destacó «una dinámica de precios más lenta que en septiembre», lo que sugiere una desaceleración aunque con disparidades sectoriales, siendo los alimentos uno de los rubros que más incrementos continúan registrando, afectando de manera directa a los sectores de menores ingresos.
Economía 💲
Mora familiar al límite: 5,8 millones de argentinos no pueden pagar sus deudas
El endeudamiento de las familias en situación irregular trepó al 73% del saldo impago total del sistema financiero, según un informe del CEPA con datos del Banco Central a mayo de 2026. La morosidad con bancos alcanzó el 12,3% y con billeteras virtuales rozó el 30%, superando incluso los niveles de la pandemia. Más de 5,8 millones de personas no pueden cumplir con sus obligaciones.
El endeudamiento de las familias en situación irregular trepó al 73% del saldo impago total del sistema financiero, según un informe del CEPA con datos del Banco Central a mayo de 2026. La morosidad con bancos alcanzó el 12,3% y con billeteras virtuales rozó el 30%, superando incluso los niveles de la pandemia. Más de 5,8 millones de personas no pueden cumplir con sus obligaciones.
La deuda de las familias argentinas en situación de incumplimiento representa ya el 73% del total del saldo irregular del sector privado con el sistema financiero. Así lo indica el informe «Endeudamiento y mora en familias y empresas» del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), elaborado con datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA) hasta mayo de 2026. El dato condensa con brutal claridad el efecto acumulado del ajuste sobre los hogares: el sector que más trabaja y menos cobra es también el que más debe y el que menos puede pagar.
Morosidad bancaria en máximos históricos tras 19 meses de subas
Según el CEPA, la morosidad con bancos alcanzó un máximo del 7,6% después de 19 meses de subas consecutivas, la racha alcista más prolongada desde la salida de la convertibilidad. El ratio de irregularidad de las familias pasó del 2,5% en octubre de 2024 al 12,3% en mayo de 2026, mientras que el de las empresas, aunque también en alza, se mantuvo en niveles comparativamente bajos: del 0,7% al 3% en el mismo período.
La brecha entre ambos segmentos no es casual. Las empresas con posición dominante pueden trasladar costos a precios; las familias, en cambio, absorben esos incrementos con ingresos que no acompañaron la escalada inflacionaria. El informe del CEPA desglosa la mora familiar por producto: 12,5% en tarjetas de crédito y 14,9% en préstamos personales, los dos instrumentos de financiamiento masivo que millones de hogares utilizaron para sostener el consumo básico en el contexto del ajuste libertario.
Las billeteras virtuales: el pico que superó a la pandemia
Uno de los datos más alarmantes del informe es el comportamiento de la morosidad en las billeteras virtuales. Entre noviembre de 2025 y mayo de 2026, el ratio saltó del 7,3% al 29,6%, un incremento de más de veintidós puntos porcentuales en apenas seis meses. Ese porcentaje supera el pico registrado durante la pandemia de Covid-19, cuando la mora en billeteras llegó al 27,1% en mayo de 2020, en un contexto de parálisis económica generalizada y restricciones sanitarias.
La diferencia es que la crisis de 2020 fue externa y coyuntural; la de 2026 es el resultado directo de políticas deliberadas: caída del poder adquisitivo del salario, aumento de la informalidad laboral, despidos masivos y deterioro constante de las condiciones de trabajo desde que asumió el gobierno de La Libertad Avanza. Las billeteras virtuales, que se expandieron como alternativa de crédito para sectores excluidos de la banca tradicional, se convirtieron en una trampa de deuda impagable.
5,8 millones de morosos y una irregularidad que recuerda al colapso de 2001
En términos absolutos, el universo de afectados es masivo. De un total de 20,9 millones de personas endeudadas con el sistema financiero, 5,8 millones se encuentran en mora: aproximadamente 3,4 millones con billeteras virtuales, 1,3 millones con bancos, y cerca de 1,1 millones con ambos tipos de prestadores simultáneamente. La mora total de las familias, sumando bancos y billeteras, alcanzó el 15,5% en mayo de 2026.
La irregularidad con los bancos es, según el CEPA, la más alta desde la poscrisis de 2001, cuando el pico ascendió al 32,7% en septiembre de 2003. La comparación es reveladora: ese porcentaje se alcanzó en los meses que siguieron a la mayor debacle económica de la historia argentina moderna. Que hoy el sistema se acerque a ese horizonte sin un colapso cambiario explícito evidencia hasta qué punto el ajuste de Milei deterioró silenciosamente la capacidad de pago de los sectores populares y de clase media.
El crédito como válvula y como trampa
El endeudamiento familiar no creció porque las familias argentinas se volvieron más imprudentes. Creció porque el crédito fue la única herramienta disponible para sostener el consumo frente a un ajuste que redujo drásticamente el gasto social, licuó jubilaciones y salarios, y encareció los servicios públicos por encima de cualquier pauta razonable. Los servicios acumularon una suba superior al 525% desde diciembre de 2023, el transporte rozó el 900% de incremento y la Canasta Básica Alimentaria registró variaciones interanuales del 32,8% a marzo de 2026, según datos del INDEC.
En ese contexto, tarjetas de crédito y préstamos personales dejaron de ser instrumentos de consumo discrecional para convertirse en financiamiento de supervivencia. Cuando ese financiamiento se agota, aparece la mora. Y cuando la mora se generaliza a la escala que documenta el CEPA, lo que emerge no es un problema individual de mala administración doméstica, sino una crisis sistémica con responsabilidad política directa.
-
Celebridades6 días“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Buenos Aires6 díasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Fútbol & Goles!6 díasClausura 2026: fixture completo de la fecha 1, horarios, TV y cuándo juegan River y Boca
-
Presidencia4 díasBrasil respondió a los insultos de Milei contra Lula: “No está a la altura de su cargo”
-
Fútbol & Goles!5 díasAntonela Roccuzzo respondió a la polémica “anti-Argentina” con un mensaje de orgullo nacional
-
Economía 💲4 díasCae la confianza industrial y crece la preocupación por el empleo: las empresas anticipan meses difíciles
-
Geopolítica 🌎6 díasTrump endurece su discurso contra Irán: «Estamos listos para lanzar el peor ataque»
-
El clima 🌤3 díasCambió el pronóstico en Buenos Aires: cuándo llegan las lluvias y qué pasará con la temperatura
