Conectate con El Argentino

Economía 💲

Según el New York Times y el Nobel Krugman, el rescate de Trump a la Argentina es un favor a grandes inversores

La administración estadounidense concretó un paquete de 20 mil millones de dólares para Argentina sin revelar condiciones, mientras economistas alertan que los beneficiados serán fondos de inversión y no el pueblo argentino. La operación se cerró días antes de las elecciones legislativas.

Publicado hace

#

⬛ La administración de Donald Trump formalizó este jueves un rescate financiero a Argentina por 20 mil millones de dólares, según confirmó el secretario del Tesoro estadounidense Scott Bessent. Sin embargo, tanto el diario The New York Times como el Premio Nobel de Economía Paul Krugman cuestionaron la operación, señalando que los verdaderos beneficiarios no serán los argentinos sino grandes administradores de fondos globales vinculados al propio Bessent y al ministro de Economía argentino Luis Caputo.

Una operación sin transparencia en medio de la crisis

Bessent anunció a través de su cuenta en la red social X que el Tesoro estadounidense está «preparado, de inmediato, para tomar cualquier medida excepcional que se justifique para proporcionar estabilidad a los mercados», justificando la intervención en que «Argentina se enfrenta a un momento de iliquidez aguda».

El funcionario confirmó que los fondos llegarán mediante un intercambio de divisas con el Banco Central de la República Argentina, pero no se revelaron los términos ni las condiciones del paquete de apoyo económico. Esta falta de transparencia generó alarma entre analistas económicos y medios especializados.

Críticas desde Estados Unidos: beneficiarios sospechosos

El New York Times publicó que «grandes inversores globales han estado esperando ansiosamente los detalles del rescate», mientras que «los críticos han dicho que beneficiará a los administradores de fondos ricos en un momento en que los agricultores estadounidenses están luchando y el gobierno de los Estados Unidos está cerrado».

Paul Krugman, economista ganador del Premio Nobel, se sumó a las voces críticas señalando que la operación no representa un rescate genuino a la economía argentina sino un salvavidas a inversores con vínculos directos con quienes diseñaron el acuerdo.

El timing político: elecciones y visita de Milei

Funcionarios de ambos países trabajaron contrarreloj durante los últimos cuatro días para cerrar los términos del rescate antes de dos eventos cruciales: las elecciones legislativas de alto riesgo en Argentina previstas para finales de octubre y la visita a Washington del presidente Javier Milei, programada para la próxima semana.

Milei, líder libertario argentino descripto por el New York Times como «un aliado cercano del presidente Trump», mantiene una relación política estrecha con la administración estadounidense, lo que habría facilitado la concreción del acuerdo en tiempo récord.

Los vínculos entre Bessent y Caputo

Según las fuentes periodísticas citadas, tanto Scott Bessent como Luis Caputo tienen conexiones previas con el mundo de las finanzas globales. Caputo, quien fue gerente de JP Morgan para América Latina y trabajó en el Deutsche Bank, mantendría vínculos con los mismos círculos financieros que ahora esperan beneficiarse del rescate.

Esta situación plantea interrogantes sobre conflictos de interés y sobre quiénes serán los verdaderos destinatarios de los 20 mil millones de dólares que Estados Unidos destinará a Argentina.

Puntos clave:

• La administración Trump formalizó un rescate de 20 mil millones de dólares a Argentina mediante un intercambio de divisas con el Banco Central
• No se revelaron los términos ni condiciones del paquete de apoyo económico
• The New York Times y Paul Krugman señalaron que los beneficiarios serán grandes fondos de inversión vinculados a Bessent y Caputo
• La operación se cerró días antes de las elecciones legislativas argentinas y la visita de Milei a Washington
• Críticos estadounidenses cuestionan el rescate mientras agricultores locales enfrentan dificultades y el gobierno está cerrado

AMBA

Apagón sin explicación: Edenor y Edesur no saben qué pasó anoche en 600.000 hogares

El corte de luz del sábado a la noche afectó a más de 597.000 usuarios de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense en el pico máximo registrado por el ENReGE. Este domingo el servicio está casi normalizado, pero ni Edenor ni Edesur precisaron todavía qué originó la falla en la subestación Santa Rita.

Publicado hace

#

Más de 597.000 hogares del AMBA quedaron sin electricidad el sábado a la noche en un corte masivo cuyo origen ninguna de las dos distribuidoras supo explicar con claridad. El pico se registró a las 21.45, según los datos del Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (ENReGE): 519.472 usuarios de Edenor y 78.125 de Edesur sin suministro de manera simultánea.

El desperfecto se habría originado en la subestación Santa Rita. El problema es que tampoco el origen de la responsabilidad quedó claro: según trascendió, la subestación dependería de Edenor, aunque esta empresa no precisó detalles sobre el incidente. Desde Edesur, en tanto, indicaron que el origen de la falla fue ajeno a esa empresa. El resultado de esa doble negativa es un apagón masivo que dejó a cientos de miles de personas sin luz durante horas, sin que ninguna de las dos distribuidoras se hiciera cargo de explicar qué ocurrió.

Barrios y partidos afectados

En la Ciudad de Buenos Aires, los cortes alcanzaron a los barrios de Palermo, Belgrano, Villa Urquiza, Recoleta, Flores, La Paternal, Floresta, Villa Devoto, Villa Santa Rita y Villa General Mitre. Ante la magnitud del problema, personal de Bomberos de la Ciudad se desplazó a distintos puntos para asistir a los vecinos.

El apagón también se extendió al conurbano bonaerense, con afectaciones en los partidos de Lomas de Zamora, Presidente Perón, Almirante Brown y Esteban Echeverría.

Servicio casi normalizado este domingo, pero sin respuestas

Con el correr de las horas, ambas distribuidoras fueron reestableciendo el suministro de manera progresiva. Este domingo, el servicio estaba prácticamente normalizado: quedaban 5.230 usuarios de Edenor y 69 de Edesur todavía sin luz, cifras residuales frente al pico de la noche anterior.

Lo que no se normalizó es la información: a más de doce horas del corte, no existe una explicación oficial y verificable sobre qué falló, por qué falló y quién es responsable del desperfecto. En un contexto en que los usuarios del AMBA pagan tarifas que acumularon subas de más del 300% desde diciembre de 2023, la ausencia de respuestas de las empresas distribuidoras no es un detalle menor; es una señal del nivel de opacidad con que operan las prestadoras privadas del servicio eléctrico en la Argentina.

Lo que tenés que saber del apagón

  • El apagón del sábado a la noche afectó a más de 597.000 hogares del AMBA en el pico máximo registrado por el ENReGE a las 21.45.
  • Los cortes alcanzaron diez barrios de la Ciudad de Buenos Aires y cuatro partidos del conurbano bonaerense.
  • La falla se habría producido en la subestación Santa Rita, pero Edenor no dio detalles y Edesur dijo que el origen fue ajeno a su empresa.
  • Bomberos de la Ciudad se desplegó en distintos puntos de CABA para asistir a los vecinos afectados.
  • Este domingo el servicio está casi normalizado, pero ninguna de las dos distribuidoras explicó qué causó el incidente.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo