Judiciales ⚖️
Repudian un fallo que bloquea el fácil acceso público al Lago Escondido
«Repudiamos dicha sentencia porque perjudica claramente nuestra soberanía nacional y fortalece intereses de monopolios imperialistas, violando la Ley 26.737», expresaron en un comunicado organizaciones sociales y gremiales.
Organizaciones sociales y gremiales expresaron hoy su «más profundo repudio» a la sentencia del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro, que revocó fallos de instancias inferiores y dispuso que el acceso al Lago Escondido sea por un extenso y complicado sendero de montaña alejado de la mansión del multimillonario inglés Joe Lewis, propietario de la estancia Hidden Lake SA, donde está ese espejo de agua.
Los jueces Cecilia Criado, Ricardo Apcarian y Sergio Barotto firmaron el jueves último la sentencia del STJ que, para las organizaciones sociales y sindicales, «convalida la posición de Lewis», que se encuentra bajo investigación judicial en Estados Unidos acusado de cometer fraude financiero y traficar información privilegiada.
«Repudiamos dicha sentencia porque perjudica claramente nuestra soberanía nacional y fortalece intereses de monopolios imperialistas, como expresa Lewis, violando la Ley 26.737 que prohíbe expresamente la posesión de tierras por extranjeros en zonas de frontera o cuerpos de agua de envergadura» como Lago Escondido, expresaron en un comunicado el Observatorio de Derechos Humanos de Río Negro, la Liga Argentina por los Derechos Humanos de la Patagonia y la CTA de los Trabajadores del Alto Vallo Oeste, entre otros entes.
Consideraron que el STJ benefició con su fallo «alegremente a un inglés cuando el mundo se prepara para una guerra por alimentos, energía, litio y agua. En algún momento deberán rendir cuentas por esta decisión en contra de los intereses del Estado nacional».
El tribunal rionegrino desestimó una serie de fallos que en su momento ordenaron garantizar el acceso público al Lago Escondido por medio del Camino del Tacuifí. Así lo habían considerado, entre otras instancias, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Carlos de Bariloche.
En febrero pasado, un grupo de personas sufrió heridas de distinta gravedad cuando un grupo de hombres montados a caballo que respondían a Lewis lo atacó, justamente, en uno de los accesos al Camino del Tacuifí. Una de las lesionadas fue la fotoperiodista Alejandra Bartoliche, corresponsal de Télam en Bariloche.
La agresión fue cometida con motivo de la Séptima Marcha por la Soberanía al Lago Escondido, que se hizo para reclamar que se permita el paso en la zona.
La estancia de Joe Lewis en Lago Escondido fue, además, el destino de un viaje que hizo en 2022 un grupo de jueces, directivos del grupo Clarín y funcionarios porteños y que se encuentra bajo investigación judicial.
DDHH
“Muy pronto volveremos a encontrarnos”: la carta abierta de Cristina que desafía la proscripción
En una carta abierta publicada este miércoles en su sitio oficial, Cristina Fernández de Kirchner denunció que la condena de la Corte Suprema y su inhabilitación de por vida no persiguen la verdad jurídica sino eliminarla de la vida política. Señaló que lo que padece constituye graves violaciones a los derechos humanos con raíces en el machismo estructural del poder judicial y convocó al pueblo a no bajar los brazos.
Con la serenidad de quien da una pelea de largo aliento, Cristina Fernández de Kirchner eligió las palabras con precisión quirúrgica. En la carta difundida este miércoles desde su sitio cfkargentina.com, la dos veces presidenta argentina afirmó que el ataque del que es víctima «no tiene como destinataria únicamente a una persona», sino a un proyecto político y, por encima de todo, a la voluntad soberana del pueblo argentino.
El documento, que circuló de inmediato en redes sociales y medios afines al kirchnerismo, representa el texto político más contundente que CFK firmó desde que se conoció su condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa Vialidad. La carta no es solo un descargo personal: es una declaración de principios sobre el uso de la justicia como instrumento de persecución política, un fenómeno que, advierte, no es exclusivo de la Argentina.
La proscripción como objetivo central
El núcleo político del documento es una distinción que CFK planteó con claridad: «La proscripción perpetua es, en realidad, la pena principal. La privación de la libertad por seis años es solo la accesoria». La frase condensa la lectura que el kirchnerismo hace del proceso judicial: no se trata de sancionar hechos de corrupción sino de cerrar el camino electoral a la principal figura de la oposición.
Kirchner fue la única mujer electa y reelecta presidenta de la República Argentina. Esa singularidad histórica la usó para plantear una pregunta que, en su formulación, lleva implícita la respuesta: «¿ser la única ex presidente condenada por la Corte Suprema? ¿En serio alguien puede pensar que eso es una casualidad?» La pregunta no es retórica. Es la columna vertebral del argumento jurídico que, según anunció días atrás, ya fue presentado ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
Machismo estructural en la toga
Uno de los pasajes más resonantes de la carta es el que vincula su persecución judicial con el machismo estructural que, sostiene, persiste en sectores del sistema judicial argentino. «Durante años se ha pretendido juzgarme no solo por mis actos, sino fundamentalmente por mi condición de mujer, por haber ejercido el liderazgo político con firmeza y por no haber aceptado jamás los privilegios de quienes siempre creyeron que el poder les pertenecía exclusivamente a ellos», escribió.
La expresidenta fue más lejos al referir el atentado del 1 de septiembre de 2022, cuando un hombre le apuntó con un arma en la puerta de su domicilio en el barrio porteño de Recoleta. Para CFK, el nivel de estigmatización y arbitrariedad al que fue sometida funcionó como un incentivo para que atentaran contra su vida, lo que encuadra la persecución judicial dentro de una violación más amplia de los derechos humanos fundamentales.
Una ofensiva jurídica internacional con nombres propios
La carta también es un mapa de la estrategia jurídica que Kirchner despliega en el plano internacional. Convocó a dos abogados de reconocida trayectoria: el español Javier Borrego, exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y el brasileño Rafael Valim, académico y jurista de referencia en el proceso de defensa del expresidente Lula Da Silva. Ambos integrarán el equipo que presentó la comunicación individual ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU.
CFK también recordó que en 2022, tras el atentado, un grupo de juristas internacionales de primer nivel ya había formulado una primera denuncia. Entre ellos, el exjuez de la Corte Suprema argentina y referente del derecho penal regional Raúl Zaffaroni, el ecuatoriano Patricio Pazmiño Freire, el español Baltazar Garzón Real, el brasileño Juárez Tavares y juristas italianos de peso como Francesco Schiaffo, Sergio Moccia y Antonio Cavaliere. «Ante ese Comité, todos los jueces argentinos que participaron en mi juzgamiento serán sometidos al escrutinio del Derecho Internacional de los Derechos Humanos», afirmó la expresidenta.
Un fenómeno global, una respuesta democrática
La carta incorpora una lectura geopolítica del fenómeno. Kirchner advirtió que la utilización del sistema de justicia para neutralizar a dirigentes con respaldo popular no es una patología argentina. «En todos los continentes asistimos a la utilización creciente del sistema de justicia como un instrumento para neutralizar dirigentes políticos que cuentan con respaldo popular», escribió, y añadió que ese fenómeno «representa una de las mayores amenazas que enfrentan hoy las democracias constitucionales».
Frente a esa realidad, la expresidenta descartó responder «con odio» o «con violencia» y eligió la vía institucional: más derecho, más democracia y más verdad. El cierre de la carta fue un llamado directo a sus seguidores: «No bajen los brazos. No permitan que les roben la esperanza.» Y remató con una promesa: «Muy pronto volveremos a encontrarnos.»
Puntos clave
- CFK publicó una carta abierta este miércoles en cfkargentina.com en la que afirmó que la proscripción perpetua es «la pena principal» y la prisión «solo la accesoria».
- Denunció que su persecución judicial tiene raíces en el machismo estructural del poder judicial y que el nivel de estigmatización funcionó como un incentivo para el atentado del 1 de septiembre de 2022.
- Convocó a los abogados internacionales Javier Borrego (España) y Rafael Valim (Brasil) para integrar su defensa ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU.
- Señaló que el uso de la justicia como herramienta de persecución política es un fenómeno global que amenaza a las democracias constitucionales.
- Cerró la carta con un llamado al pueblo a no bajar los brazos y una promesa de regreso a la vida pública.
-
Celebridades5 días“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Buenos Aires6 díasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Fintech7 díasEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
-
Presidencia4 díasBrasil respondió a los insultos de Milei contra Lula: “No está a la altura de su cargo”
-
Fútbol & Goles!6 díasClausura 2026: fixture completo de la fecha 1, horarios, TV y cuándo juegan River y Boca
-
Fútbol & Goles!5 díasAntonela Roccuzzo respondió a la polémica “anti-Argentina” con un mensaje de orgullo nacional
-
Economía 💲3 díasCae la confianza industrial y crece la preocupación por el empleo: las empresas anticipan meses difíciles
-
Geopolítica 🌎6 díasTrump endurece su discurso contra Irán: «Estamos listos para lanzar el peor ataque»
