Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

El dolor de la mamá de Fernando Báez Sosa frente a la impunidad persistente

Graciela Sosa recordó a su hijo en el día que cumpliría 25 años y cuestionó la estrategia judicial de los condenados.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Fernando Báez Sosa.

★ En una jornada marcada por el recuerdo y la demanda de justicia, Graciela Sosa utilizó sus redes sociales para conmemorar el que hubiera sido el cumpleaños número 25 de su hijo, Fernando Báez Sosa, el joven asesinado en enero de 2020 a la salida del boliche Le Brique en Villa Gesell.

A través de un posteo cargado de emotividad, la madre de la víctima compartió una fotografía de Fernando previa al viaje que terminó en tragedia y reafirmó su postura frente al proceso judicial que aún transita etapas de apelación en las máximas instancias del país.

El reclamo de una madre contra el olvido

El mensaje de Sosa, quien expresó un «beso hasta el cielo» y lamentó el vacío dejado por el crimen, se produce en un contexto de renovada actividad en los tribunales. «Es muy triste lo que te hicieron, nos quitaron lo mejor de nuestra vida», manifestó la mujer, vinculando el dolor personal con la gravedad institucional del hecho.

El caso, que ya cuenta con sentencias firmes en instancias provinciales, sigue siendo un emblema de la lucha contra la violencia grupal y la búsqueda de una justicia efectiva que no se diluya en tecnicismos procesales.

Las estrategias de la defensa ante la Corte Suprema

Mientras la familia sostiene el pedido de memoria, las defensas de los condenados agotaron las instancias en la provincia de Buenos Aires y recurrieron a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Recientemente, el abogado Ignacio Nolfi, en representación de Lucas Pertossi, condenado a 15 años de prisión, presentó un recurso in pauperis solicitando la nulidad de la sentencia y la realización de un nuevo debate oral.

Este planteo surge luego de que la Suprema Corte de Justicia bonaerense rechazara el recurso extraordinario federal que había interpuesto previamente el letrado Hugo Tomei. La defensa argumenta la necesidad de una «defensa técnica independiente y diferenciada», un cuestionamiento que apunta a la estrategia unificada que los rugbiers mantuvieron durante el juicio en Dolores.

El tribunal condenó a Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Luciano Pertossi y Ciro Pertossi a la pena de prisión perpetua por el delito de homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas. En tanto, Blas Cinalli, Ayrton Viollaz y Lucas Pertossi recibieron penas de 15 años como partícipes necesarios.

El impacto social de un crimen sin olvido

El caso de Fernando Báez Sosa trascendió lo policial para convertirse en un termómetro de la respuesta estatal ante la violencia juvenil y la eficacia del sistema penal. Para Graciela Sosa y Silvino Báez, la persistencia de los recursos judiciales por parte de los victimarios representa una extensión del calvario iniciado hace seis años.

La sociedad argentina, que acompañó masivamente el pedido de justicia, observa ahora cómo los engranajes de la justicia penal determinan si las condenas impuestas por el Tribunal de Dolores se mantienen firmes o si los planteos de nulidad encuentran eco en el máximo tribunal de la Nación.

Puntos clave

  • Graciela Sosa recordó a su hijo Fernando en el día de su cumpleaños número 25 con un mensaje en redes sociales.
  • La defensa de Lucas Pertossi solicitó ante la Corte Suprema la nulidad del juicio y un nuevo proceso oral.
  • Cinco de los acusados cumplen penas de prisión perpetua y tres de ellos penas de 15 años.
  • La Suprema Corte bonaerense ya rechazó los recursos extraordinarios presentados por la defensa original.

Gremiales

La CGT judicializó la reforma laboral por inconstitucional

Los triunviros presentaron recursos en los fueros Laboral y Contencioso Administrativo para frenar la ley que vulnera derechos adquiridos. Denunciaron que la norma rompe el principio de progresividad.

Publicado hace

#

★ En una contraofensiva legal inmediata tras la sanción legislativa, la Confederación General del Trabajo (CGT) acudió este lunes a los Tribunales de Talcahuano para solicitar que se declare la inconstitucionalidad de la reforma laboral. Los cosecretarios generales de la central obrera formalizaron la presentación mediante escritos ante el fuero Laboral y el fuero Contencioso Administrativo, con el objetivo de frenar la aplicación de una normativa que consideran regresiva y violatoria de la Constitución Nacional.

Una presentación preventiva contra el ajuste

Pese a que el Poder Ejecutivo nacional todavía no promulgó la ley en el Boletín Oficial, la cúpula cegetista decidió anticiparse al movimiento administrativo de la Casa Rosada. Jorge Sola (Seguros), Cristian Jerónimo (Vidrio) y Octavio Argüello (Camioneros) encabezaron la comitiva que busca el amparo judicial.

Sola explicó frente al palacio judicial que la intención es ejercer el derecho a peticionar ante una Justicia que debe actuar con objetividad para garantizar el cumplimiento de las garantías constitucionales.

La estrategia jurídica de la central sindical hace foco en que la reforma avanza sobre las características protectorias del esquema legal previo. Según el texto presentado, la nueva norma vulnera el principio de progresividad, un estándar internacional que impide a los Estados retroceder en el nivel de protección de los derechos sociales y laborales ya alcanzados por los trabajadores.

El contraste con el discurso oficial

La medida judicial se produjo apenas horas después de la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso. Los dirigentes gremiales cuestionaron con dureza el diagnóstico trazado por el presidente Javier Milei.

En ese sentido, Octavio Argüello tildó de locura total la afirmación presidencial sobre una supuesta baja en el desempleo. El dirigente de Camioneros contrapuso los datos oficiales con la realidad del sector al asegurar que ya se perdieron 270.000 puestos de trabajo en el último período.

Para los referentes de la CGT, el modelo que intenta imponer el Gobierno nacional mediante esta ley ya fracasó en etapas anteriores de la historia argentina. Argüello calificó la exposición de Milei ante la Asamblea Legislativa como un show cargado de agresiones que no ofreció medidas concretas para la generación de empleo genuino o el fomento de la producción nacional.

Críticas a la especulación financiera

Por su parte, Cristian Jerónimo remarcó que la ley carece de cualquier impacto beneficioso para la vida cotidiana de quienes trabajan. El dirigente señaló que incluso sectores que inicialmente mostraron cercanía con la gestión libertaria hoy empiezan a cuestionar el rumbo adoptado.

Jerónimo definió la orientación del Poder Ejecutivo como un Gobierno para pocos que prioriza la especulación financiera por encima del desarrollo del país.

La judicialización de la reforma abre ahora un nuevo capítulo de conflicto de poderes, donde la Corte Suprema de Justicia y las cámaras de apelaciones deberán definir si la ley sancionada por el Senado el último viernes respeta los tratados internacionales y el artículo 14 bis de la Constitución.

Puntos clave

  • La CGT presentó recursos de inconstitucionalidad ante los fueros Laboral y Contencioso Administrativo.
  • La central obrera denunció que la reforma laboral vulnera el principio de progresividad de los derechos.
  • Los dirigentes gremiales aseguraron que ya se registraron 270.000 despidos bajo el actual modelo económico.
  • Cuestionaron la falta de anuncios para la producción y el trabajo en el discurso de apertura de sesiones.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo