Conectate con El Argentino

Gremiales

La CGT judicializó la reforma laboral por inconstitucional

Los triunviros presentaron recursos en los fueros Laboral y Contencioso Administrativo para frenar la ley que vulnera derechos adquiridos. Denunciaron que la norma rompe el principio de progresividad.

Publicado hace

#

★ En una contraofensiva legal inmediata tras la sanción legislativa, la Confederación General del Trabajo (CGT) acudió este lunes a los Tribunales de Talcahuano para solicitar que se declare la inconstitucionalidad de la reforma laboral. Los cosecretarios generales de la central obrera formalizaron la presentación mediante escritos ante el fuero Laboral y el fuero Contencioso Administrativo, con el objetivo de frenar la aplicación de una normativa que consideran regresiva y violatoria de la Constitución Nacional.

Una presentación preventiva contra el ajuste

Pese a que el Poder Ejecutivo nacional todavía no promulgó la ley en el Boletín Oficial, la cúpula cegetista decidió anticiparse al movimiento administrativo de la Casa Rosada. Jorge Sola (Seguros), Cristian Jerónimo (Vidrio) y Octavio Argüello (Camioneros) encabezaron la comitiva que busca el amparo judicial.

Sola explicó frente al palacio judicial que la intención es ejercer el derecho a peticionar ante una Justicia que debe actuar con objetividad para garantizar el cumplimiento de las garantías constitucionales.

La estrategia jurídica de la central sindical hace foco en que la reforma avanza sobre las características protectorias del esquema legal previo. Según el texto presentado, la nueva norma vulnera el principio de progresividad, un estándar internacional que impide a los Estados retroceder en el nivel de protección de los derechos sociales y laborales ya alcanzados por los trabajadores.

El contraste con el discurso oficial

La medida judicial se produjo apenas horas después de la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso. Los dirigentes gremiales cuestionaron con dureza el diagnóstico trazado por el presidente Javier Milei.

En ese sentido, Octavio Argüello tildó de locura total la afirmación presidencial sobre una supuesta baja en el desempleo. El dirigente de Camioneros contrapuso los datos oficiales con la realidad del sector al asegurar que ya se perdieron 270.000 puestos de trabajo en el último período.

Para los referentes de la CGT, el modelo que intenta imponer el Gobierno nacional mediante esta ley ya fracasó en etapas anteriores de la historia argentina. Argüello calificó la exposición de Milei ante la Asamblea Legislativa como un show cargado de agresiones que no ofreció medidas concretas para la generación de empleo genuino o el fomento de la producción nacional.

Críticas a la especulación financiera

Por su parte, Cristian Jerónimo remarcó que la ley carece de cualquier impacto beneficioso para la vida cotidiana de quienes trabajan. El dirigente señaló que incluso sectores que inicialmente mostraron cercanía con la gestión libertaria hoy empiezan a cuestionar el rumbo adoptado.

Jerónimo definió la orientación del Poder Ejecutivo como un Gobierno para pocos que prioriza la especulación financiera por encima del desarrollo del país.

La judicialización de la reforma abre ahora un nuevo capítulo de conflicto de poderes, donde la Corte Suprema de Justicia y las cámaras de apelaciones deberán definir si la ley sancionada por el Senado el último viernes respeta los tratados internacionales y el artículo 14 bis de la Constitución.

Puntos clave

  • La CGT presentó recursos de inconstitucionalidad ante los fueros Laboral y Contencioso Administrativo.
  • La central obrera denunció que la reforma laboral vulnera el principio de progresividad de los derechos.
  • Los dirigentes gremiales aseguraron que ya se registraron 270.000 despidos bajo el actual modelo económico.
  • Cuestionaron la falta de anuncios para la producción y el trabajo en el discurso de apertura de sesiones.

Gremiales

Fate: el SUTNA rechaza el desalojo y convoca para este lunes

La Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro ordenó desalojar la planta de Fate en San Fernando, ocupada por 920 trabajadores desde el 18 de febrero. El SUTNA calificó la medida de «disparate jurídico», anunció que apelará y convocó a una concentración para este lunes frente a la fábrica.

Publicado hace

#

920 puestos de trabajo, siete meses de resistencia y un fallo que el sindicato llama "disparate jurídico".

Veinticuatro trabajadores imputados por usurpación, una planta de 44 hectáreas que lleva siete meses ocupada, y una nueva orden judicial de desalojo: así está el conflicto de Fate, la fábrica de neumáticos de Virreyes, partido de San Fernando, que el lunes 21 de septiembre volverá a ser el centro de una nueva jornada de resistencia obrera.

La resolución fue dictada por la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, que hizo lugar al recurso presentado por Javier Madanes Quintanilla, propietario de la empresa, en el marco de una denuncia por usurpación contra el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA). El tribunal consideró que las instancias de conciliación obligatoria habían sido agotadas y que la continuidad de la ocupación ya no podía encuadrarse como herramienta para destrabar el conflicto laboral.

«Un disparate jurídico»: la respuesta del SUTNA

El secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, no tardó en responder. El viernes, en conferencia de prensa frente a la planta, calificó el fallo de «disparate jurídico» y cuestionó de fondo la intervención del fuero penal en una disputa que, a su criterio, es estrictamente de naturaleza laboral. «El desalojo es un hecho de violencia sobre los trabajadores que son víctimas de un lockout y están protegiendo sus puestos de trabajo. Después de dar toda una explicación sobre que no se puede meter la Justicia penal en un ámbito laboral, los jueces terminan diciendo que hay que avanzar en un desalojo», señaló Crespo.

El gremialista también anunció que el sindicato apelará la medida y presentará recursos ante la Casación para evitar que el fallo quede firme. «Obviamente, el sindicato va a apelar y va a presentar los recursos para Casación para que no quede firme este tipo de disparate», afirmó. Además, convocó a organizaciones obreras, políticas y sociales a concentrarse este lunes frente a la planta y reclamó al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, que intervenga en el conflicto.

Siete meses de lockout: la historia de un cierre que el SUTNA llama ilegal

El conflicto se inició el 18 de febrero de 2026, cuando Fate anunció el cierre definitivo de su planta y el despido de 920 trabajadores, sin tramitar un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) y sin cumplir con los acuerdos de no despidos. Desde entonces, integrantes del SUTNA mantienen la ocupación del predio. El sindicato sostiene que la paralización de la producción constituyó un lockout patronal ofensivo, orientado a redirigir inversiones de la empresa hacia los sectores de energía y aluminio, y que la permanencia de los trabajadores en la planta tiene por objetivo resguardar la maquinaria, evitar el vaciamiento y reclamar la conciliación obligatoria.

El caso tuvo, además, un antecedente judicial que el SUTNA recuerda: en marzo, la misma Sala II había revocado una primera orden de restitución dictada por el juez de Garantías Esteban Rossignol, argumentando que las negociaciones laborales aún estaban abiertas y que debía privilegiarse la conciliación. Ahora, con ese argumento agotado por el tribunal, el escenario se invirtió. La nueva resolución activó además la imputación formal de 24 personas por la permanencia en el predio.

La CGT y el reclamo de paro general activo

El miércoles 16 de septiembre, el SUTNA se reunió con la conducción de la Confederación General del Trabajo (CGT) en la sede de la central obrera. El sindicato llevó al encuentro el planteo de la necesidad de poner fin al lockout patronal y planteó la conveniencia de convocar a un paro general activo. «El triunfo de los trabajadores de Fate sobre este ilegal lockout patronal significaría un enorme paso para el movimiento obrero en estos momentos tan oscuros, trayendo esperanza a toda la clase obrera», sostuvo el gremio en un comunicado posterior a la reunión.

El SUTNA también denunció lo que califica como «criminalización» de la protesta: el intento de elevar a juicio a trabajadores que, desde su perspectiva, se limitan a defender sus puestos frente a una acción patronal que consideran ilegal. «Llamamos a todas las organizaciones obreras y a los periodistas a acercarse a la fábrica para defender esta lucha, que se volvió una pelea de todo el pueblo trabajador que resuena en los diarios de todo el mundo. Fate no se cierra», concluyó Crespo en su intervención del viernes.

Este lunes, a partir de las 10, la concentración frente a la planta de San Fernando reunirá a representantes gremiales del SUTNA junto a organizaciones sociales y políticas. El sindicato tiene prevista además una conferencia de prensa en el lugar.

Lo que tenés que saber

  • La Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro ordenó el desalojo de la planta de Fate en Virreyes, partido de San Fernando, haciendo lugar al recurso del propietario Javier Madanes Quintanilla.
  • El SUTNA rechazó la medida, la calificó de «disparate jurídico» y anunció que apelará ante la Casación para impedir que el fallo quede firme.
  • 24 personas fueron imputadas por usurpación en el marco de la causa penal vinculada a la ocupación de la planta.
  • El conflicto se inicia el 18 de febrero de 2026, con el cierre de la fábrica y el despido de 920 trabajadores, sin tramitar el Procedimiento Preventivo de Crisis.
  • Este lunes 21 de septiembre, organizaciones obreras, sociales y políticas se concentrarán frente a la planta a las 10 horas para rechazar el desalojo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo