Conectate con El Argentino

Salud 🩺

Impulsan mayor «contacto social» como un agente del cambio

Los esfuerzos en reducir el estigma se clasifican, según explicó, en tres tipos: el primero parte de la idea de que «la sociedad sabe poco acerca del padecimiento mental o tienen ideas erróneas y que si la gente supiera más, discriminaría menos».

Publicado hace

#

Tras numerosas estrategias implementadas para reducir el estigma hacia personas con alguna condición en su salud mental, el método que se presenta como «más efectivo» es aquel que plantea un «necesario contacto social» entre personas con y sin padecimientos mentales y que tiene a quienes sí los sufren «como principales agentes» en cualquier acción para la erradicación del estigma, consideró en diálogo el psicólogo Martín Agrest.

Los esfuerzos en reducir el estigma se clasifican, según explicó, en tres tipos: el primero parte de la idea de que «la sociedad sabe poco acerca del padecimiento mental o tienen ideas erróneas y que si la gente supiera más, discriminaría menos».

«En parte puede ser cierto, pero luego uno se encuentra con que quienes se suponen saben del tema, los trabajadores de salud mental, quizás un poco menos, pero también discriminan. Eso hace pensar que la estrategia de la información podría no ser suficiente», dijo.

Dentro de esta categoría, mencionó una estrategia de información que buscaba asimilar el padecimiento mental a otro tipo de enfermedades médicas.

«Entonces se planteaba que uno no es culpable de tener un sufrimiento mental como tampoco lo es de tener apendicitis o diabetes. Apuntaba a no culpabilizar, pero lo que se vio es que esa campaña fue fatal», aseveró.

El segundo tipo tiene que ver con la protesta, es decir, con «poner en evidencia lo que les hace mal a las personas con algún padecimiento mental».

«Busca que la persona que comete un acto de discriminación lo registre y se sienta mal por eso y trate de hacerlo mejor», explicó el psicólogo, y continuó: «Esta estrategia también tiene limitaciones porque genera resistencias, y lejos de acercar, las personas se ponen a la defensiva».

La tercera estrategia es «efectivamente estar en contacto» con las personas que tienen alguna condición de salud mental y no sólo «con quienes pueden permanecer institucionalizados, sino también con personas que se recuperaron o que pueden hacer distintas actividades a pesar de conservar algún tipo de dolencia».

«Ese demostró ser el método más efectivo y es el que recomendamos a organizaciones, gobiernos, empleadores y otros actores como algo que habría que promover y apoyar», indicó.

Este tipo de acciones -que pueden ser campañas, programas, talleres- deben poner a las personas con padecimientos mentales «como agentes principales de cambio», que sean canales a través de los cuales puedan «alzar su voz, poder decir qué y cómo debería hablarse».

Su participación debe ser «central y no secundaria, porque sino generamos un desempoderamiento que no tendría que existir», concluyó el especialista.

Salud 🩺

Negocio y nicotina: el Gobierno libera el mercado de vapeadores

A través de la Resolución 549/2026, el Ministerio de Salud terminó con años de prohibición para legalizar la comercialización de dispositivos de nicotina. La medida, que prioriza la recaudación y el blanqueo comercial, genera alarma en sectores sanitarios por el altísimo consumo en adolescentes.

Publicado hace

#

Salud al mercado: el Gobierno libera la venta de vapeadores

En Gobierno profundiza la desregulación de sectores estratégicos y el repliegue de las funciones de control preventivo del Estado; el Ministerio de Salud de la Nación oficializó este lunes la Resolución 549/2026. La norma, publicada en el Boletín Oficial, pone fin a más de una década de prohibición sobre la venta de cigarrillos electrónicos y dispositivos de vapeo; reemplazando la veda sanitaria por un esquema de «regulación activa» que abre las puertas al mercado formal de la nicotina de nueva generación.

El negocio del humo bajo la lupa estatal

La administración nacional, a través de la cartera que conduce Mario Lugones, justificó la medida bajo el argumento de que la prohibición previa no logró frenar el acceso al producto; empujándolo a la informalidad. Según los fundamentos oficiales, la intención es establecer estándares mínimos de calidad y seguridad sanitaria; aunque en la práctica la resolución facilita la estructura para que empresas e importadores operen legalmente tras años de mercado negro.

Para esto, el Ejecutivo creó el Registro Nacional de Productos de Tabaco y Nicotina (RNPTN). Según fuentes oficiales consultadas, este registro funcionará bajo la órbita de Salud y obligará a las empresas a declarar fórmulas, información toxicológica y volúmenes de ventas. Sin embargo, para diversos colectivos sociales y minorías que abogan por una salud pública robusta, el paso de la prohibición a la fiscalización laxa representa una claudicación del Estado en su rol de protector de los sectores más vulnerables.

Una «puerta de entrada» para la juventud

Los datos que el propio Gobierno utilizó para fundamentar la liberación del mercado son alarmantes; la prevalencia de consumo de vapeadores en adolescentes alcanzó el 35,5% durante el último año. Lejos de interpretar esto como un llamado a profundizar las políticas de prevención y soberanía sanitaria; el Ministerio optó por legalizar el consumo para captar datos epidemiológicos y fiscales.

Si bien la normativa prohíbe los dispositivos desechables por considerarlos un atractivo para la iniciación juvenil; permite la comercialización de líquidos con sabor a tabaco y bolsas de nicotina con mentol. Esta diferenciación es señalada por especialistas en salud pública como insuficiente, dado que la adicción a la nicotina se consolida independientemente del saborizante utilizado.

Exigencias técnicas y el fantasma de la privatización del control

Las empresas deberán tramitar su inscripción mediante la plataforma Trámites a Distancia (TID) y presentar certificados de análisis de emisiones. La inscripción tendrá una vigencia de cinco años. En un contexto de ajuste y desmantelamiento de organismos de control; la capacidad real del Estado para fiscalizar efectivamente a los grandes importadores y productores de tabaco queda bajo un manto de duda.

La resolución se alinea con modelos de países como Estados Unidos y el Reino Unido; mercados donde la presencia corporativa en la salud pública es moneda corriente. Para los defensores de un Estado eficiente y presente; esta medida parece más orientada a normalizar un negocio que a garantizar el derecho a la salud de la población, en sintonía con un modelo que privilegia el libre comercio por sobre la soberanía alimentaria y sanitaria.

Puntos clave:

  • El Ministerio de Salud oficializó la Resolución 549/2026 para legalizar y regular vapeadores.
  • Se crea el Registro Nacional de Productos de Tabaco y Nicotina para fiscalizar empresas e importadores.
  • Datos oficiales confirman que el 35,5% de los adolescentes consumió estos productos en el último año.
  • La norma prohíbe los dispositivos desechables pero permite sabores a tabaco y mentol.
  • Las empresas deberán informar volúmenes de ventas y grupos etarios para mantener su inscripción por cinco años.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo