Dólar 💵
Devaluación a $1400: la espiral inflacionaria que amenaza con aumentar la pobreza y la indigencia
La proyección de un banco internacional anticipa una fuerte devaluación que amenaza con profundizar la crisis económica, aumentando la pobreza y la indigencia.
Lo que tenés que saber:
- Bank of America proyecta que el dólar futuro podría llegar a $1.400 para finales de 2025, aumentando las expectativas de una devaluación inminente.
- La devaluación prevista supera en un 10% lo anunciado por el gobierno, lo que augura una subida acelerada del tipo de cambio.
- Matba-Rofex muestra un aumento de 0,66% en los contratos de dólar futuro, con una cotización de $1.298,50, lo que refleja una creciente preocupación por la estabilidad económica.
- La salida del cepo cambiario parece inevitable, pero podría agravar aún más la crisis económica y social.
- La nueva devaluación proyectada se suma a la ya alarmante inflación, que podría dispararse aún más, afectando a los sectores más vulnerables y aumentando la pobreza y la indigencia.
La inminente devaluación: ¿Qué implica para la economía?
La proyección de Bank of America, que coloca el dólar en $1.400 a fin de año, genera una profunda alarma en los mercados y en la sociedad. La devaluación no solo afectará el poder adquisitivo de la moneda, sino que podría desatar un espiral inflacionario sin precedentes. Con una suba del 10% en la expectativa de devaluación, el impacto directo será la aceleración de la inflación, lo que afectará de manera devastadora los salarios y los precios de los productos básicos.
Este escenario de alta inflación podría agravar la situación de los sectores más vulnerables de la sociedad, ya golpeados por la pobreza y la indigencia. A medida que el peso pierde valor, los precios de los alimentos, combustibles y servicios se dispararán, empujando aún más a millones de argentinos a la pobreza extrema.
La negociación con el FMI y la salida del cepo: ¿un alivio o una condena?
El gobierno de Javier Milei está negociando con el FMI para cumplir con las condiciones impuestas por el organismo, que incluyen una aceleración del ritmo de devaluación. Si bien el FMI exige una rápida corrección del tipo de cambio, el impacto en la economía argentina podría ser devastador. Con una inflación ya fuera de control, una devaluación más rápida podría desencadenar un proceso de hiperinflación, aumentando exponencialmente el costo de vida y reduciendo aún más el poder adquisitivo de la población.
La salida del cepo cambiario, si bien parece ser inevitable, se perfila como una bomba de tiempo para la economía. Los contratos de dólar futuro ya reflejan un aumento significativo en las expectativas de devaluación, con un ritmo que podría alcanzar hasta el 2,5% mensual en el último trimestre del año. Este escenario solo profundizaría la crisis, generando más incertidumbre y acentuando la desigualdad social.
El uso de divisas por el Banco Central: un malabarismo económico
En medio de la tormenta cambiaria, el Banco Central está utilizando sus reservas para tratar de contener los dólares financieros, evitando que la brecha cambiaria se amplíe más allá del 15%. Sin embargo, este esfuerzo podría ser insuficiente frente a la presión de la devaluación y la creciente demanda de dólares. La falta de divisas y la inestabilidad del mercado podrían forzar una corrección drástica del tipo de cambio, lo que dejaría a la economía aún más vulnerable a las fluctuaciones internacionales.
Deja un comentario
Dólar 💵
El dólar que promete Milei: $1.847 en 2027 según el Presupuesto, más de $2.000 según el mercado
El Gobierno proyecta un tipo de cambio mayorista de $1.847,6 para diciembre de 2027, con inflación del 18% y crecimiento del 4%, en un Presupuesto que economistas califican como «optimista pero no irrealista». Las consultoras privadas ya ubican el dólar entre $1.980 y $2.015 para ese mismo período.
Mientras el Gobierno de Javier Milei presenta un escenario de relativa estabilidad cambiaria para 2027, el mercado privado ya proyecta un dólar bastante más alto que el oficial. El proyecto de Presupuesto 2027, enviado al Congreso, establece un tipo de cambio mayorista de $1.847,6 para diciembre del año próximo, basándose en una inflación punta a punta del 18%. Pero ese número se aleja considerablemente de los $1.980 que proyecta FocusEconomics y de los $2.015,7 que anticipa el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM).
El proyecto fue presentado por el Poder Ejecutivo a la Cámara de Diputados y comenzará a debatirse en octubre. Las cifras incluidas no constituyen una garantía oficial, sino supuestos macroeconómicos utilizados para confeccionar las cuentas públicas del próximo ejercicio.
Las proyecciones del Presupuesto, en números
El esquema oficial para 2027 contempla un dólar promedio anual de $1.728 y un valor de $1.847,6 para el cierre de diciembre. La diferencia entre ambas cifras refleja que el tipo de cambio seguiría moviéndose a lo largo del año, con una variación implícita del 15,4%, inferior a la inflación punta a punta proyectada del 18%. En términos prácticos, eso implica una apreciación real del peso durante 2027, un dato que la oposición ya señala como uno de los flancos más cuestionables del proyecto.
El resto del cuadro macroeconómico oficial para el año próximo incluye los siguientes supuestos: crecimiento del PBI del 4%; inflación promedio anual del 21,1%; suba del salario medio del 25,4%; exportaciones por US$133.984 millones; importaciones por US$118.424 millones; y un saldo positivo de balanza de bienes y servicios de US$15.560 millones.
El mercado no acompaña el optimismo oficial
Las estimaciones privadas marcan una brecha significativa con los números del Ejecutivo. El informe de septiembre de FocusEconomics, elaborado a partir de proyecciones de bancos y consultoras internacionales, ubica el dólar mayorista en $1.980 para diciembre de 2027, aproximadamente un 7% por encima de la proyección oficial. Más alejado aún está el consenso del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que proyecta un dólar de $2.015,7 para ese mes, luego de comenzar 2027 en torno a $1.661,1, con una inflación interanual esperada del 20,5%.
La divergencia no es menor. Un dólar más alto que el previsto en el Presupuesto implica mayores presiones inflacionarias, menor poder adquisitivo de los salarios en términos reales y posibles desequilibrios en las cuentas públicas. El Gobierno apuesta a que el esquema cambiario vigente se sostenga; el mercado, con distintos matices, descuenta que habrá más ajuste del tipo de cambio que el que proyecta el oficialismo.
Los economistas: «optimista pero no irrealista»
Diego Piccardo, economista jefe de la Fundación Libertad y Progreso, consideró que «las proyecciones de inflación y tipo de cambio resultan razonables, aunque observamos un mayor optimismo en la estimación de crecimiento». Señaló que su fundación maneja una proyección de inflación anual del 21%, cercana a la oficial, y que en materia de tipo de cambio los cálculos son similares. «En materia de inflación, alcanzar el 18% anual implica una suba mensual promedio de aproximadamente el 1,4%. No parece un escenario descabellado: en agosto, la inflación fue del 1,7% y es posible que antes de fin de año se registren valores inferiores», agregó.
Nadin Argañaraz compartió una lectura similar pero marcó diferencias en el componente de actividad. «El crecimiento proyectado es de 4%, cuando el consenso del REM está en 3%, con lo cual hay una expectativa optimista», sostuvo, y estimó que la inflación real estaría entre el 20% y el 22% anual, por encima del 18% oficial. «Son hipótesis optimistas, pero no irrealistas», concluyó en diálogo con la prensa local.
El economista Gabriel Caamaño fue más incisivo respecto del equilibrio general del proyecto. «Aceleración de la actividad con inflación anual bajando 10 puntos y tipo de cambio real relativamente estable en pleno año electoral. Luce bastante optimista el balance de esas tres variables», escribió en su cuenta de X. Caamaño también cuestionó la revisión del crecimiento para 2026, fijada en el 2,5%: «Sigue pareciendo muy optimista en actividad a juzgar por cómo viene el EMAE».
El trasfondo político del Presupuesto
El debate sobre el dólar 2027 no puede separarse del contexto político en el que se presenta el Presupuesto. El oficialismo necesita proyecciones que muestren un escenario de estabilidad y mejora para llegar a las elecciones legislativas de ese año con cierto margen de maniobra. Un tipo de cambio contenido, inflación bajando y crecimiento sostenido son los tres pilares del relato económico que el Gobierno quiere instalar de cara a la disputa electoral.
Sin embargo, el propio historial reciente del Ejecutivo compromete la credibilidad de esas proyecciones. El Presupuesto 2025, según datos verificados en su momento por el organismo Chequeado, proyectaba una inflación acumulada del 24,5% para todo ese año, pero los datos a noviembre de 2025 ya marcaban un 27,9%, superando la meta antes de cerrar el ejercicio. La brecha entre lo proyectado y lo real es una constante de la gestión Milei.
A eso se suma que el acuerdo vigente con el FMI, suscripto en abril de 2025 por USD 20.000 millones y con un desembolso inicial de USD 12.000 millones, exige acumular al menos USD 8.000 millones en reservas netas durante 2026 y sostiene presión por un tipo de cambio con mayor recorrido alcista. Esas condiciones difícilmente se concilien con un dólar que sube apenas un 15,4% durante 2027.
Lo que tenés que saber
- El Presupuesto 2027 proyecta un dólar mayorista de $1.847,6 para diciembre del año próximo y un promedio anual de $1.728.
- El mercado privado diverge: FocusEconomics estima $1.980 y el REM proyecta $2.015,7 para el mismo período.
- La variación implícita del tipo de cambio en el Presupuesto (15,4%) es inferior a la inflación proyectada (18%), lo que implica apreciación real del peso.
- Economistas de distintas corrientes coinciden en que las proyecciones son optimistas, especialmente en el componente de crecimiento, fijado en el 4% cuando el consenso del REM se ubica en el 3%.
- El Presupuesto 2025 ya mostró la misma tendencia: la inflación real superó la meta oficial antes de cerrar el ejercicio.
-
Islas Malvinas4 días“Desastre potencial”: la dura advertencia de Trump por un eventual conflicto entre Argentina y Reino Unido por Malvinas
-
Denuncia1 díaEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Goles! ⚽4 díasArgentina inaugura los Juegos Suramericanos ODESUR 2026: sedes, deportes y las figuras de la gran cita
-
Economía 💲6 díasCoopershoes fabricaba zapatillas para Converse, Grimoldi, DC y Pony en Argentina y pasará a importar desde Brasil
-
Política 📢5 díasKicillof supera a Milei y le saca 8,7 puntos en un balotaje: qué dice la nueva encuesta rumbo a 2027
-
Economía 💲2 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Islas Malvinas5 díasQuirno y Presti en Ushuaia: la Base Naval Integrada y la apuesta por Malvinas con foco en las elecciones
-
Espectáculos 🎭2 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”

Pingback: Ese plan de estabilización del que habla, ¿está entre nosotros? - El Argentino Diario