Conectate con El Argentino

Presidencia

En prime time: Milei minimizó la estafa con $LIBRA y culpó a las víctimas

En un polémico y editado reportaje con Johnatan Viale el presidente también dijo “Salió mal pero no hice nada malo”.

Publicado hace

#

El presidente Javier Milei habló sobre la polémica en torno a la criptomoneda $LIBRA y minimizó el impacto del caso al asegurar que solo intentó “ayudar a un emprendimiento privado” y que el proyecto “salió mal”.

En una entrevista televisiva, admitió que no es experto en criptomonedas y se presentó como víctima de la situación.

Además, culpó a quienes invirtieron en la moneda digital por asumir un riesgo y aseguró que la oposición busca aprovechar el caso para perjudicar a su gobierno.

Principales declaraciones de Milei

• Minimizó la polémica: afirmó que no hay 40 mil damnificados, sino “en el mejor de los casos” unas 5 mil personas y que “la mayoría son estadounidenses o chinos”.

• Se desligó de responsabilidades: justificó su promoción de la moneda diciendo que su intención era apoyar la tecnología y el financiamiento de emprendedores.

Culpó a los inversores: comparó la inversión en $LIBRA con apostar en un casino y sostuvo que quienes participaron “sabían muy bien el riesgo que asumían”.

Se presentó como víctima: reconoció que el caso fue “un cachetazo” y que aprendió que “tiene que levantar filtros” para evitar situaciones similares en el futuro.

Pidió ser investigado: aseguró que la Oficina Anticorrupción revisará el caso y sostuvo que no hubo perjuicio para el Estado.

• Atacó al kirchnerismo: desestimó el pedido de juicio político en su contra y acusó a Cristina Kirchner de haber liderado “la mayor estafa” con el peso.

Estrategia discursiva: victimización y ataque a la oposición

En su intento por desactivar el escándalo, Milei buscó mostrarse como alguien engañado por empresarios privados y apuntó contra la oposición.

Afirmó que la polémica se debe a que “la política tradicional está nerviosa” porque su gobierno sigue creciendo en las encuestas.

Además, otra vez intentó desviar la atención hacia el kirchnerismo, y lanzó fuertes acusaciones contra Cristina Kirchner, a quien llamó “chorra dos veces condenada”.

Un caso en investigación

Mientras Milei intenta dar por cerrado el tema, el escándalo por la promoción de $LIBRA sigue en el centro de la agenda política.

La justicia deberá determinar si existió algún tipo de delito y el grado de responsabilidad de Milei en la difusión de un activo financiero que terminó en una estafa millonaria.

Legislativo

Ravier salió a tapar las grietas: “En un Gobierno liberal no somos manada”

El vocero presidencial Adrián Ravier intentó minimizar las diferencias políticas entre Javier Milei y Patricia Bullrich en su conferencia de prensa de los martes. La frase, lejos de despejar dudas, confirma que las tensiones internas de La Libertad Avanza requieren gestión oficial.

Publicado hace

#

"No somos manada": la frase con la que el Gobierno admitió lo que quería negar.

Las diferencias entre Javier Milei y Patricia Bullrich no necesitaron que nadie las inventara: bastó con que el vocero presidencial Adrián Ravier sintiera la necesidad de salir a minimizarlas. El simple hecho de que el propio Gobierno deba aclarar que no hay fracturas es, en sí mismo, la señal de que algo cruje puertas adentro de La Libertad Avanza.

En su habitual conferencia de prensa de los martes, Ravier se refirió a la situación de Bullrich con una frase que pretendía ser tranquilizadora pero que resultó reveladora: «En un Gobierno liberal no somos manada». La definición, que buscaba presentar la diversidad de opiniones como una virtud del espacio, terminó por poner en evidencia que esas diferencias existen, que son lo suficientemente visibles como para merecer una respuesta oficial, y que el Gobierno las percibe como un problema de imagen a gestionar.

Una «fundamental» con voz propia

Ravier definió a Bullrich como «una persona fundamental para el Gobierno» en su función como senadora, y aseguró que la exministra de Seguridad «está alineada con la idea de que Javier Milei tiene que ser reelecto». La precisión no es menor: el vocero no afirmó que Bullrich esté alineada con el Gobierno en general, sino específicamente con la idea de la reelección, lo que deja un margen interpretativo amplio sobre el resto de las cuestiones.

«Hay personas que pueden tener distintos puntos de vista, y esas cuestiones se resuelven y no generan nada negativo», agregó Ravier. La frase es la típica construcción del vocero que intenta cerrar un tema antes de que se abra, pero que al nombrarlo lo instala. Que las diferencias «se resuelven» implica, necesariamente, que existen y que requieren resolución.

El trasfondo: Bullrich entre dos lógicas

La figura de Bullrich en el armado libertario siempre fue incómoda. Proveniente del PRO, desgastada como candidata presidencial en 2023 y desplazada del Ministerio de Seguridad, su inserción en el bloque de LLA en el Senado la reposicionó como una pieza legislativa útil para el oficialismo, pero con una trayectoria propia que no siempre converge con las posiciones de Milei. Decir que «no son manada» es otra forma de decir que la disciplina interna no está garantizada.

El esfuerzo comunicacional del Gobierno por sostener la imagen de cohesión contrasta con la evidencia de que el espacio libertario navega tensiones que van desde el posicionamiento electoral hasta las disputas por espacios de poder. En ese contexto, la conferencia de prensa de Ravier no cierra un capítulo, sino que lo abre.

Lo que tenés que saber

  • El vocero presidencial Adrián Ravier salió a minimizar diferencias entre Milei y Bullrich en su conferencia de prensa del martes.
  • Ravier definió a Bullrich como «fundamental» para el Gobierno y afirmó que está alineada con la reelección de Milei.
  • La frase «en un Gobierno liberal no somos manada» confirma que las diferencias internas existen y requieren gestión oficial.
  • Bullrich integra el bloque de LLA en el Senado tras su derrota presidencial en 2023 y su salida del Ministerio de Seguridad.
  • El intento oficial de presentar las diferencias como una fortaleza liberal revela, paradójicamente, la fragilidad de la cohesión interna del espacio.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo