Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Rosatti alerta por la reforma laboral y marca límites al plan de Milei

El máximo tribunal anticipó un escenario de litigios cruzados, fallos dispersos y demoras prolongadas que podrían bloquear la aplicación de los cambios.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Horacio Rosatti advirtió sobre posibles frenos judiciales a la reforma laboral.
  • Cualquier juez puede declarar la inconstitucionalidad de una ley.
  • La aplicación podría quedar suspendida durante meses o años.
  • El antecedente de la Ley Bases sigue sin resolución definitiva.
  • La Corte solo unifica criterios cuando interviene en última instancia.

Advertencia directa desde la Corte Suprema

La posible aprobación de la reforma laboral que impulsa el gobierno de Javier Milei en sesiones extraordinarias abrió un frente de tensión institucional. El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, señaló que los cambios en la legislación laboral podrían quedar bajo revisión judicial durante un período prolongado.

El magistrado recordó que el sistema argentino de control de constitucionalidad permite que cualquier juez declare la invalidez de una norma, lo que podría trabar su aplicación efectiva hasta que el máximo tribunal fije una posición común.

Cómo funciona el control de constitucionalidad

Rosatti explicó el alcance del esquema vigente: “El control de constitucionalidad en la Argentina es un control que los constitucionalistas llamamos difuso”. Luego agregó: “Eso no significa que después no pueda ser ordenado por una jurisprudencia de la Corte, pero lógicamente lleva su tiempo”.

Bajo este sistema, una reforma laboral podría enfrentar:

  • Suspensiones en juzgados de distintas jurisdicciones.
  • Fallos contradictorios en primera y segunda instancia.
  • Un recorrido judicial extenso hasta llegar a la Corte Suprema.

El antecedente de la Ley Bases

En una entrevista concedida a Perfil, Rosatti recordó que una situación similar ocurrió con parte del régimen laboral incluido en la Ley Bases. Ese capítulo fue declarado inconstitucional por un juez laboral y todavía no cuenta con una definición final del máximo tribunal.

En ese contexto, el presidente de la Corte remarcó: “Nuestro sistema no prohíbe que cualquier juez pueda declarar la inconstitucionalidad”.

¿Puede el Congreso imponer obediencia a la Corte?

Consultado sobre la posibilidad de que el Congreso incorpore una cláusula que obligue a todos los tribunales a acatar los fallos del máximo tribunal, Rosatti mostró cautela. “Como poder podrían. Eso sería cuestionado y llegaría a la Corte. Y la Corte diría: ¿esa norma que incorporaron los legisladores es constitucional o no es constitucional?”, explicó.

Según el magistrado, solo “en la medida en que la Corte diga que es constitucional”, ese mecanismo podría evitar la repetición constante de litigios similares.

Impacto en el funcionamiento judicial

Rosatti también expuso las consecuencias prácticas del esquema actual. “El 60% de las causas que nosotros resolvemos provienen del Estado que cuestiona en materia previsional lo que la Corte ya dijo cómo es”, afirmó. Luego agregó: “¿Sabe lo que significaría para nosotros tener 60% de trabajo menos y no decir siempre lo mismo? Y decimos siempre lo mismo”.

El planteo puso en foco el efecto que el sistema de control difuso genera sobre reformas estructurales, como la laboral, que podrían quedar atrapadas en un proceso judicial prolongado.

Investigación 🔎

Escribanos sobre el caso Adorni: “Generalmente pedimos la destitución antes que la Justicia”

La presidenta del Colegio de Escribanos de CABA, Magdalena Tato, ratificó la obligación de reportar operaciones de funcionarios ante la Unidad de Información Financiera, en un contexto marcado por las sospechas sobre el patrimonio del jefe de Gabinete.

Publicado hace

#

Escribanos, bajo la lupa tras el caso Adorni

★ En medio de la creciente presión judicial sobre las finanzas del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, la titular del Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, Magdalena Tato, intentó deslindar responsabilidades sobre el rol notarial en las operaciones de Personas Políticamente Expuestas (PEP). Durante una entrevista en Radio Rivadavia este viernes, la dirigente aseguró que los escribanos tienen el deber legal de informar de manera sistemática cualquier transacción realizada por funcionarios públicos ante la Unidad de Información Financiera (UIF).

El reporte ante la UIF como única respuesta

Tato enfatizó que el control sobre los activos de los funcionarios no es discrecional, sino un requisito técnico automatizado. “Si sos PEP, sí o sí tenés que informar a la UIF”, sostuvo al referirse al procedimiento mensual de reporte. Ante las dudas sobre el origen de los fondos en las operaciones inmobiliarias del funcionario libertario, la escribana desestimó la frecuencia del Reporte de Operación Sospechosa (ROS), argumentando que, usualmente, las operaciones se frustran antes de que el profesional deba tomar una decisión de denuncia si comienza a solicitar documentación probatoria sobre el origen del dinero.

“Es muy raro que los escribanos hagamos ROS porque no llegás a autorizar el acto generalmente; cuando empezás a pedir cosas, se caen las operaciones”, explicó la presidenta de la institución. Sin embargo, aclaró que la obligación de reportar persiste si el escribano mantiene dudas tras la concreción de la operación.

Silencio institucional y control disciplinario

Sobre el caso específico de la escribana Adriana Nechevenko, cuya actuación es objeto de investigación judicial por las hipotecas sin interés pactadas en las propiedades de Adorni, Tato evitó realizar una defensa corporativa explícita. Confirmó que el Colegio de Escribanos sigue el expediente judicial y actúa como auxiliar de la Justicia, remitiendo la documentación requerida por los magistrados.

La dirigente hizo hincapié en el poder sancionatorio del ente que preside, mencionando que la entidad cuenta con facultades para iniciar expedientes disciplinarios que podrían derivar en la destitución del matriculado incluso antes de que la Justicia penal dicte sentencia. “Generalmente nosotros terminamos pidiendo la destitución del matriculado antes que llegue la justicia”, declaró ante los micrófonos.

La lupa sobre el origen de los fondos

A pesar de la defensa sobre el sistema de control, las palabras de la funcionaria notarial contrastan con la realidad del caso que involucra al jefe de Gabinete, cuya compra de un departamento por 230.000 dólares con préstamos de particulares sin interés mantiene en alerta a la fiscalía de Gerardo Pollicita. La exigencia de justificar ingresos, mencionada por Tato como una norma aplicable a todo cliente, se encuentra bajo revisión en los tribunales de Comodoro Py, donde se investiga si existieron omisiones o irregularidades en la declaración jurada y en los documentos notariales presentados.

Puntos clave:

  • Magdalena Tato, titular del Colegio de Escribanos, afirmó que informar operaciones de PEP a la UIF es un trámite obligatorio y automático.
  • La dirigente admitió que realizar un Reporte de Operación Sospechosa es inusual porque las operaciones suelen desistirse cuando se solicita el origen de fondos.
  • El Colegio de Escribanos confirmó que sigue el expediente judicial por el caso Adorni y colabora con la entrega de documentación.
  • La institución cuenta con facultades disciplinarias para destituir a matriculados ante faltas graves.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo