Conectate con El Argentino

Legislativo

“Muy oscuro”: Lousteau apuntó contra Espert y lo acusó de contradicciones

Señaló vínculos entre el legislador libertario y el narcotraficante Fred Machado.

Publicado hace

#

El senador nacional y candidato a diputado por Ciudadanos Unidos, Martín Lousteau, cuestionó el vínculo del legislador libertario José Luis Espert con el narcotraficante Fred Machado y sostuvo que debería dejar, por decisión propia, la presidencia de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados.

En declaraciones a un canal de streaming, Lousteau afirmó: “Desde Estados Unidos hay evidencia de que hubo un pago. No sólo le prestaron el avión. Esto es muy oscuro para alguien que dice ‘al narco ni cárcel’”.

Reclamo institucional

El economista señaló que Espert, diputado de La Libertad Avanza y candidato a renovar su banca, “deja muchas preguntas sin respuesta” y no puede ocupar un cargo de relevancia en medio de la discusión del Presupuesto nacional.
“Un diputado que es candidato al que le salta un vínculo con un narcotraficante no puede estar presidiendo una comisión tan importante como la de Presupuesto y Hacienda en el medio del debate de la ley de Presupuesto”, afirmó.

Lousteau aclaró que su planteo no busca que la oposición tome ese espacio institucional: “Debería correrse, pero dejarle la presidencia a un libertario, no a un opositor, porque es una comisión muy importante para la gestión”.

Contradicciones en las explicaciones

El senador también señaló inconsistencias en los descargos de Espert:

  • “A Spagnuolo dijo no lo conocía y después ves que tuvo mucha vinculación”.
  • “Con Machado dijo ‘una vez me prestó un avión’ y sale un video donde él le agradece”.
  • “Ahora, desde Estados Unidos hay evidencia de que hubo un pago”.

Crítica al oficialismo libertario

Lousteau extendió sus cuestionamientos al Gobierno de Javier Milei y lo calificó de “farsante”.
Según sostuvo, “se usó como eslogan de campaña el tema de la casta, hablar en contra del Estado, pero se ve que lo que van a hacer es buscar negocios en el Estado”.

El dirigente opositor enumeró distintos episodios que a su juicio exponen esas contradicciones: “La venta de candidaturas, el affaire Pallarols, la venta de audiencias, la estafa de Libra, los Menem en distintos lugares, los audios de la Andis. Hay un montón de farsantes que como la sociedad estaba enojada fueron con un discurso y en el fondo tienen el sueño de la casta propia”.

Cultura

Más destrucción de Milei: buscan derogar la Ley que protege a las librerías

Un anteproyecto impulsado por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado propone eliminar la Ley 25.542 de Defensa de la Actividad Librera. Libreros, editoriales y entidades del sector alertaron que la medida favorecería la concentración del mercado, pondría en riesgo a las librerías independientes y afectaría la bibliodiversidad en la Argentina.

Publicado hace

#

El Gobierno nacional impulsa un anteproyecto para derogar la Ley 25.542 de Defensa de la Actividad Librera y la iniciativa encendió las alarmas en toda la cadena del libro. Desde editoriales, librerías independientes y cámaras del sector advirtieron que la eliminación de la norma favorecería la concentración del mercado, reduciría la oferta editorial y pondría en riesgo cientos de comercios dedicados a la venta de libros en todo el país.

La iniciativa fue elaborada por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, y apunta a eliminar una legislación vigente desde hace más de dos décadas que establece el precio único de venta al público para los libros.

Qué establece la Ley de Defensa de la Actividad Librera

La Ley 25.542, sancionada en 2001 y vigente desde 2002, obliga a que cada libro tenga el mismo precio de venta en cualquier librería del país, independientemente del canal comercial donde se adquiera.

La norma contempla excepciones para determinadas operaciones, como descuentos de hasta el 10% durante ferias del libro o ventas a bibliotecas e instituciones culturales, y rebajas de hasta el 50% para compras destinadas a programas públicos de distribución gratuita. También excluye a libros usados, de colección, artesanales, descatalogados o importados a precio de saldo.

El objetivo de la ley fue evitar que grandes cadenas comerciales o plataformas con mayor poder económico utilicen los libros como producto de atracción mediante descuentos imposibles de igualar para las librerías independientes.

El sector advirtió por el impacto de la derogación

La posible eliminación de la norma recibió un amplio rechazo de las principales entidades vinculadas al mundo editorial.

Desde la Cámara Argentina del Libro (CAL) sostuvieron que el precio único «es la herramienta fundamental para proteger a las librerías independientes y a las editoriales pymes frente a la concentración del mercado», además de garantizar el acceso federal a la lectura y preservar la bibliodiversidad.

En la misma línea, la Cámara Argentina de Librerías Independientes (CALI) consideró que la iniciativa constituye «un ataque contra la cultura» y remarcó que cada librería representa un espacio de encuentro, promoción de nuevos autores y desarrollo de la industria editorial.

La Fundación El Libro, organizadora de la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, también expresó su preocupación y afirmó que la legislación permitió sostener durante más de veinte años una amplia red de librerías independientes en todo el territorio nacional, reconocida internacionalmente por su diversidad y alcance.

Advierten por el futuro de las librerías de barrio

Libreros de distintas provincias coincidieron en que la derogación pondría en desventaja a los comercios independientes frente a las grandes cadenas y plataformas de venta online.

María Eugenia Ajamil, responsable de Boutique del Libro de Ushuaia, sostuvo que la normativa permitió que libros de editoriales pequeñas llegaran a todos los rincones del país y alertó que, sin esa protección, «solo sobrevivirán los títulos más rentables».

En el mismo sentido, Giselle Ale, titular de Fray Mocho y Libros de la Arena, de Mar del Plata, recordó que la ley «no le cuesta un peso al Estado» y aseguró que garantiza condiciones equitativas de competencia entre librerías independientes, cadenas comerciales y plataformas digitales.

Desde el sector también remarcaron que la experiencia internacional muestra que, en los países donde se eliminó el precio único del libro, desaparecieron numerosas librerías independientes y el mercado quedó concentrado en pocos actores, con una oferta editorial más reducida y menos espacio para autores emergentes y editoriales de menor escala.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo