Legislativo
Francos bajo presión: la oposición busca remover al jefe de Gabinete
Se acusa a Guillermo Francos de incumplir la ley 27.793 de emergencia en Discapacidad.
La oposición en la Cámara de Diputados presentó hoy una moción de censura contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, por el supuesto incumplimiento de la ley de emergencia en Discapacidad, tras el veto parcial del presidente Javier Milei. La iniciativa fue encabezada por Oscar Agost Carreño y cuenta con el respaldo de legisladores del bloque Encuentro Federal y otros espacios opositores.
Acusaciones centrales
La moción sostiene que Francos incumplió la ley 27.793, promulgada recientemente, al suspender su implementación mediante el decreto 681/25, que condicionó los efectos de la norma a la disponibilidad de financiamiento y su inclusión en el proyecto de Presupuesto 2026.
Los diputados señalan que, además, el jefe de Gabinete habría dictado decretos nulos e inconstitucionales y violado la división de poderes del Estado, al introducir procedimientos no contemplados por la Constitución para aplicar leyes sancionadas por el Congreso.
“El Gobierno rompió el estado de derecho”, sostuvo Agost Carreño en la red social X, al criticar la suspensión de la implementación de la ley ratificada por ambas cámaras.Apoyo opositor
La moción lleva las firmas de legisladores del bloque que preside Miguel Pichetto, entre ellos Nicolás Massot, Emilio Monzó, Mónica Fein, Margarita Stolbizer y Esteban Paulón. Según explicaron, si la acusación se fundamenta adecuadamente, bastaría con la mayoría absoluta de cada cámara para remover a Francos de su cargo, un objetivo considerado alcanzable por los firmantes.
Críticas a la suspensión del decreto
El diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, cuestionó la nulidad del decreto: “Con el Decreto 681/2025, el Presidente incurre en nulidad absoluta. Pretende inventar un procedimiento nuevo para la sanción y aplicación de las leyes, algo que la Constitución no permite”, escribió en X.
Ferraro agregó que la ley de emergencia obliga al Jefe de Gabinete a reasignar partidas presupuestarias para garantizar su cumplimiento y que no puede excusarse por la falta de fondos. “Basta de excusas y de maniobras inconstitucionales. Cumplan la ley”, concluyó.
Contexto legal
El artículo 101 de la Constitución Nacional establece que un funcionario puede ser removido por la mayoría absoluta de los miembros de cada cámara, siempre que se fundamenten razonablemente las acusaciones. En este caso, la moción apunta a que Francos habría limitado los derechos de las personas con discapacidad al condicionar la aplicación de la ley.
Economía 💲
Deuda familiar: Milei ofrece “educación financiera”; la oposición, topes a tasas
Con más de 6 millones de personas en mora, LLA, el PRO y la UCR firman un dictamen basado en advertencias y educación financiera. La oposición propone una emergencia de 180 días, topes a las tasas, refinanciación a 36 meses y la quita total de los intereses punitorios.
Más de 6 millones de argentinos no pueden pagar sus deudas con bancos, tarjetas y billeteras virtuales, y la respuesta que el oficialismo lleva al Congreso es, en esencia, un curso de educación financiera. El dictamen que La Libertad Avanza firmará junto al PRO y la UCR no toca las tasas, no ofrece refinanciación y no alivia en un solo peso la situación de quienes ya están en mora.
Este martes, un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados será escenario de la firma de tres dictámenes sobre la morosidad familiar, que difieren de manera sustancial en su alcance. El texto oficialista, que se perfila como dictamen de mayoría, es articulado por la diputada nacional de LLA Silvana Giudici y por el presidente de la comisión de Finanzas, Santiago Pauli. Enfrente, Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica acordaron un proyecto común, mientras que el bloque Argentina Federal presentará un dictamen propio.
La receta oficial: advertencias y manuales
La iniciativa de LLA y sus aliados hace foco en la prevención, a través de un sistema de advertencias y programas de educación financiera. No contempla límites a las tasas que cobran bancos y billeteras electrónicas ni planes de reestructuración de deudas. Para el oficialismo, el problema no está en el costo del crédito sino en lo que los deudores supuestamente no saben.
«Te mandan a estudiar», resumió con ironía un diputado opositor al referirse al proyecto oficialista. La frase condensa la lógica de un gobierno que, fiel a su dogma de no intervenir en el mercado, traslada la responsabilidad del endeudamiento a las familias, aun cuando buena parte de esas deudas se contrajo para cubrir gastos básicos en un contexto de salarios pulverizados y tarifas disparadas.
Emergencia, topes y quita de punitorios
El proyecto de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica propone una ley de emergencia por 180 días, prorrogable por un período igual, con instrumentos activos para quienes ya están atrapados en la mora. Establece un tope a la tasa de interés nominal que cobran tarjetas y billeteras, limita gastos y comisiones, y habilita planes de refinanciación de hasta 36 meses según el monto adeudado.
El punto más contundente es la eliminación del 100% de los intereses punitorios, con respeto del capital y de los intereses compensatorios. La propuesta no borra deudas: corta el mecanismo que las vuelve impagables.
La iniciativa también apunta a una de las prácticas más opacas del sistema: la disparidad de tasas que aplican las billeteras virtuales según el scoring de cada cliente. Para eso, otorga a Defensa del Consumidor la facultad de exigir la apertura del algoritmo que define esas condiciones, con el objetivo de transparentar prácticas que la oposición considera irregulares.
El programa de desendeudamiento de Herrera Ahuad
Argentina Federal, a través de Oscar Herrera Ahuad y Yolanda Vega, irá con un dictamen propio que guarda fuertes similitudes con el de la oposición. El texto se basa en el proyecto del ex gobernador misionero y actual jefe de bloque, que crea el Programa Nacional de Desendeudamiento Familiar y Personal.
El instrumento permite unificar las deudas en una sola operación y pagarlas en cuotas a una tasa fija máxima del 35%, para beneficiarios cuyos ingresos fijos no superen los 10 Salarios Mínimos, Vitales y Móviles. Además, prohíbe a las emisoras de tarjetas y a las entidades financieras no bancarias cobrar una Tasa Nominal Anual superior a 1,5 veces la que se paga por plazos fijos a 30 días para personas humanas. Es decir, ata el costo del crédito al rendimiento del ahorro y le pone un techo concreto a la usura.
Una crisis que el Gobierno no quiere ver
El debate llega en medio de un deterioro sin precedentes recientes. Según el informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) elaborado con datos del Banco Central hasta mayo, la irregularidad de las familias con los bancos trepó al 12,3%, el nivel más alto desde la salida de la crisis de 2001, mientras que la mora con billeteras virtuales alcanzó un récord de 29,6% que superó incluso el pico de la pandemia. El mismo estudio indicó que la deuda familiar en situación de incumplimiento representa el 73% del saldo irregular del sector privado.
Detrás de esos números hay préstamos personales y consumos con tarjeta usados para llegar a fin de mes, en un escenario de caída del poder adquisitivo, aumento de la informalidad y despidos. Frente a esa realidad, el oficialismo elige enseñar a administrar un sueldo que no alcanza, en lugar de regular a quienes lucran con la desesperación de millones de hogares.
Lo que tenés que saber:
- LLA, el PRO y la UCR firmarán un dictamen centrado en advertencias y educación financiera, sin topes a las tasas ni refinanciación de deudas.
- Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica proponen una emergencia de 180 días, prorrogable, con topes a tasas, gastos y comisiones.
- El proyecto opositor elimina el 100% de los intereses punitorios y habilita refinanciaciones de hasta 36 meses.
- Argentina Federal propone unificar deudas con una tasa fija máxima del 35% y limitar la TNA de tarjetas a 1,5 veces la de plazos fijos.
- Más de 6 millones de personas se encuentran en mora con bancos y proveedores financieros no bancarios.
-
CABA2 díasLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Transporte4 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
DDHH22 horasDemocracia ¿en riesgo?: Corte de EEUU le dio luz verde a Trump para revisar la ciudadanía de los votantes
-
Fútbol & Goles!3 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
CABA4 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
Geopolítica 🌎5 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA6 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
-
Espectáculos 🎭2 díasEster Expósito habló sobre los rumores de crisis con Kylian Mbappé: “No puedo pasarme la vida desmintiendo todo”
