A trece años de la histórica sanción de la Ley de Identidad de Género, un nuevo proyecto presentado en el Congreso por Gerardo Milman (PRO), Lilia Lemoine (LLA) y Carlos Zapata (LLA) apunta a restringir severamente los derechos conquistados por el colectivo travesti-trans en Argentina.

La iniciativa propone prohibir el uso de recursos públicos para tratamientos de adecuación corporal —hormonales o quirúrgicos— y vuelve a poner bajo ataque normativo a las infancias y adolescencias trans.

Qué propone el proyecto

Modificar el artículo 11 de la Ley 26.743 para que los tratamientos de adecuación de género sean costeados “de manera exclusiva” por cada persona.

Excluir expresamente del sistema público de salud, del Plan Médico Obligatorio (PMO) y de las obras sociales cualquier tipo de cobertura vinculada a tratamientos hormonales o quirúrgicos por identidad de género.

Obligar a que toda modificación registral de menores de 18 años cuente con el consentimiento unánime de ambos progenitores y el aval de un equipo médico, psiquiátrico y psicológico.

Una avanzada ideológica y negacionista

Según expresó Milman en redes sociales, el objetivo es “que vuelva el sentido común”, argumentando que el Estado no debe “financiar ni promover construcciones ideológicas sobre el género o la sexualidad”.

Sin embargo, organizaciones de derechos humanos y referentes políticos señalan que se trata de una iniciativa profundamente discriminatoria y regresiva.

“Este proyecto desconoce el marco normativo vigente y vulnera la ley de actos discriminatorios”, denunció Alba Rueda, de Mujeres Trans Argentina.

“Es un intento de llevar la identidad de género al terreno de la patología”, agregó.

Un paso atrás en el reconocimiento de derechos

La diputada Mónica Macha (UxP), presidenta de la Comisión de Mujeres y Diversidad, calificó la propuesta como una pieza legislativa “hecha a la medida de un gobierno ultraconservador”. Recordó que el Estado argentino tiene obligaciones internacionales en el reconocimiento y la protección progresiva de los derechos de niñeces y adolescencias.

“Ellos, que se autodenominan libertarios, en realidad cercenan libertades y niegan la autonomía de quienes están construyendo su identidad”, sentenció.

Un contexto de avanzada fascista

Este nuevo proyecto se inscribe en un clima hostil hacia las disidencias sexuales y de género, promovido por figuras del oficialismo libertario.

En febrero de este año, el DNU 62/25 intentó prohibir tratamientos de adecuación para menores, pero fue declarado inconstitucional por la Justicia de Entre Ríos. Ahora, el bloque Milei-PRO busca avanzar por vía legislativa.

“Milman representa a la casta conservadora del Opus Dei. Lo que propone es institucionalizar la violencia simbólica y física contra las personas trans”, denunció Rueda.

📌 Claves del proyecto

Pretende eliminar la cobertura estatal de tratamientos de adecuación corporal para personas trans.

Atenta contra el principio de progresividad de derechos en niñeces y adolescencias.

Reinstala una mirada patologizante sobre las identidades trans.

Refleja una avanzada fascista y biologicista contra los derechos humanos y la salud integral.