Conectate con El Argentino

Elecciones

Suiza: inversores «preocupados» con propuestas de Milei

Un informe del grupo financiero suizo Mirabaud se suma a las dudas expresadas desde organismos como el FMI. En el texto, el especialista John Plassard afirma que el candidato de La Libertad Avanza «no es un político de carrera», y recordó que «tocaba en una banda tributo de los Rolling Stones antes de estudiar economía».

Publicado hace

#

Las propuestas del candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, «generaron preocupaciones» entre los inversores por su falta de viabilidad, señaló en un informe el grupo financiero suizo Mirabaud, que se sumó a las dudas expresadas desde organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI).

«A pesar de que Milei afirmó que reduciría sustancialmente el gasto público, su postura generó preocupaciones sobre la viabilidad de sus propuestas», señaló el informe titulado «Don´t Cry for Me Argentina» (no llores por mí, Argentina), escrito por John Plassard, especialista en inversiones en la entidad suiza, fundada en 1819.

«A pesar de que Milei afirmó que reduciría sustancialmente el gasto público, su postura generó preocupaciones sobre la viabilidad de sus propuestas» – informe de John Plassard, especialista financiero

El documento, citado por el portal Bloomberg en Línea, señala que los planes de Milei de recortar drásticamente el gasto público y de dolarizar la economía del país agitó los mercados de renta fija y de divisas.

Al describir al candidato liberado, Plassard indicó que Milei «no es un político de carrera», y recordó que «tocaba en una banda tributo de los Rolling Stones antes de estudiar economía»:

«Los fondos de cobertura están posicionándose cada vez más en contra de los bonos soberanos del país», resaltó el informe de Mirabaud.

Citando un artículo reciente del Financial Times, el banco señaló que «la aparición del candidato de derecha radical llevó a los inversores a temer que el país esté a punto de elegir a un líder que encontrará difícil gobernar en medio de una crisis económica».

«El valor total de los bonos argentinos prestados por inversores para apostar a la caída de los precios aumentó un 65% desde que Milei, quien se describe a sí mismo como anarco-capitalista, salió victorioso en las elecciones primarias presidenciales», añade el documento.

Dudas también en Wall Street

Por otro lado, desde Wall Street, si bien los inversores «ven con buenos ojos que la Argentina ordene las cuentas de su gobierno, muchos observadores dudan de que el economista de 52 años pueda alcanzar dramáticos resultados en tan poco tiempo».

Un artículo publicado este viernes por la agencia Bloomberg recordó que «las campañas previas de austeridad, como la realizada en el 2019 por el gobierno de Mauricio Macri, sólo lograron empujar a la economía en una mayor recesión dado que los recortes en los subsidios impulsaron la inflación, recortaron la capacidad de compra de los consumidores e incrementaron el desempleo».

Precisamente «uno de los pilares de la prepuesta de Milei, que es focalizar los subsidios sociales a aquellos hogares de bajos ingresos que realmente lo necesitan, demostró ser técnicamente problemático».

«Las campañas previas de austeridad, como la realizada en el 2019 por el gobierno de Mauricio Macri, sólo lograron empujar a la economía en una mayor recesión»

En Wall Street muchos observadores dudan de que el economista de 52 aos pueda alcanzar dramticos resultados en tan poco tiempo Foto archivo
En Wall Street muchos observadores dudan de que el economista de 52 años pueda alcanzar dramáticos resultados en tan poco tiempo»

El FMI toma distancia

Además de las expresiones de diversos analistas del exterior, el FMI también se distanció de algunos puntos del plan económico de Milei, especialmente en lo que se refiere a la dolarización.

En un informe publicado el jueves por la noche, el FMI analizó la situación financiera de Ecuador, país que adoptó al dólar como moneda en el año 2000.

«Si bien la dolarización provee una importante ancla para la economía ecuatoriana, provoca altos riesgos sistémicos de liquidez dada la limitada capacidad del banco central para proveer liquidez», señaló el documento, resultado de dos misiones realizadas en conjunto por el FMI y el Banco Mundial entre noviembre del año pasado y mayo último.

En ese sentido, señala que el «sector financiero es resiliente ante shocks macrofinancieros adversos pero algunas instituciones tienen importantes vulnerabilidades de solvencia y liquidez».

La dolarización «es un tema que tal vez le preocupa al Fondo porque cree que en el corto plazo es muy difícil de implementar y que, además, es un régimen cambiario que tal vez no es el mejor para la Argentina»Alejandro Werner

Esto se suma a las recientes declaraciones del director del Hemisferio Occidental del FMI, Rodrigo Valdés, quién consideró en una entrevista con el diario El País de España que una eventual dolarización no sustituye la necesidad de «una política fiscal sostenible que lleve a tener deudas no demasiado altas».

En tanto, el exdirector del Departamento del Hemisferio Occidental, Alejandro Werner, afirmó que el organismo «claramente tiene un choque» con la elección del tipo de cambio propuesta por Milei.

«Es un tema que tal vez le preocupa al Fondo porque cree que en el corto plazo es muy difícil de implementar y que, además, es un régimen cambiario que tal vez no es el mejor para la Argentina», evaluó el exdirector del organismo.

Elecciones

Nueva encuesta: Kicillof le ganaría a Milei en un balotaje

Un sondeo de la consultora Explanans sobre 7.015 casos a nivel nacional revela que Milei lidera la primera vuelta con el 38,2%, pero Kicillof lo supera por apenas nueve décimas en un hipotético mano a mano, en lo que configura un empate técnico que pone en suspenso el destino electoral del presidente.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei-Axel Kicillof.
El techo de Milei y el piso de Kicillof: lo que revelan tres encuestas sobre el 2027.

El presidente Javier Milei ganaría una primera vuelta si las elecciones fueran hoy, pero perdería el balotaje ante el gobernador bonaerense Axel Kicillof por menos de un punto porcentual. Así lo revela una encuesta de la consultora Explanans, difundida este jueves, que realizó un relevamiento nacional de 7.015 casos entrevistados de manera online entre el 28 de mayo y el 3 de junio, con un margen de error del 1,17%.

Primera vuelta: Milei arriba, pero lejos del triunfo directo

En el escenario de primera vuelta, Milei encabeza la intención de voto con el 38,2%, seguido por Kicillof con el 28%, una diferencia de diez puntos que, sin embargo, no alcanza para definir la elección en la primera ronda. Para ganar sin ir a segunda vuelta, el presidente necesitaría superar el 40% siempre que su rival más cercano no alcance el 30%, condición que por el momento no se cumpliría según el sondeo.

El tercer lugar corresponde a la candidata del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Myriam Bregman, con el 12,8%, una performance que la ubica como tercera fuerza y que, en caso de confirmarse, resultaría determinante para la distribución de los votos en una eventual segunda vuelta. Mauricio Macri aparece cuarto con el 5,2%, mientras que el 2,8% opta por el voto en blanco y el 5% restante no define su elección.

El balotaje que inquieta al oficialismo

El dato más relevante del sondeo aparece en el escenario de segunda vuelta. Ante la imposibilidad de una resolución en primera ronda, Explanans consultó a los encuestados por un hipotético balotaje, y el resultado invierte el orden: Kicillof alcanza el 43,8% contra el 42,9% de Milei, una diferencia de apenas nueve décimas que queda dentro del margen de error del propio sondeo. El 7,6% elige el voto en blanco y el 5,6% todavía no define, lo que indica que hay un porcentaje significativo de electores que aún no consolida su posición.

El resultado replica la tendencia que ya venían detectando otras consultoras en las semanas previas. Un relevamiento de RDT Consultores difundido el 16 de junio, sobre 1.665 casos y con margen de error del 3%, había registrado a Milei por delante en la primera vuelta con el 28,8% contra el 16,6% de Kicillof, pero en el balotaje la ventaja del presidente se reducía a apenas 1,2 puntos (36% contra 34,8%), también dentro del margen de error. La misma consultora consignó que en su medición de abril ese diferencial era de 4,4 puntos, lo que indica que en un mes la brecha se achicó en más de tres puntos a favor del gobernador bonaerense.

A esa fotografía se suma el sondeo de Opina Argentina (2.015 al 5 de mayo, 3.714 casos, margen de error del 1,6%), que registró a La Libertad Avanza por delante del peronismo en intención de voto (35% contra 34%), pero con una imagen negativa de Milei que superaba el 60%, una señal de que el techo electoral del oficialismo se consolida precisamente mientras el suelo del rechazo se expande.

Un mapa electoral en construcción

La lectura conjunta de los tres sondeos configura un escenario político de alta volatilidad, donde el peronismo, articulado en torno a la figura del gobernador bonaerense, recupera terreno en el escenario de segunda vuelta a medida que el descontento con la gestión libertaria se acumula. La fragmentación del voto opositor en primera ronda, con Bregman captando un segmento propio del electorado de izquierda y Macri sin lograr despegar del dígito simple, plantea la pregunta central sobre hacia dónde migran esos votos en caso de balotaje.

El dato de Bregman al 12,8% en la encuesta de Explanans merece particular atención. En la medición de RDT Consultores, la candidata del FIT había obtenido el 6,6%, una diferencia de más de seis puntos que refleja la disparidad metodológica entre consultoras y la dificultad de fijar con precisión el peso electoral de la izquierda en este momento del ciclo. En cualquier caso, ambas mediciones coinciden en colocarla como tercera fuerza nacional, por delante de Macri.

Lo que los números aún no responden es si Milei tiene margen real para llegar al balotaje en condiciones competitivas. Con un rechazo que supera el 60% según múltiples consultoras, el presidente depende de que la fragmentación opositora se mantenga en primera vuelta y de que en el mano a mano sus propios votantes consoliden la adhesión. Por ahora, las encuestas sugieren que ese camino es más estrecho de lo que el oficialismo proyectaba.

Puntos clave

  • Explanans relevó 7.015 casos online (28 mayo – 3 junio): Milei 38,2% y Kicillof 28% en primera vuelta.
  • En el balotaje simulado, Kicillof supera a Milei por nueve décimas (43,8% contra 42,9%), dentro del margen de error.
  • Myriam Bregman (FIT) alcanza el 12,8% en primera vuelta, consolidándose como tercera fuerza.
  • La consultora RDT Consultores (16 de junio) registró una tendencia similar: balotaje con apenas 1,2 puntos de diferencia a favor de Milei, achicándose más de tres puntos en un mes.
  • La imagen negativa de Milei supera el 60% según Opina Argentina (mayo 2026), condicionando su techo electoral.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo