Conectate con El Argentino

Elecciones

El tramo final de la campaña entre el equilibrio de UP y el fuego indiscriminado de JxC

El panorama político de cara a las paso.

Publicado hace

#

Por Ernesto Sierra

Unión por la Patria apunta todos sus cañones a la provincia de Buenos Aires con Axel Kicillof que salió a bancar a Sergio Massa a la vez que tira centros a Juan Grabois. La pelea interna de Juntos por el Cambio escaló a un nuevo nivel y se desconocen las consecuencias de las heridas.  

A menos de un mes de las elecciones primarias el escenario político ingresa en un momento más que trascendental de cara a sus aspiraciones. Con la prohibición que rige para hacer actos públicos de gestión, Unión por la Patria (UP) centraliza toda su intervención en reuniones y recorridas por el territorio de la provincia de Buenos Aires con Axel Kicillof haciendo, que hace equilibrio entre Sergio Massa y Juan Grabois. En Juntos por el Cambio (JxC) el horno no está para bollos y la campaña los encuentra enfrentados sin piedad.

El oficialismo presenta dos alternativas presidenciales y la que reúne mayor apoyo -al menos públicamente- es la que encabeza Sergio Massa. El ministro de Economía no solo ya sumó la banca de la CGT y de varias organizaciones sociales, sino que también cuenta con el acompañamiento de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Todo un activo para el tigrense en tiempos en los cuales existe disgusto en ciertos sectores de la militancia K.

«Hay que sacarse las anteojeras ideológicas y dogmáticas«, manifestó Cristina el lunes en un acto con Massa y no dejó lugar a dudas sobre cuál es su elegido para las elecciones. El proyecto de la expresidenta hoy está referenciado con el líder del Frente Renovador. De todos modos, como reaseguro y dato no menor, no fue ingenuo el armado de las listas legislativas ya que logró imponer a la mayoría de los leales del kirchnerismo.

La frase de CFK llegó en momentos en que, en el Conurbano bonaerense, sobre todo, existe la presunción de que Juan Grabois -el otro presidenciable de UP- mide mejor de lo que se suponía. La alarma fue dada a conocer por un intendente de peso de la Tercera Sección electoral y va en sintonía con la teoría de que el dirigente del MTE es un factor fundamental para contener el descontento de la base oficialista y evitar que se vaya por fuera de la coalición.

Es con todos

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof hace equilibrio. Manifestó su fuerte apoyo a Massa en varias oportunidades y ha compartido actos en diferentes municipios bonaerenses. Pero sabe bien que para lograr ser una opción ganadora debe apuntan a que todos estén adentro y abraza también a Grabois.

«Si no ganamos yo no voy a ser parte del gabinete, porque no me corresponde, pero sí los compañeros que tienen mucha experiencia en temáticas del otro lado del espejo donde están los que a veces el sistema no quiere ver», dijo Grabois en la actividad y expresó: «Nuestra tarea es que la agenda de techo, tierra y trabajo se convierta en agenda desafiando al poder y a los grandes aparatos desde una nueva mirada de viejos principios».

Por el lado de La Cámpora también ensayan, a su manera, formas de equilibrar su acompañamiento a Massa y no dejar de lado a sus militantes embroncados. La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, tuvo que salir a reafirmar su apoyo al ministro de Economía luego de recibir a Grabois en su distrito. Sin embargo, la dirigente camporista lanzó un fuerte mensaje para marcar la cancha. «Creo y espero que, si Sergio Massa es presidente, va a escuchar y consultar a Cristina», afirmó en declaraciones radiales.

En este contexto, Kicillof se mueve con el objetivo de ser el candidato más votado en las PASO. Una tarea difícil ante el complejo contexto económico con una alta inflación, la volatilidad del dólar y el Fondo Monetario Internacional (FMI) que aprieta las clavijas. La campaña continuará centrada en la gestión con recorridas a los principales distritos del Conurbano y el interior.

Juntos por el Cambio

En JxC el campo continúa minado y la guerra entre sus facciones escala a un nuevo nivel. Las elecciones de Santa Fe dejaron serias heridas en la alianza opositora. El ganador fue el larretista Maximiliano Pullaro, quien no solo destrozó en las urnas a Marcel Lewandowski (PJ) sino que en la PASO aplastó a su rival interna Carolina Losada. La bullrichista había acusado a su contrincante de la misma alianza de tener vínculos con el narcotráfico y había dicho que no lo iba a acompañar. Finalmente, la diferencia fue tanta que tuvo que encolumnarse.

Los halcones comandados por Patricia Bullrich acusaron el golpe. La metodología de ir a fondo con agresiones verbales y amenazas, tuvo un duro revés en los comicios y Horacio Rodríguez Larreta acumuló para su sector. La paz no llegó y el bullrichismo lanzó un comunicado en el que pidió la escupidera, pero no sin realizar un nuevo ataque.

Titulado “Cuidemos Juntos por el Cambio”, rechazaron las declaraciones del diputado Juan Manuel López (Coalición Cívica), que relacionó a la exministra con la crisis social, política y económica de 2001. El mismo estaba firmado, entre otros, por los candidatos bonaerenses Cristian Ritondo, Néstor Grindetti y Maximiliano Abad.

Una vez más las preguntas giran en torno a lo que pueda suceder luego del 13 de agosto en JxC. ¿Quién pierda, podrá trasladar todos sus votos al contrincante que tanto cuestionó?

La carrera hacia el 13 continúa sin mayores novedades y con un panorama económico que tampoco termina de dar tranquilidad a las grandes mayorías. Unión por la Patria, mientras intenta ordenar la economía, apuesta todo a que Massa y Kicillof sean los candidatos más votados en las PASO y así encarar las generales con un espaldarazo frente a una coalición opositora que se desangra internamente.

Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.

Elecciones

Oposición unida y hartazgo social: el mapa del antimileísmo que crece antes de 2027

Un arco opositor que va del peronismo a la Coalición Cívica convocó una sesión especial para el 9 de septiembre con 133 firmas para tratar el endeudamiento familiar y la emergencia en discapacidad. Encuestadores, sociólogos y referentes culturales describen un rechazo al gobierno que ya supera el 65% de la población pero que aún carece de traducción política unificada.

Publicado hace

#

El antimileísmo crece pero no cuaja: encuestadores y referentes culturales radiografían un hartazgo social sin conducción.

Tres escenas de la última semana condensaron el estado de un país partido entre la movilización social y la parálisis política. En la Cámara de Diputados, un bloque diverso integrado por Unión por la Patria, Encuentro Federal, Coalición Cívica, el Frente de Izquierda, Provincias Unidas y Argentina Federal logró reunir 133 firmas para convocar una sesión especial el 9 de septiembre, con el objetivo de debatir proyectos de alivio al sobreendeudamiento de las familias y prorrogar la ley de emergencia en discapacidad hasta diciembre de 2027.

La convergencia incluyó también a legisladores que suelen acompañar al oficialismo, respondiendo a gobernadores como Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Sáenz (Salta) y Hugo Passalacqua (Misiones), además de emisarios de Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Martín Llaryora (Córdoba).

El temario incluye 50 proyectos que van desde la condonación mínima del 50% de los intereses punitorios y planes de pago escalonados, hasta regulaciones específicas para tarjetas de crédito y medidas paliativas frente a la mora. Ese mismo mapa parlamentario refleja algo que los analistas de opinión pública vienen midiendo con creciente precisión: el antimileísmo ya no es un fenómeno de nicho sino una mayoría social que, por ahora, no encontró cauce político.

El 65% que no alcanza

El consultor político y encuestador Hugo Haime aportó el dato más contundente del panorama actual: el 65% de los argentinos demanda un cambio de modelo económico. Sin embargo, aclaró, ese porcentaje no piensa igual. «Hay un sector que te rescata la estabilidad económica y otro que no tanto, no en la misma proporción. Eso sí, la demanda común de todos es empleo, salario y poder adquisitivo», sostuvo en diálogo con la prensa. Según sus sondeos, el electorado opositor nítido suma un 42%, una base insuficiente para ganar una elección. «La oposición parte de 40 puntos pero para llegar al 50% tendrá que captar al otro sector», precisó.

Haime también registró un elemento que la agenda mediática fue diluyendo pero que persiste en los focus group: «Aparece una gran crítica en términos de corrupción, básicamente disparada por el tema Adorni. Para el gobierno fue como la fiestita de Alberto», comparó, en referencia al recordado episodio del cumpleaños de Fabiola Yáñez en la Quinta de Olivos durante la pandemia. El consultor planteó además que el malestar no se dirige exclusivamente al gobierno: «En la Argentina hay un proceso de desilusión y un cuestionamiento a la dirigencia política. Hoy se superponen dos emociones: enojo y desilusión. También hay una fuerte crítica al empresariado.»

Conflictividad sin traducción

La socióloga y escritora María Pía López definió el presente como «una creciente conflictividad social que de momento no tiene traducción política», aunque aclaró que eso no implica que el malestar carezca de efectos sobre el Parlamento. «La última movilización fue importante y tuvo una nueva característica: el hecho de tener formas de autodefensa callejera sostenidas durante varias horas», señaló. Para López, la sesión del 9 de septiembre toca «cuestiones claves para la sensibilidad colectiva» pero exige un esfuerzo adicional de argumentación: «Hay que explicar que esos problemas no son individuales. Son problemas sociales y hay que tratarlos de un modo social.»

López también trazó la distinción política que mejor resume el dilema de la oposición: «El articulador de un frente social y político contra el gobierno no debe ser decir ‘tenés razón en lo del superávit fiscal y vamos a continuarlo haciéndolo mejor’. Ese fue el esquema de la Alianza frente al menemismo. Más bien tenemos que ir por el lado del déficit social: estamos exigidos a construir otro superávit, el superávit del lazo de comunidad.»

Soledad, deuda y discapacidad

La actriz Valentina Bassi, activista por los derechos de las personas con neurodivergencia, eligió un lenguaje sin eufemismos: «La gente está muy deprimida y muy sola. Está la necesidad de juntarse pero todavía no se arma. Los que estamos sufriendo las consecuencias de un gobierno de ultraderecha nos sentimos solos. También porque la oposición que le puede disputar el gobierno a Milei está peleándose por pavadas que no las entiendo ni me interesan.» Sobre la sesión especial, Bassi transmitió expectativa aunque con cautela: «Sería un gran alivio tratar la renovación de la emergencia en discapacidad, y lo de las deudas es un tema muy importante. Igual hay que aclarar que, si no se renueva, el gobierno va a tener que seguir cumpliendo la ley.»

El escritor y exmacrista Pablo Avelluto planteó la tensión desde un ángulo diferente: «El hartazgo con Milei todavía no se conecta con la confluencia puntual y táctica de los representantes políticos.» Su propuesta es que una eventual coalición antimileísta no eluda la discusión sobre la estabilidad macroeconómica: «¿La caída de la inflación son méritos que se los vamos a dejar a Milei para toda la eternidad? ¿O creemos que eso está bien, más allá de que esté mal el modo en el que fue llevado a cabo?», se preguntó.

La maniobra oficialista y el tablero legislativo

Frente a la presión opositora, el bloque de La Libertad Avanza diseñó una estrategia de contención: convocó para el miércoles 2 de septiembre a la Comisión de Finanzas que preside el fueguino Santiago Pauli, con un temario de 34 expedientes vinculados al endeudamiento. Los diputados opositores calificaron la maniobra como una «cortina de humo». El socialista santafesino Esteban Paulón fue terminante: «Es muy limitado lo que convoca el gobierno porque es una reunión informativa de Finanzas; ninguno de los proyectos que tratan tienen un solo giro, por lo que no pueden dictaminar nada.» Pablo Juliano, de Provincias Unidas, sumó: «Es una jugada distractiva y no alcanza porque para dictaminar y llevar los proyectos al recinto hace falta que las comisiones trabajen en conjunto.»

La maniobra oficialista tuvo además una trampa adicional: la convocatoria se realizó el mismo día en que una comitiva opositora integrada por legisladores de Unión por la Patria, la UCR y la Coalición Cívica, entre otros, viajó a Brasilia para reunirse con el senador Nelson Trad, quien preside la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado Federal brasileño. La coincidencia no fue casual. «Pusimos la firma, no se baja nadie», respondió un legislador provincial ante la consulta del diario Tiempo Argentino, y remarcó que varios gobiernos provinciales ya implementaron esquemas propios de alivio al endeudamiento familiar.

La sesión del jueves y la puja por la Sala I

La semana también dejó otra postal, esta vez en el Senado. El jueves, los senadores aprobaron 67 pliegos de magistrados, entre ellos los de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola, cuya designación fue avalada con los votos del peronismo, a excepción del rionegrino Martín Soria. Ambos jueces fueron polémicos en su momento para el kirchnerismo; Yadarola había participado del cuestionado viaje a Lago Escondido. Quedan designados en la sala I de la Cámara Federal porteña, que intervendrá en la causa $Libra. La decisión generó interrogantes en las redes y entre sectores del propio campo opositor, al momento de la aprobación.

El cuadro general que emerge de estas tres escenas no dibuja una oposición consolidada ni un movimiento social en ebullición. Lo que muestra es algo más complejo y, en cierta medida, más peligroso para el gobierno: un deterioro sostenido del vínculo entre la sociedad y el proyecto libertario que el propio oficialismo no logra detener con gestos institucionales ni con maniobras parlamentarias. El 65% que quiere un cambio económico todavía espera que alguien le ofrezca algo concreto a cambio.

Puntos clave

  • 133 diputados de bloques opositores convocaron una sesión especial para el 9 de septiembre para tratar 50 proyectos sobre endeudamiento familiar y la prórroga de la ley de emergencia en discapacidad.
  • El encuestador Hugo Haime registra que el 65% de los argentinos demanda un cambio de modelo económico, pero solo el 42% forma parte de un electorado opositor consolidado.
  • Referentes culturales y académicos describen un estado de ánimo social marcado por la soledad, el hartazgo y la demanda de articulación política que la dirigencia opositora no termina de concretar.
  • El oficialismo intentó bloquear la sesión mediante una convocatoria a la Comisión de Finanzas el mismo día, maniobra calificada por la oposición como «cortina de humo» sin posibilidad de dictaminar.
  • El Senado aprobó 67 pliegos de magistrados, incluyendo a Bertuzzi y Yadarola para la sala I de la Cámara Federal porteña, que intervendrá en la causa $Libra.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo