Conectate con El Argentino

Pobreza

La motosierra de Milei rebanó los remedios gratuitos de los jubilados

«Hay personas que no pueden pagar los remedios», dicen los farmacéuticos, ahogados por un ajuste brutal.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • PAMI dejó de cubrir al 100% un listado de 44 medicamentos esenciales.
  • El cambio afectó a 5 millones de jubilados, que enfrentan dificultades económicas.
  • La venta de medicamentos esenciales disminuyó en farmacias.
  • Expertos advierten sobre los riesgos de interrumpir o modificar dosis de medicamentos.

Cambios en la cobertura de medicamentos

El Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) implementó recortes significativos en la cobertura de medicamentos. Un total de 44 fármacos que antes eran cubiertos al 100% ahora tendrán diferentes niveles de cobertura, lo que afecta a una población vulnerable de aproximadamente 5 millones de jubilados. Esto incluye tratamientos vitales como antibióticos, corticoides, antiparasitarios y medicamentos para el dolor.

La reducción también impacta a aquellos remedios que formaban parte del plan Vivir Mejor, el cual garantizaba la cobertura total. Esta modificación se traduce en una baja en la accesibilidad a medicinas, aumentando las dificultades económicas para muchos jubilados, que ya destinan más del 50% de sus ingresos a la compra de fármacos.

Consecuencias en la salud de los jubilados

Según Marcela Coretti, referente del Colegio de Farmacéuticos de la Zona Andina, “se están viendo personas que realmente no pueden pagar los medicamentos”. Esto sugiere que muchos jubilados están optando por no adquirir fármacos o por reducir las dosis, lo que puede tener graves repercusiones para su salud.

Oscar Atienza, especialista en Salud Pública, sostiene que “no hay posibilidad de dejar de tomar medicamentos recetados”. La continuidad en el tratamiento es esencial para evitar complicaciones en condiciones como la hipertensión y la diabetes, que requieren una adherencia estricta a las dosis prescritas.

Reacciones y críticas al recorte

El recorte de medicamentos se considera un “punto de inflexión al corazón” de la atención médica para los adultos mayores, según Atienza. Si bien se reconoce la necesidad de racionalizar algunos tratamientos que no se utilizaban, el actual cambio de cobertura impacta severamente en la vida de los jubilados.

El especialista enfatiza que “los costos de los medicamentos son elevados” y la situación se agrava por el hecho de que muchos laboratorios han dejado de entregar muestras gratuitas. Esto limita aún más las opciones para quienes dependen de la cobertura de PAMI.

Imagen

Nuevas patologías y desafíos sanitarios

La situación sanitaria se complicó este año, con un aumento notable en casos de dengue y sífilis. Atienza menciona que “los abuelos van a estar complicados” no solo por el acceso limitado a medicamentos, sino también por una mala alimentación y altos niveles de estrés, factores que afectan gravemente su salud.

Además, hay preocupación por la agresión hacia los profesionales de la salud, quienes enfrentan un creciente nivel de tensión en sus interacciones con pacientes y familiares, lo que refleja un clima de descontento general en el sistema de salud.

En este contexto, muchos se preguntan si las políticas del Gobierno tienen un impacto en la población jubilada, apuntando a un ahorro a costa de la salud de los más vulnerables.

Consumo

Las fintech piden más datos al BCRA en vez de mirar al ajuste que destruyó el poder de pago

La Cámara Argentina Fintech reclamó al Banco Central que reduzca el rezago de 60 días en la Central de Deudores y amplíe el acceso a información crediticia. El sector reconoció que casi 3 de cada 10 tomadores de crédito registran atrasos de más de 90 días, mientras el crédito total a las familias supera los 82 billones de pesos y 13,5 billones ya están en situación irregular.

Publicado hace

#

El sector fintech reclama más información crediticia pero evita hablar del ajuste que disparó la mora.

En medio de la peor crisis de morosidad familiar desde la salida de la convertibilidad, la Cámara Argentina Fintech salió a reclamar más datos al Banco Central de la República Argentina (BCRA) y, de paso, a bajar su propia responsabilidad en el derrumbe crediticio que ahoga a millones de hogares. El sector, que en pocos años multiplicó por 20 su base de clientes, pidió este jueves «soluciones compartidas» frente a la mora y orientó buena parte de su diagnóstico hacia la falta de información disponible, la carga impositiva y la necesidad de mayor educación financiera, sin mencionar el impacto del ajuste sobre los ingresos de los trabajadores.

Un reclamo al BCRA en medio de la tormenta

La entidad que agrupa a billeteras virtuales y bancos digitales señaló que la Central de Deudores del BCRA refleja la situación de los créditos con un rezago de 60 días, lo que a su juicio impide evaluar correctamente el riesgo crediticio y facilita la acumulación de deuda. Para la Cámara, reducir ese plazo «permitiría evaluar mejor a cada persona, prevenir acumulación de deuda y disminuir los casos de fraude, bajando así el costo del crédito». El planteo suena razonable en abstracto, pero encubre una demanda más profunda: que el regulador entregue al sector privado más y mejores datos sobre los ciudadanos que solicitan financiamiento, en un contexto donde el organismo ya promueve el Sistema de Finanzas Abiertas, que habilitaría compartir información personal entre distintas entidades bajo el principio de que «las personas son dueñas de sus datos».

La Cámara también reclamó revisar la carga impositiva de los proveedores, argumentando que «termina elevando el costo que afrontan quienes acceden a un crédito». Una posición que se inscribe en el viejo argumento del sector financiero contra la tributación, sin problematizar que esa misma desregulación y reducción de cargas impositivas fue uno de los ejes del gobierno de Javier Milei desde su primer día.

Los números que el sector no quiere encabezar

Según datos de la consultora Analytica, casi 3 de cada 10 personas con crédito en Argentina registran un atraso de más de 90 días en el pago de sus cuotas. En términos de montos, el crédito total a las familias asciende a 82,8 billones de pesos, de los cuales 13,5 billones, el 16,3% del total, se encuentran en situación irregular. La distribución del problema revela que los bancos concentran el 81,1% del crédito total (67,2 billones de pesos) y explican el 63,3% del monto irregular (8,5 billones). Las fintech, en cambio, representan el 11,7% del crédito (9,7 billones) y el 16,3% del volumen irregular (2,2 billones). Completan el cuadro otros proveedores no bancarios, con el 7,1% del crédito y el 20,4% de la deuda irregular.

La Cámara subrayó que el sector fintech «concentra menos de 1 de cada 6 pesos en mora en el crédito a familias», una frase técnicamente correcta pero que omite que la tasa de irregularidad en billeteras virtuales llegó al 29,6% en mayo de 2026, superando el récord de la pandemia, según datos del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) publicados en julio pasado. El propio crecimiento del sector, que pasó de menos de medio millón de clientes antes de la pandemia a más de 10 millones en la actualidad, amplió el universo de deudores en una franja de la población que frecuentemente no accede al crédito bancario y carga con mayor vulnerabilidad económica.

El contexto que el comunicado no menciona

La Cámara Argentina Fintech describió al crédito como «una herramienta indispensable para el desarrollo» y señaló que en Argentina «el crédito al sector privado representa apenas el 13% del PBI, un nivel similar al promedio de las últimas dos décadas y muy inferior al 53% registrado en América Latina y el Caribe». Sin embargo, el comunicado evitó cualquier referencia a las causas estructurales de la crisis de pago: la caída del poder adquisitivo del salario real acumulada desde diciembre de 2023, los tarifazos que trasladaron más del 525% de aumento en servicios públicos según el IIEP (UBA-CONICET), los despidos masivos en el sector público y la retracción del consumo, todos fenómenos directamente ligados al programa de ajuste del gobierno libertario que el sector fintech no cuestionó.

Las fintech llegaron a segmentos históricamente excluidos del sistema bancario: los 10 millones de clientes actuales incluyen 3,8 millones que no tienen acceso al crédito bancario. Eso tiene valor desde el punto de vista de la inclusión financiera formal, pero también implica que el sector captó a poblaciones de mayor vulnerabilidad en un momento de contracción económica sostenida. La morosidad récord no es un problema de información crediticia, es el síntoma de una economía que exprimió a sus sectores más frágiles hasta el límite.

¿Más datos o más regulación?

El planteo de la Cámara se sostiene sobre una premisa discutible: que mejor información crediticia reduciría la mora. Pero los datos disponibles sugieren otra lectura. La irregularidad trepó de manera sostenida durante 19 meses consecutivos, según el CEPA, en paralelo con el avance de las herramientas de análisis crediticio que el propio sector fintech describe como su ventaja competitiva. El problema no es solo que los prestadores no saben a quiénes prestan: el problema es que millones de personas que recurrieron al crédito para sostener su consumo ya no pueden pagarlo porque sus ingresos reales se derrumbaron.

En ese escenario, la demanda de más datos al BCRA y menos impuestos al sector es una respuesta del mercado financiero que apunta a proteger su rentabilidad antes que a resolver la crisis de las familias endeudadas. La deuda irregular de 13,5 billones de pesos no es una estadística abstracta: son personas que dejaron de pagar porque el ajuste que el sector no cuestionó les quitó los medios para hacerlo.

Puntos clave

  • Casi 3 de cada 10 personas con crédito en Argentina registran atrasos de más de 90 días, según datos de Analytica.
  • El crédito total a las familias asciende a 82,8 billones de pesos; 13,5 billones, el 16,3%, están en situación irregular.
  • Las fintech pasaron de menos de medio millón de clientes antes de la pandemia a más de 10 millones, de los cuales 3,8 millones no acceden al crédito bancario.
  • La Cámara Argentina Fintech reclamó al BCRA reducir el rezago de la Central de Deudores de 60 días y ampliar el acceso a información crediticia personal.
  • La morosidad en billeteras virtuales llegó al 29,6% en mayo de 2026, superando el récord de la pandemia, según el CEPA.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo