Conectate con El Argentino

Energía

Los servicios públicos subieron 10% en junio en el AMBA: gas, luz y transporte golpean en pleno invierno

En junio, una familia tipo del AMBA sin subsidios gasta $282.758 por mes solo en servicios públicos, un 10% más que en mayo y un 54% más que en junio de 2025. Desde diciembre de 2023, la canasta de servicios acumuló una suba del 919%, cuadruplicando la inflación general del período.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Tarifazos-Gas-Luz-Energía.
El invierno de Milei destruye el salario y le cuesta $282.758 a cada familia argentina, con 919% de tarifazo acumulado ante 236% de inflación.

El invierno llegó con factura incluida. Según el informe mensual del Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP UBA-CONICET), una familia representativa del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) sin subsidios desembolsa $282.758 por mes para cubrir sus necesidades de energía, transporte y agua potable. La cifra implica un incremento del 10,1% respecto a mayo y supera en un 54% al valor de junio del año pasado.

El dato no es anecdótico: la canasta de servicios públicos se ubicó en junio 20 puntos porcentuales por encima del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mismo período, cuya variación interanual se estima en torno al 34%. La brecha confirma que los servicios básicos siguen corriendo muy por delante de los precios generales, aplastando el poder adquisitivo de los hogares trabajadores.

El invierno como acelerador del ajuste

El IIEP precisó que el aumento mensual del 10,1% responde a «la combinación de incrementos tarifarios en todos los servicios y la mayor demanda energética estacional de cara al invierno», con el gas como componente de mayor incidencia.

En materia de gas, el cargo fijo subió un 4,4% y el variable un 2,2% en junio. Pero el efecto estacional amplificó esa suba: al iniciarse el pico de consumo invernal, la factura promedio trepó un 23,4% respecto al mes anterior. El gas es el servicio con mayor peso en la canasta durante el período frío y su impacto se sentirá con mayor fuerza en julio.

La energía eléctrica siguió una lógica similar: ajuste tarifario del 4,7% en el cargo fijo y 1,6% en el variable, más el efecto del incremento de consumo invernal. El resultado fue un aumento del gasto del 14,8% frente a mayo.

En transporte, las líneas de colectivos de la Ciudad de Buenos Aires aumentaron un 4,6%, mientras que las líneas interjurisdiccionales registraron una suba del 7,1%, luego de haber subido ya un 7,7% en abril. El gasto total de las familias en transporte creció un 5,7% mensual.

El agua fue el único servicio que mostró contención relativa: tres factores confluyeron, según el IIEP, el ajuste tarifario, un día menos de facturación por tratarse de un mes de 30 días, y el nuevo tope de incremento mensual del 3% vigente desde mayo. El resultado fue una suba mínima del 0,2% respecto a mayo.

El transporte, principal amenaza al ingreso

En términos interanuales, el transporte lidera el ranking de aumentos con una suba del 75% respecto a junio de 2025, por encima del IPC estimado. El agua, la electricidad y el gas acumularon incrementos interanuales del 48%, 43% y 37% respectivamente.

El peso del transporte sobre el ingreso familiar es ya alarmante. Según el IIEP, ese rubro explica el 41% del salario destinado a servicios públicos, convirtiendo al colectivo y al tren en el gasto más pesado dentro de la canasta básica de supervivencia cotidiana.

En términos generales, el informe precisó que la canasta de servicios de junio representa el 15% del salario promedio registrado estimado del mes, calculado en $1.919.353. Dicho de otro modo: con un sueldo promedio, un trabajador puede costear apenas 6,8 canastas de servicios públicos, contra las 8 que podía afrontar en junio de 2025. La capacidad real de hacer frente a esos costos cayó un 15% en un año.

919% acumulado: cuatro veces la inflación general

El dato estructural que el informe del IIEP vuelve a poner sobre la mesa es el más devastador: desde la asunción del presidente Javier Milei en diciembre de 2023 hasta junio de 2026, la canasta de servicios públicos del AMBA se incrementó un 919%, mientras que el nivel general de precios lo hizo en un 236%. Los servicios subieron casi cuatro veces más que la inflación general en dos años y medio de gestión libertaria.

Ese diferencial no es casual. Responde a la política deliberada de «sinceramiento tarifario» que el gobierno de Milei aplicó desde el primer día, eliminando o reduciendo subsidios sin que los ingresos de los trabajadores recuperaran terreno equivalente. La consecuencia directa es que una porción cada vez mayor del salario se destina a pagar facturas, erosionando la capacidad de consumo en alimentos, vestimenta y bienes básicos.

El IIEP advirtió además que, a pesar del ajuste sistemático, el Estado todavía cubre el 42% del costo real de los servicios vía subsidios, con una cobertura que varía según el servicio y el nivel de ingresos del hogar. La pregunta que el informe deja implícita es cuánto más puede recortarse ese colchón sin que el impacto social se vuelva inmanejable.

Puntos clave

  • La canasta de servicios públicos en el AMBA llegó en junio a $282.758 mensuales para un hogar sin subsidios, un 10,1% más que en mayo.
  • Desde diciembre de 2023, los servicios acumularon una suba del 919%, contra un 236% de inflación general en el mismo período.
  • El gas lideró el aumento mensual con una factura un 23,4% más cara que en mayo, impulsada por ajuste tarifario y estacionalidad invernal.
  • El transporte encabeza los incrementos interanuales con un 75% de suba respecto a junio de 2025.
  • La canasta de servicios representa el 15% del salario promedio registrado, y un trabajador puede costear hoy 6,8 canastas, frente a las 8 que podía en junio de 2025.

Energía

Sheinbaum reaunudará el envío comercial de petróleo a Cuba

La presidenta de México confirmó que trabaja en un esquema comercial para que empresas privadas vuelvan a abastecer de combustibles a la isla. La iniciativa surge en medio de la crisis energética cubana y podría generar nuevos roces con el gobierno de Donald Trump.

Publicado hace

#

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, confirmó que su gobierno trabaja para reanudar los envíos de petróleo a Cuba mediante empresas privadas, una decisión que podría reactivar las tensiones con Estados Unidos en un contexto de creciente presión de Washington sobre la isla caribeña.

Durante su conferencia de prensa matutina, la mandataria explicó que el mecanismo en estudio no involucrará a la petrolera estatal mexicana, sino a compañías particulares habilitadas para comercializar hidrocarburos con Cuba.

“Estamos trabajando en ello”, sostuvo Sheinbaum. “Esperamos que se pueda reanudar pronto, de manera comercial. No es un tema humanitario, sino de manera comercial”.

Las reformas en Cuba abren una nueva posibilidad

El anuncio se produjo pocos días después de que la Asamblea Nacional cubana aprobara un paquete de reformas impulsado por el presidente Miguel Díaz-Canel.

Entre las medidas figura la posibilidad de que empresas privadas nacionales y extranjeras participen en la importación y comercialización de combustibles, una modificación que, según el gobierno mexicano, habilita nuevas oportunidades de negocios para firmas interesadas en operar en la isla.

La iniciativa busca aliviar la profunda crisis energética que atraviesa Cuba, marcada por frecuentes apagones, dificultades en el transporte, problemas en la distribución de alimentos y un fuerte impacto sobre la actividad económica.

El antecedente: la presión de Trump

México había asumido a comienzos de este año un papel clave como proveedor de petróleo para Cuba luego de la interrupción de los envíos provenientes de Venezuela.

Sin embargo, esa estrategia duró apenas algunas semanas. A fines de enero, el presidente estadounidense Donald Trump advirtió que podría aplicar sanciones y aranceles adicionales a los países que suministraran hidrocarburos a la isla, ya sea de manera directa o indirecta.

Ante esa amenaza, el gobierno mexicano decidió suspender los envíos realizados por Petróleos Mexicanos (Pemex), priorizando la relación comercial con Estados Unidos, su principal socio económico y uno de los actores centrales en la próxima revisión del tratado comercial T-MEC.

Aun así, México mantuvo el envío de ayuda humanitaria hacia Cuba, incluyendo cargamentos de alimentos e insumos básicos.

Cómo sería el nuevo esquema

La estrategia planteada por Sheinbaum busca diferenciar claramente la actividad comercial privada de la política energética estatal. Según explicó la mandataria, serían empresas particulares las encargadas de negociar y exportar combustibles hacia Cuba, aprovechando el nuevo marco regulatorio aprobado por el gobierno cubano.

La propuesta permitiría a México colaborar con el abastecimiento energético de la isla sin comprometer directamente a Pemex ni a la administración federal.

Sin embargo, especialistas advierten que las compañías interesadas podrían quedar expuestas a posibles sanciones económicas o comerciales por parte de Estados Unidos, especialmente si la Casa Blanca considera que las operaciones contribuyen a sostener al gobierno cubano.

La crisis energética cubana

La situación energética de Cuba continúa siendo crítica. Durante los últimos meses, la isla recibió pocos cargamentos significativos de petróleo y combustibles. Uno de los embarques más importantes llegó desde Rusia a finales de marzo, con unas 100.000 toneladas de crudo destinadas a aliviar la escasez que afecta a gran parte del país.

Las autoridades cubanas esperan que las recientes reformas económicas ayuden a atraer inversiones y mejorar el abastecimiento energético, aunque numerosos analistas consideran que las medidas podrían tener un alcance limitado debido a las restricciones financieras y las sanciones internacionales vigentes.

Un nuevo foco de tensión regional

La posibilidad de que empresas mexicanas vuelvan a exportar petróleo a Cuba abre un nuevo capítulo en la relación entre México, Cuba y EEUU.

Mientras La Habana busca alternativas para superar una crisis energética cada vez más profunda y el gobierno de Sheinbaum apuesta por ampliar los vínculos comerciales con la isla, la gran incógnita pasa por la reacción que tendrá Washington frente a una iniciativa que podría desafiar abiertamente la estrategia impulsada por Donald Trump hacia el país caribeño.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo