Investigación 🔎
Diputados sesiona este martes para avanzar en la interpelación a Adorni
La Cámara baja debatirá seis proyectos de resolución que exigen que el jefe de Gabinete rinda cuentas por presuntas irregularidades patrimoniales y uso indebido de fondos del Estado. Tres de esas iniciativas habilitan además la moción de censura para forzar su salida del cargo.
El Congreso aprieta el cerco: la oposición empuja la herramienta constitucional más extrema jamás aplicada contra un jefe de Gabinete
La Cámara de Diputados sesionará este martes 23 de junio desde las 14 para resolver si avanza en la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El temario incluye seis proyectos de resolución impulsados por el kirchnerismo, la Izquierda y el progresismo, que exigen que el funcionario, investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, rinda cuentas ante el Poder Legislativo. Tres de esas iniciativas van más lejos: habilitan la posibilidad de una moción de censura para forzar su salida del cargo.
La convocatoria lleva la firma del secretario parlamentario de la Cámara baja, Adrián Francisco Pagán, y fue oficializada el lunes 22 de junio. La sesión se produce en el marco de la investigación judicial que llevan adelante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita sobre el patrimonio del funcionario, cuyo monto bajo sospecha ya supera los 840.000 dólares según consta en el expediente.
Seis proyectos, tres con censura
El temario que aguarda a los legisladores no es menor. Los seis proyectos de resolución que se debatirán tienen un denominador común: exigen que Manuel Adorni se presente ante la Cámara a informar sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos, y sobre aspectos de su situación patrimonial declarada que la Justicia considera inconciliables con sus ingresos legítimos.
Tres de esas iniciativas amplían el horizonte político del debate al incorporar la figura de la moción de censura, un mecanismo constitucional previsto en el artículo 101 de la Carta Magna que, de prosperar, obligaría a Adorni a dejar su cargo. Se trata de una herramienta que, desde la reforma constitucional de 1994, jamás fue aplicada. La posibilidad de que Adorni se convierta en el primer jefe de Gabinete en afrontarla instaló una tensión inédita en la relación entre el Ejecutivo y el Congreso.
Kirchnerismo, Izquierda y progresismo, motores de la iniciativa
La convocatoria fue impulsada por un arco opositor que abarca al kirchnerismo, los bloques de izquierda y el espacio progresista. La confluencia de esas fuerzas en torno a la interpelación refleja el grado de desgaste político que la causa judicial generó en la figura de Adorni, quien desde su designación como jefe de Gabinete acumula una serie de investigaciones que exceden el plano de los cuestionamientos mediáticos para instalarse en el terreno procesal concreto.
La investigación judicial que pesa sobre el funcionario incluye, entre otras aristas, el análisis de las refacciones realizadas en una propiedad del country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, por un monto que el contratista Matías Tabar declaró ante la Justicia que ascendió a 245.000 dólares pagados íntegramente en efectivo y sin factura; la compra de un departamento en el barrio de Caballito escriturado por 230.000 dólares con una modalidad que los investigadores consideran irregular; y el uso del avión presidencial para traslados privados de su esposa, Bettina Angeletti.
Un debate que el oficialismo no puede ignorar
La sesión del martes coloca al oficialismo ante un dilema de gestión política delicado. Cualquier resultado, ya sea que la oposición logre los votos para avanzar en la interpelación o que el bloque de La Libertad Avanza consiga bloquearla, tendrá consecuencias. Si la interpelación se aprueba, Adorni quedará obligado a comparecer en el recinto a responder preguntas de los legisladores sobre una investigación que, según consta en el expediente, ya cuenta con testimonios de contratistas y prueba documental aportada por el propio juzgado.
Si la moción de censura prospera, el escenario se vuelve aún más crítico para el Gobierno: aunque no tiene fuerza ejecutoria inmediata en los términos en que está redactada la Constitución, su aprobación implicaría una señal política de enorme peso simbólico e institucional contra la conducción del Poder Ejecutivo. El instrumento nunca llegó a aplicarse desde su incorporación al texto constitucional, lo que convierte este debate en un hito en la historia parlamentaria argentina.
Puntos clave
- La Cámara de Diputados sesionará este martes 23 de junio desde las 14 para debatir la interpelación a Manuel Adorni.
- El temario incluye seis proyectos de resolución, tres de los cuales habilitan además la figura de la moción de censura.
- La convocatoria fue firmada por el secretario parlamentario Adrián Francisco Pagán y es impulsada por kirchnerismo, Izquierda y progresismo.
- Adorni está bajo investigación del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
- La moción de censura, incorporada en el artículo 101 de la Constitución en 1994, nunca fue aplicada; Adorni podría ser el primer jefe de Gabinete en afrontarla.
Fútbol & Goles!
Sur Finanzas: el juez rechazó liberar a Vallejo por “riesgo concreto de fuga”
El financista ligado a la AFA incumplió las presentaciones, ocultó un cambio de domicilio y no entregó los vehículos reclamados. El juez Rodríguez Ponte advirtió que sus sociedades y bienes a nombre de terceros podrían servirle para eludir a la Justicia.
El dueño de Sur Finanzas cambió de domicilio a fines de agosto y recién se lo informó a la Justicia el 15 de octubre. Ese dato, admitido por el propio Ariel Vallejo, pesó en la decisión del juez de mantenerlo preso.
Vallejo, el financista vinculado a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), declaró este lunes ante la Justicia federal de Lomas de Zamora. El juez Juan Tomás Rodríguez Ponte denegó la excarcelación solicitada por su abogado defensor, Pablo Parera, quien también apeló la revocación del régimen de libertad que había beneficiado al imputado. Vallejo permanece detenido desde el viernes, cuando amplió su indagatoria en la causa que investiga una presunta red de lavado de dinero y evasión fiscal.
Los argumentos del juez
Según el fallo, la conducta del imputado configura “un riesgo concreto de fuga”. El arresto del viernes fue ordenado por tres incumplimientos: no se presentó de forma mensual ante el Departamento de Investigaciones Especiales de la Policía Federal, no informó cambios de domicilio y no entregó los vehículos que debían quedar a disposición de la Justicia.
Rodríguez Ponte sostuvo que “las circunstancias mencionadas no constituyen meras irregularidades formales carentes de trascendencia”. El magistrado advirtió que Vallejo tiene vínculos con sociedades, cuentas y bienes registrados a nombre de terceros, y que podría valerse de esos recursos para eludir la acción de la Justicia.
El juez concluyó que en esta etapa del proceso no hay “otra medida menos gravosa que no sea el encarcelamiento preventivo” para asegurar el cumplimiento de las futuras obligaciones procesales.
La justificación de Vallejo
Fuentes judiciales informaron que el financista explicó ante el juez por qué incumplió cada requisito. Había declarado que vivía en Banfield, pero en las diligencias ordenadas se comprobó que no estaba en ese lugar y los vecinos dijeron que no lo habían visto. En su nueva indagatoria admitió que se mudó a fines de agosto y que lo informó recién el 15 de octubre.
Sobre las presentaciones mensuales, atribuyó la omisión a “una interpretación equivocada de las condiciones impuestas” y destacó las que hizo después. Sobre los vehículos, dijo que se encontraban en la sede de Sur Finanzas y que no pudieron entregarse ese día porque en la dependencia policial no había personal para recibirlos.
Las explicaciones no alcanzaron para convencer al juez, que descartó que se trate de simples descuidos administrativos. Vallejo, como cualquier imputado, conserva la presunción de inocencia hasta que haya una sentencia firme.
Una causa que escala desde 2025
El expediente nació en noviembre de 2025, cuando ARCA denunció penalmente a Vallejo por lavado de dinero y evasión fiscal, y señaló que 26 empresas operaron a través de Sur Finanzas pese a figurar en su base de emisores de facturas apócrifas. En diciembre de ese año hubo allanamientos en la financiera, en la AFA y en 18 clubes.
Rodríguez Ponte ya había avanzado sobre el patrimonio del financista con una batería de 41 medidas de prueba, entre ellas la entrega a la Corte Suprema de 24 vehículos, según difundió la prensa local. Tras ese revés, Vallejo publicó en un estado de WhatsApp un mensaje en el que comparó su caso con la persecución que sufrió Perón.
La comparación con Perón choca con el objeto del expediente: no se investiga una persecución política, sino un presunto circuito de lavado, evasión y manejo de fondos a través de una red de sociedades. Será la Justicia la que determine si las acusaciones se sostienen.
Lo que tenés que saber
- El juez federal Juan Tomás Rodríguez Ponte rechazó la excarcelación de Ariel Vallejo por considerar que existe “riesgo concreto de fuga”.
- Vallejo fue detenido el viernes por no presentarse mensualmente ante la Policía Federal, no informar su cambio de domicilio y no entregar los vehículos.
- El propio Vallejo admitió que se mudó a fines de agosto y que lo informó el 15 de octubre.
- El juez señaló sus vínculos con sociedades, cuentas y bienes a nombre de terceros que podría usar para eludir a la Justicia.
- La causa investiga una presunta red de lavado de dinero y evasión fiscal, con allanamientos en la AFA y 18 clubes en diciembre de 2025.
-
Fútbol & Goles!4 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐4 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️2 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA2 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
CABA4 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Comunidad 👥3 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
-
Infraestructura2 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Islas Malvinas4 díasCaputo niega que se congele la Ley Malvinas, pero el debate quedó postergado
