Conectate con El Argentino

Política 📢

Katopodis cruzó a Macri: «Basta de sembrar angustia»

“Lo importante no es lo que escriben o lo que dicen, lo importante es lo que hicieron cuando gobernaron”, sentenció el ministro de Obras Públicas.

Publicado hace

#

En declaraciones radiales, el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, se expresó sobre la carta publicada por el ex Presidente, Mauricio Macri: “Sorprende a todos porque es un ex presidente que nunca hizo una autocrítica sobre su gestión ni de los cuatro años que le tocó gobernar la Argentina, donde dejaron una deuda impagable, destruyeron miles de pymes y generaron los niveles de pobreza y desempleo más altos de las últimas décadas”.

“Estamos en un momento bisagra de la Argentina, en condiciones de dejar lo peor de la pandemia y dejar atrás la peor de las herencias que nos dejaron ellos, que es esa carga enorme de deuda irresponsable», expresó Katopodis.

Asimismo, responsabilizó a la oposición “de seguir con un clima de angustia, de enojo y de escepticismo para decir que la Argentina no vale”. Y agregó: “Lo importante no es lo que escriben o lo que dicen, lo importante es lo que hicieron cuando gobernaron”.

“Lo que apelamos todos los días es a que no hagan negocio, ni política con el dolor de los argentinos. Hay un objetivo que es distraernos de este momento y nuestro único desafío es redoblar el esfuerzo, para que la gente pueda palpar lo que ya está pasando en la Argentina”, concluyó Katopodis.

La carta de MACRI, sin autocrítica

«A LOS ARGENTINOS QUE SE VAN Y A LOS ARGENTINOS QUE SE QUEDAN«

Estamos ante el mayor éxodo de argentinos de la historia. Hay miles de jóvenes, hombres y mujeres, que parten solos rumbo a otros países, familias que se van con sus hijos desafiando todas las dificultades que eso significa, parejas recién formadas que se aventuran juntas, graduados de todas las disciplinas, empresarios gigantes y de todos los tamaños que prefieren seguir en otro lado, empleados corporativos que piden expatriarse, comerciantes que venden todo para armar una vida en otro lugar, emprendedores que no están dispuestos a ver fracasar sus proyectos, técnicos, especialistas, trabajadores, operarios… Se van del país. Muchos de ellos publican sus fotos en las redes sociales cuando están en Ezeiza a punto de partir. A veces acompañan las fotos con textos llenos de esperanza por lo que los aguarda, pero siempre hay pena o bronca por lo que dejan atrás.

Es difícil saber qué motiva a cada uno de ellos a irse, pero seguramente tienen en común el hartazgo de los ciclos negativos que se repiten en la Argentina y la falta total de futuro que produjo el actual gobierno. Porque es indiscutible que las autoridades se han empeñado en cerrar cualquier puerta que pudiera traer un alivio, algo de sensatez o la ilusión de que hay un destino para todos los argentinos.

Los que se van expresan la oscura atmósfera que se instaló en el país. Ellos se van, pero esa atmósfera persiste y los que se quedan se sienten acechados: ¿Qué nos espera? ¿Hacia dónde nos dirigimos?¿Mañana será peor que hoy y el año que viene peor que este? ¿Tienen futuro mis hijos acá? ¿Tendré trabajo? ¿Podré pagar las cuentas?

Entendamos a los que se fueron o están por irse. Tenemos que comprenderlos y apoyarlos. Es doloroso para todos, para ellos mismos que vivirán el desarraigo aún teniendo oportunidades de desarrollo en otras tierras, para sus familias que se quedan sin sus seres más queridos, para sus amigos que tendrán que seguir por Instagram los contrastes entre las vidas que progresan fuera del país y las suyas, para sus colegas profesionales y para el país, que pierde con cada argentino que se va lo más valioso que puede tener una nación.

Este aluvión de emigrantes es sin duda una fractura en la historia argentina. Quedarán las huellas como quedan en las piedras las marcas de los terremotos. Pase lo que pase, cada persona que se va a otro país con sus talentos, su voluntad, su visión, sus redes de ideas, sus pasiones, es una pérdida de consecuencias invaluables que costará muchos años o décadas hasta que eventualmente otras puedan ocupar su vacío, pero aquellos que se fueron serán siempre irremplazables y el daño de sus ausencia irreparable, como bien lo sabe cada familia que se divide.

Aunque parezca raro los argentinos que nos quedamos en el país tenemos una deuda inmensa con los que están yéndose. En nombre de ellos no podemos permitirnos sentir que vivimos en un país inviable, resignarnos a la mediocridad, la decadencia, la torpeza, la gula de poder, el fanatismo y dejar que la mentira sistemática nos domine. En nombre de ellos no podemos aceptar que este gobierno errático nos empuje cada día a la desesperanza. Por eso, estamos obligados a construir una ilusión de futuro, porque esa ilusión nos guiará y nos salvará.

Estoy seguro de que de una forma u otra nuestros hijos, hermanos y amigos volverán a la Argentina. Ojalá vuelvan a vivir acá, pero si no lo hacen seguro volverán como un recordatorio, una advertencia de lo que puede pasar cuando se pierde el rumbo por completo.

Judiciales ⚖️

Arroyo Salgado vinculó el caso Nisman con espias activos y funcionarios de Milei

La jueza federal de San Isidro, ex esposa del fiscal asesinado, lanzó una hipótesis explosiva en el Rotary Club porteño: señaló vínculos entre los partícipes del hecho, servicios de inteligencia, Río Turbio y funcionarios del gobierno nacional.

Publicado hace

#

Arroyo Salgado apuntó al corazón del poder: vinculó el caso Nisman con espias activos, Río Turbio y funcionarios de Milei

★ La jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, ex esposa de Alberto Nisman y madre de sus hijas Iara y Kala, volvió a sacudir el escenario judicial y político con declaraciones de alto voltaje sobre la muerte del fiscal. Durante el almuerzo semanal del Rotary Club de Buenos Aires, realizado el miércoles en el Hotel Libertador, la magistrada sostuvo que los partícipes del hecho tendrían vínculos con servicios de inteligencia que operan en empresas ligadas a Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) y con funcionarios del actual gobierno nacional.

«Magnicidio» sin responsables intelectuales a la vista

Ante una pregunta sobre las perspectivas de la investigación, Arroyo Salgado fue categórica respecto de sus escasas expectativas de justicia. «Difícilmente se llegue a determinar quiénes son los responsables detrás de este magnicidio», afirmó, utilizando un término que define la muerte como un crimen de Estado de máxima gravedad institucional.

Sin embargo, fue más precisa respecto de quienes habrían participado materialmente. «Sí los partícipes respecto de los cuales hay trascendidos, acerca de que tienen sus vínculos en los servicios de inteligencia que están operando hoy en empresas vinculadas a todo el desarrollo en Río Turbio y con vínculos con funcionarios públicos del actual gobierno», sostuvo la jueza, según pudo confirmar este medio. La declaración generó aplausos entre los presentes, aunque Arroyo Salgado evitó precisar identidades o detalles adicionales.

La magistrada también calificó el caso como «el acontecimiento de mayor impacto institucional desde el retorno de la democracia», en referencia a que Nisman era un fiscal en funciones que investigaba uno de los atentados más graves de la historia argentina, el de la AMIA, cuando fue hallado muerto el 18 de enero de 2015 con un disparo en la cabeza.

El peso de una figura que ya no es querellante

El rol de Arroyo Salgado en la causa por la muerte de Nisman tiene una historia propia. Tras el fallecimiento de su ex esposo, se presentó como querellante en representación de sus hijas, reclamando desde el primer momento que se trató de un homicidio. No obstante, en diciembre de 2018 desistió de ese rol mediante un escrito presentado ante el juez federal Julián Ercolini, quien conduce la investigación. En esa presentación, Arroyo Salgado alegó la necesidad de proteger a su familia, el desgaste emocional y la existencia de amenazas que no habían podido esclarecerse judicialmente.

Desde entonces, la única querellante activa en la causa es Sara Garfunkel, madre del fiscal. A más de once años del hecho, la Cámara Federal de Casación Penal sostiene el procesamiento por «homicidio agravado» de los únicos dos imputados: el ex asesor Diego Lagomarsino y el ex titular de la AMIA Rodolfo Haykel. Los autores intelectuales, si los hay, permanecen en la oscuridad.

Una Justicia «estructuralmente corrupta»

Las declaraciones sobre Nisman se enmarcaron en un diagnóstico más amplio que la magistrada trazó ante el auditorio rotario. Arroyo Salgado sostuvo que la corrupción en Argentina es «estructural» y que alcanza a los tres poderes del Estado, sin hacer distinciones entre gestiones ni colores políticos.

En ese contexto, definió al Consejo de la Magistratura como un «elefante burocrático» y reclamó que sean sometidos a juicio político y removidos de sus cargos muchos más jueces y fiscales. También advirtió sobre la expansión del crimen organizado y el narcotráfico en zonas de frontera, y sobre la debilidad estructural del Estado para enfrentar esos fenómenos.

Río Turbio, inteligencia y un esquema sin nombres

La referencia a Yacimientos Carboníferos Río Turbio, empresa estatal del sector energético ubicada en Santa Cruz, suma una dimensión estratégica a la hipótesis planteada. La eventual conexión entre servicios de inteligencia activos, estructuras vinculadas a esa empresa y funcionarios del gobierno de Javier Milei constituye una trama grave, aunque por el momento sustentada en «trascendidos», según la propia Arroyo Salgado, y sin identificación pública de los involucrados.

La causa Nisman continúa siendo uno de los expedientes más sensibles y políticamente disputados de la historia judicial argentina. Las nuevas declaraciones de quien fue la ex esposa del fiscal asesinado vuelven a instalar preguntas que el expediente formal todavía no ha podido responder.

Puntos clave

  • Sandra Arroyo Salgado, jueza federal de San Isidro y ex esposa de Nisman, vinculó a los partícipes del caso con servicios de inteligencia y Yacimientos Carboníferos Río Turbio.
  • Señaló presuntos vínculos con funcionarios del actual gobierno sin precisar identidades, citando «trascendidos».
  • Calificó la muerte de Nisman como un «magnicidio» y el «acontecimiento de mayor impacto institucional desde el retorno de la democracia».
  • Fue querellante en la causa en representación de sus hijas hasta diciembre de 2018, cuando desistió del rol ante el juez Julián Ercolini.
  • Definió al Consejo de la Magistratura como un «elefante burocrático» y reclamó más remociones de magistrados.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo