Investigación 🔬
Tras meses de obstáculos del bloque libertario, la comisión investigadora de $Libra revela sus conclusiones
La comisión que investiga el escándalo de la criptomoneda $Libra difundirá este martes sus conclusiones sobre la presunta estafa que afectó a miles de inversores tras un posteo del presidente Javier Milei. El documento incluye diez cuerpos con testimonios, documentos de exchanges y análisis técnicos.
★ La comisión investigadora de la Cámara de Diputados que indaga el escándalo de la criptomoneda $Libra presentará mañana martes a las 16 horas su informe final con las conclusiones del trabajo realizado durante estos meses. El documento será elevado al recinto antes del 20 de noviembre, según lo establecido en el proyecto de resolución que creó la comisión.
«Últimas horas de trabajo intenso antes de presentar el informe el martes. Revisión, contraste y análisis de cada documento, testimonio e información que formó parte de la labor de la Comisión», anticipó anoche el presidente de la comisión, el diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), en su cuenta de la red social X.
El legislador agregó que «la Cámara de Diputados y la sociedad cuenten con una respuesta seria, fundada y completa» sobre el caso que generó pérdidas millonarias para miles de usuarios que adquirieron activos digitales tras un posteo de promoción del presidente Javier Milei en sus redes sociales.
Obstáculos y ausencias marcaron la investigación
Desde su puesta en marcha, la comisión atravesó distintas dificultades. Durante meses, la imposibilidad de elegir autoridades por el bloqueo sistemático del oficialismo paralizó su funcionamiento, hasta que un proyecto del propio Ferraro logró destrabar la situación.
Sin embargo, la totalidad de los funcionarios del Poder Ejecutivo citados por la oposición se rehusaron a concurrir. Entre las ausencias más notorias figuran Karina Milei, los ministros Luis Caputo, Mariano Cúneo Libarona y Roberto Silva, quienes fueron convocados para brindar declaración indagatoria.
El único que puso la cara fue el entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos, quien durante su interpelación del 30 de abril negó todos los cargos. «No existió coordinación, intervención o participación alguna del Estado Nacional, sus organismos, sus funcionarios o asesores con los proyectos vinculados» a «Viva La Libertad Project», afirmó Francos, aunque dejó algunos flancos abiertos durante su exposición.
Otro obstáculo para la comisión fue la decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien negó a los diputados el acceso al expediente judicial y tampoco autorizó llevar a los funcionarios del Ejecutivo a declarar por la fuerza pública.
El contenido del informe final
Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el informe final está contenido en un expediente dividido en diez cuerpos que incluye actas, testimonios, documentos de exchanges, fechas de transferencias, informes técnicos y dictámenes. El documento incluirá «consideraciones y recomendaciones surgidas del proceso», según adelantó Ferraro.
El entramado investigado involucra supuesto tráfico de influencias y fraude, con el presidente Milei y su hermana Karina como figuras centrales. Los lobbystas e intermediarios locales Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy habrían recibido dinero a través de exchanges de los creadores de la criptomoneda.
Entre los creadores de $Libra, el nombre más repetido durante las pesquisas es el de Hayden Davis, quien transfirió desde sus billeteras cientos de miles de dólares en fechas que coinciden con reuniones que Novelli mantuvo en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos, previo al retiro masivo de dinero en una sucursal bancaria.
Testimonios clave revelaron detalles de la operatoria
La comisión recabó varios testimonios reveladores durante su trabajo. El empresario damnificado y querellante Martín Romeo relató con lujo de detalles la forma en que se desarrolló la «estafa» en pocas horas. Por su parte, el programador Maximiliano Flirtman aseguró que el tuit de Milei estaba orquestado y programado con anterioridad para engañar a los inversores.
También expusieron los periodistas Alejandro Bercovich e Irina Hauser; el abogado especialista en finanzas Nicolás Pechersky, el ingeniero en sistemas Fernando Molina, y el experto tecnológico Santiago Siri.
La posición del oficialismo
Tras el escándalo, el Poder Ejecutivo y el oficialismo en general negaron la posibilidad de que hubiera una estafa, argumentando que se trataba de una «memecoin». El gobierno tomó distancia de las acusaciones y buscó obstruir la creación de la comisión al sostener que entorpecería la tarea de la Justicia.
La presentación del informe final marcará el cierre de una investigación parlamentaria que, pese a los obstáculos, logró reunir documentación, testimonios y análisis técnicos sobre uno de los primeros escándalos de magnitud que enfrentó el Gobierno de Javier Milei.
Puntos clave:
- La comisión investigadora de $Libra presentará su informe final el martes 19 de noviembre a las 16 horas en la Cámara de Diputados
- El documento está dividido en diez cuerpos que incluyen testimonios, documentos de exchanges y análisis técnicos
- Todos los funcionarios citados del Poder Ejecutivo, excepto Guillermo Francos, se rehusaron a declarar
- La investigación involucra a Javier Milei, Karina Milei y a los intermediarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy
- El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi negó a los diputados el acceso al expediente judicial
Ciencia 🧬
Cómo es la vacuna que revoluciona el tratamiento del cáncer: los resultados ilusionan a la ciencia mundial
Merck y Moderna anunciaron resultados prometedores de su vacuna personalizada contra el melanoma en un amplio ensayo clínico. La tecnología de ARNm, ya validada por el Covid-19, abre la puerta a tratamientos oncológicos que podrían aplicarse en tumores de pulmón, páncreas, vejiga y colon.
Los laboratorios Merck y Moderna presentaron esta semana los resultados de un ensayo clínico a gran escala que marca un hito en la lucha contra el cáncer: su vacuna experimental personalizada de ARNm logró prevenir la reaparición y la propagación del melanoma en más de 1.000 pacientes. El avance consolida la tecnología del ARNm, que ya probó su eficacia en las vacunas contra el Covid-19, como una vía de tratamiento oncológico con potencial de aplicación mucho más amplia que un solo tipo de tumor.
A diferencia de la quimioterapia, que destruye células sanas y cancerosas por igual, o de la inmunoterapia convencional, que estimula el sistema inmunitario de manera general, las vacunas personalizadas contra el cáncer entrenan al organismo para atacar específicamente las mutaciones presentes solo en el tumor de cada paciente. Se trata de un salto cualitativo en la precisión del tratamiento oncológico.
Un ensayo sin precedentes en melanoma
Los participantes del estudio presentaban tumores localizados que fueron extirpados quirúrgicamente, pero con alto riesgo de recurrencia. El tratamiento combinó hasta nueve dosis del fármaco de inmunoterapia Keytruda (de Merck, administradas cada seis semanas) con hasta nueve dosis de la vacuna de ARNm personalizada, que instruye al sistema inmunitario para atacar las células cancerosas específicas del paciente.
Datos preliminares de un ensayo previo de fase intermedia, presentados en junio, mostraron que la vacuna redujo a la mitad el riesgo de recurrencia del cáncer y disminuyó el riesgo de propagación a nuevas localizaciones en un 59% en comparación con Keytruda administrado en forma aislada. Además, no se registró un aumento en la tasa de efectos secundarios graves al incorporar la vacuna.
«Es un gran avance para el campo en general. Con este estudio positivo, existe la esperanza de que estos enfoques puedan cambiar la forma en que tratamos el cáncer en general«, declaró Ryan Sullivan, director del Centro de Melanoma del Instituto Oncológico Brigham de Massachusetts. Por su parte, Julie Gralow, directora médica de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica, calificó el resultado como un avance monumental que valida la tecnología de ARNm como tratamiento oncológico.
El ensayo continúa y las compañías aún no publicaron los resultados completos. Los laboratorios seguirán haciendo el seguimiento de los voluntarios para determinar si el tratamiento prolonga la supervivencia general. Moderna prevé que miles de pacientes con melanoma podrían beneficiarse en los primeros años tras la eventual aprobación, aunque no hay fecha estimada dado que los datos completos todavía no fueron presentados ante los organismos reguladores.
El ARNm ya no es solo para pandemias
La razón por la que el melanoma fue seleccionado para los primeros estudios de combinación con Keytruda tiene una lógica científica precisa: se trata de un tumor que produce muchas mutaciones, lo que facilita su detección por parte del sistema inmunitario. Según explicó Elizabeth Buchbinder, especialista en melanoma del Instituto Oncológico Brigham del Hospital General de Massachusetts, muchos otros tipos de cáncer también producen múltiples mutaciones, lo que sugiere que la vacuna podría tener una aplicabilidad clínica mucho más extensa.
«Ya veremos, pero sin duda es un área que va a experimentar un gran auge, sobre todo con estos resultados», afirmó Buchbinder.
El presidente de Moderna, Stephen Hoge, confirmó que la compañía tiene varios ensayos a gran escala en marcha para cáncer de pulmón de células no pequeñas extirpado quirúrgicamente. También estudian la combinación en ensayos de fase intermedia en cáncer de vejiga y riñón, y en ensayos de fase temprana para cáncer de páncreas y estómago. Se esperan numerosos resultados en los próximos uno o dos años.
BioNTech y Roche, en la misma carrera
Merck y Moderna no están solos en esta apuesta. Roche y BioNTech, cuya tecnología de ARNm fue la base de las vacunas contra el Covid-19 de Pfizer, prueban un tratamiento similar llamado autogene cevumeran en estudios de fase intermedia en pacientes con cáncer de colon y páncreas que se sometieron a cirugía. Los resultados del ensayo sobre cáncer de colon se esperan para 2027, y los del ensayo sobre cáncer de páncreas para 2031.
Robert Vonderheide, director del Centro Oncológico Abramson de Penn Medicine y presidente electo de la Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer, sintetizó el estado de situación: «Deberíamos conocer los resultados de varios estudios en los próximos años y, con esta noticia, hay motivos para esperar que muchos de ellos sean positivos».
Puntos clave
- Merck y Moderna anunciaron que su vacuna de ARNm previno la reaparición del melanoma en un ensayo con más de 1.000 pacientes.
- Un ensayo previo de fase intermedia mostró una reducción del 50% en el riesgo de recurrencia y del 59% en el riesgo de propagación respecto del tratamiento con Keytruda solo.
- El tratamiento combina la inmunoterapia Keytruda con una vacuna de ARNm personalizada que ataca las mutaciones específicas del tumor del paciente.
- BioNTech y Roche desarrollan un enfoque similar para cáncer de colon y páncreas, con resultados esperados entre 2027 y 2031.
- Los laboratorios aún no presentaron los datos completos del ensayo ni solicitaron aprobación regulatoria.
-
Economía 💲4 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Economía 💲5 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Industria15 horasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Investigación 🔎5 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Región6 díasColombia llora a 331 muertos y comienza la reconstrucción, a dos semanas del terremoto
-
Economía 💲6 díasEl BCRA interviene en la crisis de mora, pero del lado de los bancos y fintech: no se salvarán ni las cuentas sueldo
-
Gremiales3 díasEl Consejo del Salario fracasó: la CGT pidió $911.000, empresarios ofrecieron $400.000 y decide el Gobierno
-
Geopolítica 🌎6 díasRavier dijo que el buque inglés en Ushuaia no viola la Ley Gaucho Rivero y culpó a la provincia por autorizarlo
