Conectate con El Argentino

Investigación

Tras meses de obstáculos del bloque libertario, la comisión investigadora de $Libra revela sus conclusiones

La comisión que investiga el escándalo de la criptomoneda $Libra difundirá este martes sus conclusiones sobre la presunta estafa que afectó a miles de inversores tras un posteo del presidente Javier Milei. El documento incluye diez cuerpos con testimonios, documentos de exchanges y análisis técnicos.

Publicado hace

#

Diputados presentan informe final sobre la investigación de la criptomoneda $Libra.

★ La comisión investigadora de la Cámara de Diputados que indaga el escándalo de la criptomoneda $Libra presentará mañana martes a las 16 horas su informe final con las conclusiones del trabajo realizado durante estos meses. El documento será elevado al recinto antes del 20 de noviembre, según lo establecido en el proyecto de resolución que creó la comisión.

«Últimas horas de trabajo intenso antes de presentar el informe el martes. Revisión, contraste y análisis de cada documento, testimonio e información que formó parte de la labor de la Comisión», anticipó anoche el presidente de la comisión, el diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), en su cuenta de la red social X.

El legislador agregó que «la Cámara de Diputados y la sociedad cuenten con una respuesta seria, fundada y completa» sobre el caso que generó pérdidas millonarias para miles de usuarios que adquirieron activos digitales tras un posteo de promoción del presidente Javier Milei en sus redes sociales.

Obstáculos y ausencias marcaron la investigación

Desde su puesta en marcha, la comisión atravesó distintas dificultades. Durante meses, la imposibilidad de elegir autoridades por el bloqueo sistemático del oficialismo paralizó su funcionamiento, hasta que un proyecto del propio Ferraro logró destrabar la situación.

Sin embargo, la totalidad de los funcionarios del Poder Ejecutivo citados por la oposición se rehusaron a concurrir. Entre las ausencias más notorias figuran Karina Milei, los ministros Luis Caputo, Mariano Cúneo Libarona y Roberto Silva, quienes fueron convocados para brindar declaración indagatoria.

El único que puso la cara fue el entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos, quien durante su interpelación del 30 de abril negó todos los cargos. «No existió coordinación, intervención o participación alguna del Estado Nacional, sus organismos, sus funcionarios o asesores con los proyectos vinculados» a «Viva La Libertad Project», afirmó Francos, aunque dejó algunos flancos abiertos durante su exposición.

Otro obstáculo para la comisión fue la decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien negó a los diputados el acceso al expediente judicial y tampoco autorizó llevar a los funcionarios del Ejecutivo a declarar por la fuerza pública.

El contenido del informe final

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el informe final está contenido en un expediente dividido en diez cuerpos que incluye actas, testimonios, documentos de exchanges, fechas de transferencias, informes técnicos y dictámenes. El documento incluirá «consideraciones y recomendaciones surgidas del proceso», según adelantó Ferraro.

El entramado investigado involucra supuesto tráfico de influencias y fraude, con el presidente Milei y su hermana Karina como figuras centrales. Los lobbystas e intermediarios locales Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy habrían recibido dinero a través de exchanges de los creadores de la criptomoneda.

Entre los creadores de $Libra, el nombre más repetido durante las pesquisas es el de Hayden Davis, quien transfirió desde sus billeteras cientos de miles de dólares en fechas que coinciden con reuniones que Novelli mantuvo en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos, previo al retiro masivo de dinero en una sucursal bancaria.

Testimonios clave revelaron detalles de la operatoria

La comisión recabó varios testimonios reveladores durante su trabajo. El empresario damnificado y querellante Martín Romeo relató con lujo de detalles la forma en que se desarrolló la «estafa» en pocas horas. Por su parte, el programador Maximiliano Flirtman aseguró que el tuit de Milei estaba orquestado y programado con anterioridad para engañar a los inversores.

También expusieron los periodistas Alejandro Bercovich e Irina Hauser; el abogado especialista en finanzas Nicolás Pechersky, el ingeniero en sistemas Fernando Molina, y el experto tecnológico Santiago Siri.

La posición del oficialismo

Tras el escándalo, el Poder Ejecutivo y el oficialismo en general negaron la posibilidad de que hubiera una estafa, argumentando que se trataba de una «memecoin». El gobierno tomó distancia de las acusaciones y buscó obstruir la creación de la comisión al sostener que entorpecería la tarea de la Justicia.

La presentación del informe final marcará el cierre de una investigación parlamentaria que, pese a los obstáculos, logró reunir documentación, testimonios y análisis técnicos sobre uno de los primeros escándalos de magnitud que enfrentó el Gobierno de Javier Milei.

Puntos clave:

  • La comisión investigadora de $Libra presentará su informe final el martes 19 de noviembre a las 16 horas en la Cámara de Diputados
  • El documento está dividido en diez cuerpos que incluyen testimonios, documentos de exchanges y análisis técnicos
  • Todos los funcionarios citados del Poder Ejecutivo, excepto Guillermo Francos, se rehusaron a declarar
  • La investigación involucra a Javier Milei, Karina Milei y a los intermediarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy
  • El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi negó a los diputados el acceso al expediente judicial

Investigación

Declaración clave en la causa ANDIS: la Justicia indaga cómo se direccionaban compras de medicamentos

Miguel Ángel Calvete testificó en la investigación sobre direccionamiento de compras en Discapacidad. Se trata de determinar su presunto rol como nexo con droguerías durante la gestión Spagnuolo.

Publicado hace

#

Causa ANDIS: declara Miguel Ángel Calvete por el presunto nexo con droguerías.

★ Miguel Ángel Calvete declaró ante el juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi en el marco de la causa que investiga presuntas maniobras de direccionamiento en la adquisición de medicamentos e insumos dentro de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Según trascendió, Calvete este identificado como el supuesto nexo entre el organismo estatal y las droguerías involucradas en la investigación.

La causa apunta a determinar si durante la gestión de Diego Spagnuolo al frente de ANDIS se favoreció de manera indebida a determinados proveedores en procesos de compra.

La hipótesis investigada

Según fuentes judiciales, los fiscales buscan establecer si existió un esquema de derivación deliberada de contrataciones hacia un grupo específico de droguerías. En ese marco, la declaración de Calvete era considerada clave para precisar el rol que habría cumplido dentro de la estructura investigada.

Hasta el momento, no se difundieron detalles del contenido de la indagatoria, ya que forma parte de un expediente en desarrollo y bajo secreto en varios de sus tramos. No obstante, la línea de investigación apunta a reconstruir el circuito de decisiones administrativas que definían qué empresas accedían a los contratos de provisión de medicamentos e insumos.

El rol de Spagnuolo en el expediente

La pesquisa también revisa los procedimientos implementados durante la dirección de Diego Spagnuolo en ANDIS. De acuerdo con la información difundida, la Justicia intenta determinar si existieron irregularidades en los mecanismos internos de compra y si funcionarios del organismo intervinieron en el supuesto direccionamiento.

Por el momento, no se confirmaron imputaciones nuevas más allá de las personas ya citadas, y las autoridades judiciales mantienen bajo análisis documentación administrativa y contrataciones del período investigado.

Una causa en etapa de consolidación

La declaración de Calvete es una de las piezas que la fiscalía y el juzgado buscan integrar para consolidar la línea de responsabilidades, ya que su nombre aparece mencionado en distintos tramos de la investigación como posible articulador con las droguerías señaladas.

La causa continúa en etapa de producción de prueba y aún no se definieron medidas adicionales sobre funcionarios o empresarios vinculados. Tampoco se establecieron montos específicos ni procedimientos puntuales como evidencia concluyente, ya que el expediente permanece en análisis.

Seguir leyendo

El Argentino
El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo