Conectate con El Argentino

Política 📢

“Brindaban mientras yo veía el ataúd de mi hermana por TV”: el durísimo reclamo de Mirtha a Fabiola por la fiesta en Olivos

La conductora le reprochó duramente a la ex primera dama la fiesta en Olivos durante la cuarentena estricta de 2020. «No me voy a cansar de pedir disculpas», respondió Yáñez, quien también apuntó contra Alberto Fernández.

Publicado hace

#

Dolor y reproche: Mirtha Legrand confrontó a Fabiola Yáñez por la fiesta de Olivos en plena pandemia.

★ La noche del sábado dejó uno de los momentos de mayor tensión televisiva del año. Mirtha Legrand enfrentó a Fabiola Yáñez en La noche de Mirtha por la polémica celebración de cumpleaños en la Quinta de Olivos durante la cuarentena obligatoria, mientras miles de argentinos no podían velar a sus muertos. «Brindaban mientras veía el ataúd de mi hermana por televisión», lanzó la diva, en un reclamo que expuso la herida abierta de aquellos días.

Cabe recordar que la hermana gemela de Mirtha, Silvia «Goldie» Legrand, murió el 1° de mayo de 2020, en pleno aislamiento social preventivo y obligatorio decretado por el entonces presidente Alberto Fernández. La conductora «nunca pudo despedirla de manera presencial» debido a las restricciones. «Yo la vi por televisión… vi cómo llevaba el ataúd en un carrito. No pude asistir», recordó Mirtha en la mesa, con visible dolor.

El interrogatorio sin anestesia

El cruce comenzó con una pregunta directa de Mirtha: «Fabiola, el festejo de cumpleaños en plena pandemia, ¿lo organizaste vos?». Yáñez lo negó rotundamente: «No, no lo organicé yo», y argumentó que «eran personas que estaban trabajando en la quinta».

Fiesta en Olivos en plena pandemia.

La conductora no aceptó la justificación: «Fabiola… yo te estoy ayudando para que confieses todo, eh». Yáñez insistió: «No fue un brindis que organicé yo, no fue una fiesta ni lo que se mostró». Pero Mirtha la interrumpió: «Pero yo vi una foto con una copa en la mano, eh… se supone que estás brindando».

Las disculpas y el señalamiento a Alberto Fernández

La ex primera dama reiteró sus disculpas: «Yo no voy a cansarme jamás de pedirles disculpas a todos los argentinos. Sé que no se debió hacer». Sin embargo, también dirigió sus dardos contra el expresidente: «Bueno, él fue el primero en decir que no estuvo presente y después dijo ‘mi querida Fabiola hizo tal cosa’. Yo sé que estuve en ese lugar y estuve mal».

El episodio reavivó una de las polémicas más dolorosas de la pandemia, cuando las imágenes de la celebración en Olivos contrastaron brutalmente con el sufrimiento de miles de familias que no pudieron despedir a sus seres queridos. El reproche de Mirtha puso en palabras lo que muchos argentinos sintieron en aquellos días: la indignación ante un poder que se permitía lo que le prohibía al resto.

Puntos clave

  • Mirtha Legrand enfrentó a Fabiola Yáñez por la fiesta en Olivos durante la cuarentena estricta de 2020
  • La conductora reveló que no pudo despedir presencialmente a su hermana gemela, fallecida el 1° de mayo de 2020
  • Yáñez negó haber organizado la celebración, aunque reconoció que «no se debió hacer»
  • La ex primera dama también apuntó contra Alberto Fernández por haber intentado desligarse del episodio
  • El cruce expuso la herida social que dejó el contraste entre las restricciones impuestas y el comportamiento del poder

Política 📢

Inocencia Fiscal II: el Senado aprobó la polémica ley que busca sacar dólares del circuito informal

La iniciativa obtuvo 44 votos afirmativos y 23 negativos, con respaldo de La Libertad Avanza, PRO, UCR y bloques provinciales. La norma modifica el régimen simplificado de Ganancias y establece límites para funcionarios y exfuncionarios.

Publicado hace

#

El Senado de la Nación convirtió este jueves en ley el proyecto denominado Inocencia Fiscal II, una iniciativa impulsada por el Gobierno para incentivar que dólares que permanecen fuera del sistema financiero formal ingresen al circuito económico.

La votación terminó con 44 votos a favor y 23 en contra. El oficialismo consiguió el respaldo de legisladores de La Libertad Avanza, PRO, UCR y bloques provinciales.

Según informó NA, la sanción representa un avance legislativo para el Gobierno, que debió acordar con sus aliados la incorporación del tratamiento de un proyecto relacionado con los biocombustibles.

La reforma modifica el régimen simplificado de Ganancias

Uno de los principales cambios consiste en eliminar las restricciones vinculadas con el patrimonio para acceder al régimen simplificado de Ganancias.

La normativa anterior establecía que podían ingresar al régimen quienes tuvieran un patrimonio de hasta 10.000 millones de pesos. La nueva iniciativa elimina ese límite.

El objetivo planteado por el Gobierno es facilitar la incorporación al circuito formal de fondos que los contribuyentes mantienen fuera del sistema financiero.

Quiénes no podrán acceder a los beneficios

La ley establece restricciones específicas para funcionarios públicos.

Legisladores, jueces, ministros del Poder Ejecutivo y el Presidente de la Nación no podrán acceder a los beneficios del sistema simplificado de Ganancias. La prohibición también alcanza a quienes hayan ocupado cargos públicos durante los cinco años anteriores.

Durante el debate, el senador peronista Fernando Salino planteó ampliar esa restricción a las personas políticamente expuestas, una categoría que, según señaló, tiene un alcance mayor que la definición de funcionarios públicos incluida en el proyecto.

Qué cambia para las declaraciones ante ARCA

La iniciativa también redefine el concepto de “discrepancia significativa”, utilizado para establecer cuándo la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) puede impugnar una declaración simplificada.

Según el nuevo criterio, existe una discrepancia significativa cuando la diferencia implica un incremento del impuesto determinado o una reducción de quebrantos de al menos 15% respecto de lo declarado por el contribuyente.

El cambio establece así un parámetro concreto para determinar cuándo una diferencia en la información presentada puede generar una intervención de la autoridad fiscal.

Bullrich defendió la iniciativa y habló de los dólares fuera del sistema

Durante la sesión, la presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, defendió el proyecto y vinculó la existencia de dólares fuera del sistema financiero con la falta de confianza en el Estado.

Bullrich sostuvo que los ciudadanos retiraron sus ahorros del circuito formal como consecuencia de distintos episodios económicos y medidas estatales. También señaló que la reforma incorpora mecanismos de resguardo específicos para los funcionarios públicos.

El senador libertario Bruno Olivera Lucero, encargado de abrir el debate, afirmó que el objetivo de la iniciativa es modificar la relación entre el fisco y los contribuyentes.

El peronismo cuestionó con dureza el proyecto

Desde el bloque peronista, el senador José Mayans calificó la reforma como “un desastre” y cuestionó los efectos que, según su interpretación, podría tener sobre el control fiscal.

Mayans sostuvo que la iniciativa beneficiaría a evasores y narcotraficantes, y formuló además acusaciones políticas contra distintos integrantes del oficialismo. Esas afirmaciones fueron planteadas durante el debate legislativo y forman parte de las posiciones expresadas por el bloque opositor.

El intercambio incluyó también el planteo de Salino para extender las restricciones del régimen a las personas políticamente expuestas.

La sesión comenzó con el quórum justo

La sesión del Senado comenzó a las 11:23, con un quórum de 37 senadores. La mayoría necesaria para iniciar el debate fue aportada por legisladores de La Libertad Avanza, la UCR, el PRO y bloques provinciales.

Antes del tratamiento de Inocencia Fiscal II, el peronismo presentó cuestiones de privilegio contra el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, relacionadas con el destino del oro de las reservas.

Los planteos fueron formulados por los senadores justicialistas Florencia López y Martín Soria y rechazados desde el oficialismo por Agustín Monteverde.

La agenda de la sesión también incluyó el tratamiento de pliegos para cargos judiciales y un proyecto referido a la transferencia de competencias judiciales a la Ciudad de Buenos Aires.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo