Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Dalbón apuntó contra Milei y Karina por la causa ANDIS: “Voy por vos y por tu hermana”

El abogado de Cristina Kirchner advirtió al jefe de Estado y a la secretaria general de la Presidencia en el marco de la investigación judicial por presunta corrupción en el manejo de fondos destinados a personas con discapacidad. Calificó el caso como «violencia institucional».

Publicado hace

#

“Voy por vos y por tu hermana”: Dalbón apunta directo contra los Milei por la causa ANDIS.

★ El abogado Gregorio Dalbón, quien representa legalmente a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, lanzó este viernes una advertencia directa contra el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia. El mensaje llegó en el marco de la causa judicial que investiga presuntas irregularidades en el manejo de fondos públicos de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

«Voy por vos y por tu hermana», escribió Dalbón en su cuenta de la red social X, en un posteo que apuntó directamente contra los hermanos Milei. El letrado enmarcó su declaración en la investigación judicial que busca esclarecer el destino de recursos públicos destinados a personas con discapacidad.

Una causa que va más allá de la corrupción

Dalbón definió el caso ANDIS como un expediente que trasciende la mera investigación por corrupción. «No es solo corrupción, también es violencia institucional», señaló el abogado, agregando una dimensión adicional a las acusaciones que pesan sobre el manejo de fondos destinados a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad.

La calificación de «violencia institucional» que realizó el letrado sugiere que, según su visión, las presuntas irregularidades investigadas no solo implicarían un posible desvío de recursos públicos, sino también un agravio directo hacia las personas con discapacidad que debían ser beneficiarias de esos fondos.

El contexto de la investigación

La causa ANDIS investiga el manejo de fondos públicos durante la gestión de La Libertad Avanza en la Agencia Nacional de Discapacidad. Según la línea de investigación, existirían irregularidades en la administración de recursos destinados a programas de asistencia y apoyo para personas con discapacidad.

El rol de Karina Milei en esta causa cobra relevancia por su posición como secretaria general de la Presidencia y su influencia directa en las decisiones de gobierno. La hermana del Presidente ha sido señalada en diversas ocasiones como figura clave en el armado político y la gestión del Ejecutivo nacional.

La ofensiva judicial contra el gobierno libertario

La advertencia de Dalbón se suma a una serie de cuestionamientos judiciales que enfrenta el gobierno de Milei desde distintos frentes. El abogado, conocido por su rol en la defensa de Cristina Kirchner en múltiples causas judiciales, ahora se posiciona como querellante en una investigación que podría comprometer directamente al entorno más cercano del Presidente.

La utilización de las redes sociales para hacer pública su intención de avanzar contra los hermanos Milei marca un giro en la estrategia comunicacional del letrado, que trasladó al espacio público una declaración que habitualmente se reservaría para los tribunales.

Puntos clave:

• Gregorio Dalbón advirtió al presidente Javier Milei y a Karina Milei en el marco de la causa ANDIS
• El abogado calificó el caso como «violencia institucional» además de corrupción
• La investigación judicial apunta al manejo de fondos públicos destinados a personas con discapacidad
• Dalbón hizo pública su advertencia a través de la red social X
• La causa involucra directamente al entorno más cercano del Presidente

Denuncia

“No hay delito”: el Gobierno da por cerrado el caso Bolsonaro antes de que la Justicia responda

Con el sobreseimiento de Javier y Karina Milei en la causa $Libra todavía fresco, el oficialismo descuenta que la denuncia por la salida de Flávio Bolsonaro vía Puerto Iguazú no pasará de una etapa preliminar. La fiscal Paloma Ochoa, sin embargo, aún espera datos que podrían definir si hubo incumplimiento de funciones.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Santiago Caputo.
Fuga de Bolsonaro: qué medidas pidió la fiscal Ochoa y por qué el Gobierno cree que la causa no avanzará.

“No hay delito”, repiten en el oficialismo, aunque la Justicia todavía no respondió la pregunta central: si las autoridades argentinas sabían que Flávio Bolsonaro tenía prohibido salir de Brasil.

La frase resume el estado de ánimo de la Casa Rosada respecto de la denuncia que presentó el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra el presidente Javier Milei y otros funcionarios por supuesto encubrimiento agravado, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. El expediente tramita en Comodoro Py, en el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti, con intervención de la fiscal Paloma Ochoa, y por ahora es solo una investigación preliminar, una instancia previa a una pesquisa formal. Según trascendió de operadores judiciales cercanos al Gobierno, en el oficialismo consideran que no existen posibilidades de que se abra una causa “real” sobre el ingreso y la salida de Bolsonaro.

El recorrido de Bolsonaro y las sospechas sobre el Gobierno

El senador y excandidato presidencial brasileño, que perdió el balotaje frente a Luiz Inácio Lula da Silva, dejó su país el martes por la noche y cruzó a la Argentina por el puente internacional Tancredo Neves, que une Foz do Iguaçu con Puerto Iguazú, Misiones. Según confirmó la Cancillería argentina, ingresó por vía terrestre a las 22:50. Recorrió luego poco más de 20 kilómetros hasta el Aeropuerto Internacional Iguazú, donde abordó un vuelo privado de la empresa Baires Fly rumbo a Estados Unidos.

Las denuncias que llegaron a los tribunales recogen las sospechas que circularon en los medios en los últimos días: desde una supuesta cooperación política de Milei hasta menciones al asesor Santiago Caputo por una aparente colaboración operativa. También alcanzan a los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) y Alejandra Monteoliva (Seguridad), por los trámites migratorios y la presunta asistencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). El viernes, el diputado nacional Esteban Paulón amplió una presentación que había hecho en Comodoro Py y apuntó contra el titular de esa fuerza y contra integrantes del Ente Binacional Yacyretá, que habrían tenido alguna participación en la trama.

Los dos argumentos que sostienen la confianza oficial

El Gobierno se apoya en dos elementos. El primero es que la Fiscalía Federal de Puerto Iguazú desestimó una denuncia por el ingreso del excandidato al país al concluir que no hubo irregularidades en el accionar migratorio, decisión que respaldó la Fiscalía de Revisión. El segundo es que en Buenos Aires todavía no existe una causa formal. La fiscal Ochoa no impulsó la investigación apenas recibió la denuncia: le sugirió a la jueza Capuchetti una serie de medidas preliminares para definir, a partir de sus resultados, si corresponde avanzar hacia una pesquisa más amplia sobre las eventuales responsabilidades de funcionarios.

Esas medidas incluyen un exhorto al Gobierno nacional para que preserve las imágenes de las cámaras de seguridad del aeropuerto de Iguazú de los días 27 y 28 de octubre, y pedidos de informes a la Dirección Nacional de Migraciones sobre los controles al avión de Baires Fly en el que Bolsonaro viajó con su familia y sobre los pasajeros que abordaron.

La pregunta que todavía no tiene respuesta

Una de las medidas más importantes apunta a determinar si las autoridades argentinas recibieron algún exhorto o aviso sobre la situación judicial de Bolsonaro y la prohibición de abandonar el país que dispuso el juez Alexandre de Moraes. Ese dato es central para establecer un eventual incumplimiento de funciones por parte de funcionarios argentinos, y es justamente el que el oficialismo no explicó.

Por ahora, Migraciones sostuvo que no existía “ningún impedimento legal” para el ingreso, algo que el jueves ratificó el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Del lado brasileño, la Policía Federal informó que no constan registros de la salida de Bolsonaro y su familia, a pesar de que De Moraes también había dispuesto insertar una alerta migratoria en el sistema Sonar, que se usa en ese país para controlar los desplazamientos internacionales.

Las autoridades brasileñas aclararon además, en un mismo comunicado, que una restricción vinculada con los documentos de viaje no alcanza por sí sola para considerar fugitivo a alguien ni para autorizar un arresto, una vigilancia permanente u otras medidas cautelares. Ese punto explicaría por qué Migraciones no encontró alertas ni impedimentos en la madrugada del miércoles, cuando Bolsonaro y su familia ya volaban rumbo a Miami.

Lo que viene en Comodoro Py

La semana próxima podría haber una definición sobre la denuncia de Solano. Una vez que llegue la información requerida, lo esperable es que Capuchetti se la remita a la fiscal Ochoa, quien deberá dictaminar si corresponde impulsar la investigación y, en ese caso, proponer medidas de prueba. La fiscal también puede pedir la desestimación de la denuncia si no encuentra elementos. Hasta entonces, la tranquilidad oficial descansa en una expectativa y no en una resolución judicial.

Lo que tenés que saber:

  • En el Gobierno aseguran que “no hay delito” y confían en que la denuncia de Gabriel Solano no prospere.
  • La fiscal Paloma Ochoa pidió medidas preliminares y todavía no impulsó una investigación formal.
  • La Fiscalía de Puerto Iguazú desestimó otra denuncia por falta de irregularidades migratorias, y la Fiscalía de Revisión respaldó esa decisión.
  • Una de las medidas clave busca saber si Argentina recibió aviso de la prohibición de salida dictada por Moraes.
  • La semana próxima podría haber una definición sobre si la causa avanza o se desestima.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas