Al finalizar el conversatorio con Kristinn Hrafnsson, editor jefe de WikiLeaks, en la sede de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa, ubicada en Solís 1158, ayer por la tarde; El Argentino conversó con Joseph Farrell, quien manifestó: “Julian (Assange) no tenía miedo de publicar la verdad aunque se puso en riesgo a sí mismo, a su vida. Tuvo un coraje muy grande y tuvo éxito en hacerlo”.

-¿Cuál es la situación actual de Assange y en qué instancia política están?

-Estamos en una situación que si llega a avanzar amenaza contra todo el periodismo, o sea, Julian no es de los Estados Unidos, no publicó su información ahí. Es australiano, estaba publicando en el Reino Unido y Europa y lo que está haciendo Estados Unidos es atacar a un periodista por haber hecho su trabajo como periodista. Lo que ha hecho es publicar la verdad. No es un crimen publicar la verdad. Si esto sigue, la gente no va a publicar cosas por el miedo que tendrá, no habrá derecho a la información y sin el derecho a saber, no hay democracia.

-¿Por qué hay tanto ensañamiento con WikiLeaks y en particular contra Assange cuando han habido otros medios, como New York Times, que han publicado lo mismo?

– Es lo que el Gobierno de Obama decía, lo llamaban el problema del New York Times: si perseguimos a Julian y vamos contra WikiLeaks también tenemos que hacerlo contra el New York Times porque publicaron una misma cosa, en el mismo día. Julian no tenían miedo de publicar la verdad, aunque se puso en riesgo a sí mismo, a su vida. Tuvo un coraje muy grande y tuvo éxito en hacerlo. El impacto era fenomenal por todo el mundo y así es como trabajamos en WikiLeaks. Uno de los compromisos que le damos a las fuentes es tener el impacto máximo, porque las fuentes ya han arriesgado su vida y su futuro y su carrera en darnos la información; así que tenemos que devolver la misma dignidad y asegurar que sea visto lo que quieren que sea visto. Si la información es importante, tiene interés público o histórico o ha sido alguna vez censurado; esas son las guías entre las cuales trabajamos. Van por Julian porque quieren mandar un mensaje: “Si tú haces cosas así, eso es lo que te va a pasar”. Pero la verdad salva.

-¿Cómo defenderías tu práctica periodística, la de Julian y la de WikiLeaks?

-Lo que hacemos es, en teoría, lo que deben hacer todos los periodistas: publicar la verdad. Lo que hacemos en WikiLeaks lo llamamos “periodismo científico” así que tenemos editoriales que puedes leer. Si no estás de acuerdo en lo que hemos dicho, tú puedes leer todos los documentos que forman la base del artículo. Eso es periodismo: publicar la verdad para enseñar, para añadir a la historia del mundo. Si hoy vienen por Julian, mañana vienen por vos.

Assange, WikiLeaks y la criminalización del periodismo

En un auditorio colmado de referentes de organismos de DDHH, periodistas, comunicadores, académicos y organizaciones sindicales se llevó a cabo el conversatorio titulado: “Assange, WikiLeaks y la criminalización del periodismo”.

Carla Gaudensi, Secretaria General de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (Fatpren) expresó: “Assange está detenido por garantizar el derecho a la información y para nosotros y nosotras como sindicato de prensa es fundamental participar de la campaña por su liberación. Debemos democratizar las comunicaciones”.

En esta línea, Diego de Charras, Vicedecano de la Universidad de Ciencias Sociales de la UBA, dijo que “el imperialismo en el manejo de la información sigue existiendo y no se puede obviar, atenta contra el derecho a la información de los pueblos”.

Y agregó: “Cuando hablamos de lawfare, de la articulación del poder judicial, la clase económica, las empresas y las derechas, el poder de los medios se ha tornado central. Luchamos contra ese poder concentrado, se trata de democratizar la información y también el trabajo periodístico. Lo que está en discusión es si la información es del capital concentrado o de los pueblos. Debemos luchar para que sea de los pueblos. Acompañamos el pedido de libertad a Julian Assange”.

La Coordinadora regional de la Federación Internacional de Periodistas, Paula Cejas destacó que “Julian es miembro de la organización y su situación impacta en el mundo. La persecución de Assange por parte del gobierno de Estados Unidos atenta contra el derecho a la población a conocer los crímenes de guerra cometidos por ese país”.

Al mismo tiempo, profundizó diciendo que “si lo extraditan sienta un precedente tremendo. En todo el mundo el poder sabrá que podrá perseguir a periodistas que ejerzan la libertad de expresión y practiquen el derecho a difundir información”.

Kristinn Hrafnsson, editor jefe de WikiLeaks agradeció la organización y el espacio para transmitir “este mensaje tan importante”.

“Lo que está sucediendo con Julián Assange es un atentado contra la libertad de prensa. Es una amenaza a la democracia, a nuestra cultura y me atrevería a decir que hasta a la civilización. Las derechas atacan los principios democráticos y la libertad de expresión”, dijo.

“Se nos está acabando el tiempo”, explicó en relación a la decisión del poder judicial en Londres que fue extraditarlo. Hay en curso un pedido de apelación.

“Queremos que todos se unan a la lucha porque hay ciertos aspectos que están en peligro. Me ha emocionado el apoyo que hemos recibido de Lula, Petro, Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Van a ayudarnos a enviar una señal al gobierno de Biden para que haga lo correcto y se comporten en función de lo que dicen defender. La primera enmienda de la constitución de EEUU habla de la libertad de prensa y expresión. El mensaje que debemos enviarle a Biden tiene que ser el de eliminar todos los cargos y al gobierno británico que no lo extraditen”, remarcó.

“Este proceso tiene que acabarse porque es una gran amenaza a la libertad de prensa en todo el mundo y es la criminalizando de la práctica periodística”, expresó.

Recordó que “Obama vio el caso de Julian Assange y decidió que era demasiado peligroso avanzar en la causa porque amenazaba los principios de la primera enmienda”.

“Esto es una amenaza a todos los periodistas en todas partes del mundo. Es un mensaje que dice no develen nuestros secretos y si lo hacen los vamos a perseguir”, concluyó