Conectate con El Argentino

La Matanza

Crisis libertaria en La Matanza: el bloque de LLA se quebró en su primer día de gestión y apuntan a Leila Gianni

El bloque libertario aseguró que Gianni «no pertenece ni está autorizada a hablar en nombre del espacio». La acusan de dividir la bancada apenas asumió y cuestionan su domicilio fuera del distrito. Los tres concejales restantes firmaron un comunicado para desmarcarse de su compañera de lista.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA

★ El bloque de La Libertad Avanza en el Concejo Deliberante de La Matanza atraviesa una crisis interna que se hizo pública este martes mediante un comunicado firmado por tres de sus cuatro concejales. Lorena Ramos, Gabriel Chaile y Jimena Alonso desconocieron a su correligionaria Leila Gianni y aseguraron que «no pertenece, no representa ni se encuentra autorizada» a hablar en nombre del espacio libertario en el distrito bonaerense.

Según el texto difundido por el bloque, la ruptura se produjo «de manera deliberada» el mismo día en que Gianni asumió su banca, lo que plantea un escenario inédito: una fractura política consumada en el mismo acto de jura. Los firmantes del comunicado caracterizaron la actitud de la edil como «consciente y planificada», con el propósito de «generar división interna» en el espacio que la llevó al cargo.

Cuestionamientos al domicilio y la militancia

El comunicado no se limitó a señalar la ruptura política, sino que incluyó cuestionamientos sobre la pertenencia territorial de Gianni. Desde el bloque afirmaron que la concejal «no posee domicilio en La Matanza» y que su vínculo con el distrito fue «meramente circunstancial y electoral, sin militancia ni construcción territorial real».

Este tipo de acusaciones no son menores en un municipio donde el arraigo territorial y la militancia barrial constituyen parte central del capital político. La Matanza, el distrito más poblado de la provincia de Buenos Aires, cuenta con una extensa tradición de organizaciones sociales y políticas con fuerte inserción en los barrios, lo que convierte la ausencia de trabajo territorial en un cuestionamiento de peso.

Los firmantes del comunicado fueron enfáticos al sostener que «no existió compromiso real con nuestras ideas ni respeto por el mandato de las urnas», en lo que parece ser una acusación de oportunismo electoral.

La cohesión como bandera

Ramos, Chaile y Alonso cerraron su comunicado con una declaración de principios en la que enfatizaron que las conductas de Gianni «no representan ni representaron jamás a La Libertad Avanza». Además, aseguraron que el bloque mantendrá su «cohesión, rumbo y compromiso con los matanceros» y que «nada desviará» su trabajo ni sus principios.

La mención a la cohesión interna adquiere particular relevancia en un contexto donde La Libertad Avanza enfrenta tensiones a nivel nacional entre distintos sectores y figuras del espacio libertario. Las disputas por el control territorial y las listas electorales han generado fracturas en varios distritos del país, especialmente en la provincia de Buenos Aires, donde el armado político del presidente Javier Milei enfrenta el desafío de consolidar estructuras propias frente a dirigentes con trayectorias previas en otros espacios.

Un municipio clave en disputa

La Matanza es considerado uno de los bastiones tradicionales del peronismo bonaerense y un territorio estratégico para cualquier fuerza política con aspiraciones de crecimiento en el conurbano. Con más de dos millones de habitantes, el distrito representa un escenario fundamental para medir la capacidad de penetración de nuevas expresiones políticas como La Libertad Avanza.

La ruptura en el bloque libertario apenas iniciada la gestión plantea interrogantes sobre la capacidad del espacio para sostener una estructura cohesionada en un territorio tan complejo. Mientras el gobierno nacional de Milei atraviesa su primer año de gestión con altos niveles de conflictividad social y ajuste económico, las fracturas a nivel local pueden debilitar la construcción política territorial que el espacio necesita para consolidarse de cara a las elecciones legislativas de 2025.

Puntos clave

• El bloque de La Libertad Avanza en La Matanza desconoció a la concejal Leila Gianni mediante un comunicado firmado por los otros tres ediles.

• Acusan a Gianni de romper el bloque el mismo día de su asunción «de manera deliberada y planificada».

• Cuestionan que la concejal no tenga domicilio en La Matanza y que su vínculo con el distrito haya sido «meramente circunstancial y electoral».

• Los firmantes sostienen que Gianni «no pertenece, no representa ni está autorizada» a hablar en nombre del espacio libertario.

• El bloque restante comprometió mantener su «cohesión, rumbo y compromiso» con el distrito.

Judiciales ⚖️

Espinoza sobreseido: renunciaron tres abogados de la denunciante y ninguna notificación llegó

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 16 de Buenos Aires sobreseyó este miércoles al intendente de La Matanza por «falta de acción» de la denunciante. Melody Rakauskas anticipó que apelará la resolución y aseguró que no fue notificada de los plazos judiciales.

Publicado hace

#

★ El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, fue sobreseído este miércoles 18 de febrero de 2026 en la causa que lo investigaba por abuso sexual. La decisión la tomó el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 16 de la Ciudad de Buenos Aires, con fundamento en la «falta de acción» de la parte acusadora: la denunciante, Melody Rakauskas, quedó sin representación legal tras la renuncia consecutiva de tres abogados patrocinantes.

La resolución llegó días después de que la fiscal Mónica Cuñarro solicitara, el 12 de febrero pasado, el sobreseimiento del intendente, en línea con lo que finalmente resolvió el tribunal.

La denunciante anunció que apelará

Rakauskas tomó la palabra este mismo miércoles en declaraciones a Radio Rivadavia y anticipó que impugnará la decisión judicial. La denunciante sostuvo que desconocía que los apercibimientos del tribunal para que designara un nuevo abogado no le serían comunicados ni por vía electrónica ni por cédula. Esa falta de notificación efectiva, según su versión, la dejó en estado de indefensión procesal y derivó en el sobreseimiento por inactividad.

La apelación que Rakauskas prometió presentar abre una nueva instancia en la causa, cuyo desenlace definitivo todavía está pendiente.

Los hechos que originaron la denuncia

Según la denuncia radicada por Rakauskas, Espinoza se reunió con ella en su departamento en tres ocasiones con fines laborales. En una de esas citas, en mayo de 2021, el intendente le habría realizado insinuaciones que derivaron en tocamientos forzados contra su voluntad y a pesar de su resistencia explícita.

La causa tuvo un recorrido judicial extenso. A fines de 2025, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso presentado por la defensa de Espinoza contra su procesamiento por abuso sexual simple y desobediencia a una orden judicial. En esa resolución, la Corte también dispuso su libertad provisoria y mantuvo la prohibición de acercamiento y contacto con la denunciante.

Un sobreseimiento que genera interrogantes

El sobreseimiento por «falta de acción» es una figura procesal que opera cuando la parte acusadora no impulsa el proceso dentro de los plazos establecidos. En este caso, el abandono sucesivo de tres letrados patrocinantes colocó a Rakauskas en una situación de vulnerabilidad procesal que, según el tribunal, configuró esa causal.

Sin embargo, el argumento de la denunciante, en cuanto a que no recibió notificación alguna sobre los plazos que debía cumplir, instala una pregunta de fondo: ¿se garantizó el debido acceso a la justicia de la víctima? Esa cuestión es, precisamente, la que deberá resolver la instancia de apelación.

Puntos clave

  • El Tribunal Oral N.º 16 de Buenos Aires sobreseyó a Espinoza por «falta de acción» de la denunciante.
  • La denunciante Melody Rakauskas perdió tres abogados en forma consecutiva y quedó sin representación legal.
  • Rakauskas afirmó en Radio Rivadavia que no fue notificada de los plazos judiciales y que apelará el fallo.
  • La fiscal Mónica Cuñarro había pedido el sobreseimiento el 12 de febrero de 2026.
  • La Corte Suprema había rechazado, a fines de 2025, el recurso de Espinoza contra su procesamiento. ★
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo