Un peritaje preliminar de la Dirección General de Cibercrimen de la Policía Federal Argentina (PFA) concluyó que el contrato inteligente para comprar la criptomoneda $LIBRA se hizo público por primera vez a través del tuit de Javier Milei del 14 de febrero de 2025, lo que contradice la versión del Presidente, quien sostuvo que lo había copiado de internet como si ya fuera información pública. Antes de esa publicación, el token no se podía comprar.

El informe técnico, elaborado por la Dirección General de Cibercrimen de la PFA y enviado a la fiscalía de Eduardo Taiano, según reveló Página|12, reconstruyó el proceso de creación de $LIBRA y las vías por las que podía adquirirse. La conclusión central es demoledora para el relato oficial: una única billetera creó la criptomoneda y esa billetera pertenece a Kelsier Ventures, la empresa del estadounidense Hayden Davis. El documento lleva la firma de la subinspectora María de los Ángeles Crespo, tiene fecha del 21 de mayo y apareció recientemente en el sistema donde las partes pueden consultar el expediente.

«Esto implica que Milei no pudo saber nunca de la existencia de $LIBRA si no estaba involucrado de antemano con el equipo creador», señaló Martín Romeo, uno de los querellantes de la causa. La línea investigativa que se desprende del peritaje apunta a que el Presidente habría sido parte, con su posteo, del lanzamiento del token que terminó convertido en una estafa con miles de damnificados en todo el mundo.

Qué dice el peritaje: un token que no existía para el público

El informe explica que, al momento de su publicación, el token no se encontraba enlistado en exchanges centralizados, por lo cual los usuarios, para el acceso inicial, dependían de la información lanzada por el propio proyecto o bien del envío directo desde la dirección inicial que poseía los tokens disponibles para su distribución. En términos llanos: al tratarse de un activo emitido directamente sobre la blockchain de Solana, solo podía acceder a $LIBRA quien lo creó, o quien recibiera la información del proyecto.

Esa información estaba alojada en una página web llamada «Vivalalibertadproyect» (que ya no existe), el mismo sitio que Milei incluyó en su posteo de las 19.01 de aquel 14 de febrero. El dato clave es la secuencia: el sitio web recién agregó el contrato alfanumérico después de la aparición del tuit presidencial. El peritaje también estableció que los mil millones de unidades de $LIBRA fueron creados ese mismo día a las 18.38, apenas 23 minutos antes del posteo, y que un único actor mantenía el «control primario absoluto» sobre la totalidad del activo: la billetera fundacional bajo control del equipo de Davis.

El documento describe un «origen único a partir de un evento de generación total (coin generation)» y que el token fue comercializado inicialmente a través del exchange Ripio. Los peritos aclararon que las conclusiones corresponden a una etapa preliminar y que «se continuará con las medidas investigativas y de trazabilidad correspondientes a fin de determinar el recorrido y destino de los activos involucrados».

La coartada presidencial, bajo tensión

Cuando el escándalo estalló, con el retiro masivo de fondos y el derrumbe inmediato de la cotización, Milei afirmó en una entrevista que había promovido una moneda que «era pública», aunque nunca explicó de dónde obtuvo el contrato alfanumérico de 44 caracteres que difundió. El peritaje de la PFA desarma ese argumento: si el contrato no era público antes del tuit, el Presidente solo pudo conocerlo por una vía, el propio equipo creador del token.

El hallazgo se suma a otros elementos del expediente que comprometen al mandatario. El peritaje del celular del trader Mauricio Novelli, quien ofició de nexo entre Milei y Davis, registró comunicaciones entre el lobbista y el Presidente en los minutos previos y posteriores al tuit, mientras Novelli se encontraba en Texas, Estados Unidos, reunido con el empresario. Además, según uno de los textos de los contratos hallados en ese teléfono, había una tarifa proyectada de 1,5 millones de dólares por un tuit del mandatario, como parte de un acuerdo total de 5 millones de dólares.

El estudio que la UFECI no pudo hacer y la ruta del dinero pendiente

El informe de Cibercrimen es apenas un anticipo de un estudio más amplio que la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI) había notificado que no podía realizar por carecer del software necesario, una insólita falta de recursos en una causa que involucra al Presidente de la Nación. Ante ese bloqueo, el fiscal Taiano redirigió el pedido al Departamento Técnico de Cibercrimen de la PFA, que sí cuenta con herramientas licenciadas para el análisis forense de criptoactivos.

Lo que resta del estudio, aunque no está claro que vaya a concretarse, debería echar luz sobre el destino de los giros que hizo Davis el mismo 30 de enero de 2025, el día que visitó a Milei en la Casa Rosada, y otros movimientos cercanos al lanzamiento del token, el 3 y el 13 de febrero. El objetivo técnico es la «desanonimización de las Team Libra Wallets», es decir, identificar a los dueños reales de las billeteras que concentraron las ganancias de la maniobra.

Mientras tanto, las querellas insisten en que el expediente ya acumula elementos suficientes para avanzar sobre los principales señalados. Tras conocerse el informe, los abogados querellantes consideraron que llegó la hora de citar a indagatoria al menos a Novelli, el amigo del Presidente que aparece como principal imputado en una causa donde se investigan presuntas negociaciones incompatibles con la función pública y cohecho. La pregunta de fondo sigue intacta desde febrero de 2025: quién sabía, quién ganó y por qué la Justicia federal, a 16 meses del derrumbe del token, todavía no trazó la ruta completa del dinero.

Puntos clave

• Cibercrimen de la PFA concluyó que el contrato de $LIBRA se hizo público por primera vez con el tuit de Milei del 14 de febrero de 2025.
• Una única billetera, perteneciente a Kelsier Ventures, la empresa de Hayden Davis, creó el token y mantuvo su control primario absoluto.
• El sitio «Vivalalibertadproyect» agregó el contrato recién después del posteo presidencial de las 19.01.
• Un contrato hallado en el celular de Mauricio Novelli proyectaba una tarifa de US$ 1,5 millones por un tuit del mandatario, dentro de un trato por US$ 5 millones.
• El estudio completo de trazabilidad sigue pendiente: la UFECI alegó falta de software y el caso pasó al Departamento Técnico de la PFA.