Denuncia
Dalbón acusa a la Corte de “arbitrariedad” y denuncia persecución política contra Cristina
El abogado defensor de la ex presidenta presentó una denuncia ante la Corte Penal Internacional por «hostigamiento sistemático» mientras avanza hacia organismos europeos para impugnar el fallo sobre la causa Vialidad.
Gregorio Dalbón, uno de los abogados defensores de Cristina Fernández de Kirchner, lanzó duras críticas contra la Corte Suprema de Justicia en vísperas del fallo definitivo sobre la causa Vialidad. La decisión permite al tribunal avanzar en la llamada causa «Vialidad», que ya cuenta con un fallo de un tribunal oral confirmado por la Cámara de Casación Penal, que condena a CFK a la pena de seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos.
El letrado anticipó que «haga lo que haga la Corte no va a ser legal ni constitucional sino absolutamente arbitrario» y cuestionó la legitimidad del proceso judicial. «No se justifica todo lo que puede llegar a suceder con una causa que no existe, porque ni siquiera hay tipicidad, no hay culpa, no hay reproche, no hay conducta que se le pueda reprochar a Cristina probada en el juicio», declaró en Splendid AM 990.
Denuncia internacional por presunta persecución política
En una estrategia de defensa que trasciende las fronteras nacionales, Dalbón reveló que trabaja en múltiples frentes internacionales. Gregorio Dalbón denunció ante la Corte Penal Internacional un hostigamiento sistemático contra Cristina Kirchner por su posible detención judicial. La presentación hace referencia a que distintos medios de comunicación anticiparon la inminente orden de detención, en el marco de causas cuya tramitación se aceleró de modo inusual.
El abogado confirmó además que se encuentra camino a Ámsterdam para apelar ante organismos internacionales y modificar la situación que vive la exvicepresidenta. «El sistema de la justicia argentina para Cristina no funciona y por eso estamos recorriendo los organismos internacionales para tratar de poner una luz sobre (Ricardo) Lorenzetti, sobre (Horacio) Rosatti, sobre (Carlos) Rosenkrantz», explicó.
Críticas al Gobierno y comparaciones con el lawfare
Dalbón no limitó sus cuestionamientos al Poder Judicial, sino que extendió sus críticas al Ejecutivo nacional. Sostuvo que el poder punitivo del Estado lo encarnan la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el presidente Javier Milei, «y no la justicia».
«No hay juicio. Primero tenés el castigo, el bastonazo, el gas en la cara, la tortura. Cosas que realmente estamos naturalizando, pero estamos ante un Estado que está dejando de ser un Estado democrático», aseveró el letrado.
En su análisis, estableció un paralelismo con procesos similares en otros países de la región: «Que sepa Lorenzetti, que sepa Rosatti, que sepa Rosenkrantz, que sus fotos van a recorrer el mundo como la de (Sergio) Moro, porque lo que pueden llegar a hacer, en el caso de hacerlo, es cometer además del peor de los pecados que puede cometer un jurista, que es condenar a un inocente, el delito de prevaricato».
El trasfondo electoral de la causa
Para el abogado defensor, la posible condena contra la dos veces presidenta tiene que ver con evitar su postulación como diputada en la tercera sección de la provincia de Buenos Aires, más que con una cuestión jurídica. «Me parece que si esto llegara a suceder, no solamente estará por fuera de lo jurídico, sino que será un hecho político doloso», cuestionó.
«Es decir, se está haciendo para que Cristina sea proscripta. No se está haciendo ni siquiera por el tema de la detención. Se está haciendo para que no compita», agregó Dalbón, quien también reveló que diseña circulares para enviar a distintos medios internacionales con la intención de difundir la situación.
El contexto judicial actual
La Corte Suprema rechazó la recusación de Cristina Kirchner contra Lorenzetti y ya puede definir la causa Vialidad, según informó Infobae la semana pasada. Las próximas horas serán decisivas para el futuro judicial y político de Cristina Fernández de Kirchner. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya redacta el fallo que ratificará la condena en la causa Vialidad.
El máximo tribunal debe resolver sobre la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que recibió la expresidenta por administración fraudulenta en el direccionamiento de obras viales en Santa Cruz durante sus presidencias.
Dalbón concluyó sus declaraciones con una fuerte acusación contra los miembros de la Corte: «Hay que visibilizarlo, como se hizo en aquel momento cuando nadie creía que en la Argentina, por pensar diferente, violaban tus derechos humanos. A través de la justicia ahora, cambiaron las botas por jueces, cambiaron las botas y los tanques por periodistas, y cambiaron las botas por políticos mafiosos como Mauricio Macri».
Puntos clave:
- Gregorio Dalbón anticipó que cualquier decisión de la Corte Suprema será «arbitraria» y carente de sustento legal
- El abogado presentó una denuncia ante la Corte Penal Internacional por «hostigamiento sistemático» contra Cristina Kirchner
- Dalbón viaja a Ámsterdam para apelar ante organismos internacionales europeos
- Considera que la causa tiene motivaciones políticas para proscribir electoralmente a la expresidenta
- Comparó a los jueces de la Corte con Sergio Moro, el exjuez brasileño del caso Lava Jato
- La Corte Suprema debe fallar en los próximos días sobre la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua
Denuncia
Primero el disparo, después la censura: Villarruel y Bullrich prohíben muestra fotográfica de Pablo Grillo
Cancelaron la exhibición y la ceremonia en la que se le iba a entregar al fotoperiodista gravemente herido durante una represión un diploma de honor. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
Censura y represión: Villarruel y Bullrich vetaron la muestra fotográfica de Pablo Grillo en el Congreso
★ En el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor que iba a entregarse este viernes al fotoperiodista Pablo Grillo, gravemente herido durante la represión del 12 de marzo de 2025. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
La actividad estaba programada para este viernes 8 de mayo a las 16:30 en el Salón Azul del Senado, organizada por el senador justicialista Eduardo «Wado» De Pedro en el marco del Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional. El evento incluía la entrega de un diploma de honor a Grillo y una exposición de su obra fotográfica, pero fue cancelada intempestivamente horas antes de su realización, a pesar de haber contado con autorización previa.
La denuncia de De Pedro
«La actividad había sido autorizada, coordinada y anunciada públicamente, hasta que intempestivamente y sin explicación se nos comunicó que la autorización había sido revocada», señaló De Pedro en una publicación en la red social X. El senador por la provincia de Buenos Aires apuntó directamente contra las responsables: «Victoria Villarruel y Patricia Bullrich no quieren que se vean las fotos porque tienen miedo de que Pablo hable a través de su obra, tienen miedo al testimonio de su familia y le tienen miedo a la voz de las víctimas de violencia institucional». De Pedro calificó la medida como «una decisión autoritaria, un atropello a los valores democráticos y un nuevo acto de censura».
La familia: «No solo censuran fotos, atacan la libertad de expresión»
El padre de Pablo, Fabián Grillo, fue contundente al repudiar la cancelación: «No se censuran solamente fotos. Se ataca la libertad de expresión, la cultura y el derecho a mostrar quién es realmente Pablo. Pero no van a callar su mirada». Convocó a reunirse este viernes a las 16:30 en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) para compartir igualmente la obra del fotógrafo.
La fecha elegida no fue casual: el 8 de mayo es el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, y Patricia Bullrich era ministra de Seguridad cuando Gendarmería Nacional y Policía Federal reprimieron a los jubilados y a trabajadores de prensa que cubrían la marcha del 12 de marzo de 2025.
El ataque y sus consecuencias
Pablo Grillo, de 36 años, resultó gravemente herido el 12 de marzo de 2025 cuando el cabo primero de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, disparó una lata de gas lacrimógeno directamente hacia su cabeza. Según estableció la investigación judicial, Guerrero efectuó seis disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) «sin que existiera un contexto de agresión». Grillo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, con secuelas cognitivas permanentes. Permaneció meses en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. El 27 de noviembre de 2025 recibió el alta de la unidad de cuidados intensivos.
El gendarme, a un paso del juicio oral
La cancelación del homenaje se produjo en medio de un avance judicial de enorme trascendencia: el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, solicitó la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Guerrero. Los delitos imputados son lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado, cometido en cinco oportunidades. Taiano sostuvo que el comportamiento del efectivo representó «un peligro concreto para la vida e integridad física» de los manifestantes y que actuó con «plena conciencia de que infringía las normas». A su vez, la querella de la familia Grillo también requirió a la jueza María Servini la elevación a juicio oral del caso.
La Editorial Perfil le otorgó a Grillo el Premio Perfil 2025 a la Libertad de Prensa Nacional en reconocimiento a su trabajo y al impacto institucional del ataque sufrido mientras ejercía su labor informativa. El galardón fue recibido por su padre, Fabián, quien expresó: «No debería estar acá yo. Pablo estaría ahí, tendría que estar ahí con sus colegas».
Censura que confirma el patrón
La decisión de vetar la muestra de Grillo se inscribe en una serie de restricciones a la libertad de prensa que el actual gobierno impulsa de manera sistemática: acreditaciones negadas a periodistas críticos en la Casa Rosada y el Congreso, cierre de medios públicos y reducción del financiamiento a la comunicación. Desde la cuenta «Justicia por Pablo Grillo» el resumen fue lapidario: «Primero el disparo. Después la estigmatización. Ahora la censura».
Puntos clave:
- Villarruel y Bullrich cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor a Grillo en el Salón Azul del Senado, pese a estar autorizada previamente.
- La cancelación ocurrió en el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, el 8 de mayo de 2026.
- El fiscal federal Taiano y la querella de la familia Grillo pidieron la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero.
- Guerrero está imputado por lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado en cinco oportunidades.
- La familia convocó a mostrar la obra de Grillo en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) a las 16:30 del viernes 8 de mayo.
Partido clave en el Monumental: River recibe a Rosario Central por el pase a la final
Trump rechaza la ayuda de Xi Jinping en la crisis con Irán y marca distancia con China
Fuerte mensaje de Moscú: ironía y advertencia tras el lanzamiento del misil intercontinental Sarmat
Escándalo por Intercargo: gremio aeronáutico presentó una denuncia penal contra Milei y Caputo
Desde el inicio del gobierno de Milei cerraron 24.437 empresas
Scaloni eligió a sus 55: sorpresas, caras nuevas y la gran ausencia que sacude al fútbol argentino
El Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
Hondurasgate: audios filtrados vinculan a Milei con una presunta red continental de desinformación
Central eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
Radiografía de la desesperación: el salto crítico de los suicidios en la era Milei
Bullrich lo reconoció: Milei perdió la compostura defendiendo a Adorni en plena causa por corrupción
Milei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
Adorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
ATE denuncia el vaciamiento del SMN: Sturzenegger mintió sobre los datos del organismo
La casta del Gobierno se duplica el sueldo mientras recortan áreas esenciales
-
Goles! ⚽5 díasScaloni eligió a sus 55: sorpresas, caras nuevas y la gran ausencia que sacude al fútbol argentino
-
Política 📢5 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Geopolítica 🌎7 díasHondurasgate: audios filtrados vinculan a Milei con una presunta red continental de desinformación
-
Deportes ⚽3 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Política 📢6 díasRadiografía de la desesperación: el salto crítico de los suicidios en la era Milei
-
Economía 💲6 díasLa economía destrozada: Delivery récord, bolsillos vacíos y un salario que ya no alcanza para pedir comida
-
Política 📢3 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Judiciales ⚖️6 díasEl periodista que creó la causa Cuadernos declaró y se hundió: habló de “licencias literarias” y “ficción”