Conectate con El Argentino

Política 📢

En un año el patrimonio de Milei creció un 495%: ¿Con la nuestra?

Al presidente le “apareció” una cuenta con 65 mil dólares en su declaración jurada. Su casa y autos también aumentaron de valor sin una explicación clara: ¿magia o buena fortuna? Los detalles.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.

El presidente Javier Milei, economista experto en crecimiento con y sin dinero, el viernes pasado presentó su declaración jurada, al filo de la hora límite. A las 21:47, la Oficina Anticorrupción recibió el PDF, y allí surgió una sorpresa: un aumento patrimonial notable, en el que se destaca una nueva cuenta con 65 mil dólares, equivalente en su cotización oficial a 52 millones de pesos. Así, su fortuna personal creció un 495% en un año, alcanzando los 125 millones de pesos, un logro que bien podría ser digno de un acto de magia… aunque no necesariamente de la buena.

La presidencia le cambió la fortuna

Según su declaración, Milei inició el 2023 con un patrimonio de 21 millones de pesos. Tenía una propiedad en la Ciudad de Buenos Aires, dos autos de alta gama (un Mercedes Benz Sprinter y un Peugeot RCZ), y varias cuentas bancarias. Sus depósitos en pesos sumaban 2.766.860, mientras que en dólares tenía 20 mil, equivalentes a 3.539.200 pesos al tipo de cambio oficial de ese entonces.

Sin embargo, al cierre del 2023, el presidente ya no solo conservaba sus propiedades y vehículos, sino que, por arte de magia, su fortuna se multiplicó en pesos y dólares. Su casa en Capital Federal, que al principio del año valía seis millones de pesos, ahora ascendía a 13 millones. Un fenómeno similar ocurrió con sus autos, cuyo valor se cuadruplicó, desafiando la lógica de la depreciación, inflación mediante. Mientras tanto, en sus cuentas en pesos había logrado casi triplicar su saldo, pasando de 2.7 a 8.3 millones.

Pero lo más extraordinario ocurrió en sus cuentas en dólares. Al saldo inicial de 20 mil dólares que ya había declarado, Milei sumó ahora una segunda cuenta, nunca mencionada antes, con 65 mil dólares adicionales. Sin dar explicación alguna, el presidente transformó su patrimonio en un total de 52.775.395,64 pesos. Aparentemente, mientras cuestionaba la solvencia del peso argentino, su propio dinero local no solo se mantenía estable sino que además superaba con creces a la inflación.

Licenciado, pero no “doctor”

Otro detalle llama la atención en su presentación. Si bien durante sus años como mediático economista Milei era frecuentemente mencionado como “doctor”, en su declaración oficial solo figura el título de licenciado en economía. En el documento oficial, desaparece cualquier mención a un doctorado que nunca logró acreditar.

Además, lo que destaca es la falta de coherencia entre sus ingresos y su estilo de vida. Según la declaración, Milei se financió costosos viajes a Estados Unidos, antes de asumir, con su tarjeta de crédito, e incluso llegó a pagar más de dos millones de pesos por estadías prolongadas en la suite presidencial del Hotel Libertador, de su amigo Eduardo Elsztain. En ese contexto, resulta poco creíble que en paralelo haya conseguido aumentar su patrimonio en un 495% en apenas doce meses.

Con los números a la vista, tal vez Milei deba considerar un nuevo título para sus próximas presentaciones. Si no se siente cómodo como “doctor”, siempre puede proclamarse “mago”, porque su fortuna personal parece haberse multiplicado al ritmo de un espectáculo de ilusionismo que, lamentablemente, el resto de los argentinos no estamos invitados a disfrutar.

Puntos clave de un patrimonio que se multiplica:

Javier Milei presentó su declaración patrimonial el viernes, casi al límite del plazo.

Declaró una nueva cuenta con 65 mil dólares, lo que elevó su fortuna en un 495%.

La casa y los autos del presidente aumentaron de valor sin explicación clara.

En su presentación desapareció el título de “doctor” y figura solo como licenciado en economía.

El jefe de Estado asegura financiar de su bolsillo viajes y estadías de lujo, sin embargo, sus ingresos declarados no paran de crecer.

Legislativo

El costo de la ley de discapacidad es de solo el 0,07% del PIB

La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el dictamen de mayoría sobre discapacidad insumiría hasta $1,2 billones en 2028. El oficialismo lo usa como argumento para bloquear el quórum y también hundir el debate sobre el DNU 70.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Organizaciones de personas con discapacidad.
Tienen la plata, pero no la voluntad: el Gobierno bloquea derechos de personas con discapacidad escudándose en un costo que ya está presupuestado.

Ciento ochenta y siete millones de pesos por hora. Ese es el equivalente aproximado del costo fiscal que la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) calculó para el proyecto de ley sobre discapacidad que cuenta con dictamen de mayoría: $1.209.567 millones para 2028, un 0,07% del PIB. Es el número que el Gobierno de Javier Milei agita ante sus aliados parlamentarios para persuadirlos de no aportar quórum a la sesión convocada para el 15 de octubre, donde también se buscará voltear el DNU 70.

El informe técnico de la OPC, organismo dependiente del Poder Legislativo, proyectó dos escenarios. Para 2027, el costo ascendería a $598.912 millones (0,04% del PIB), bajo un esquema de incorporación gradual de nuevos beneficiarios. Para 2028, con un año completo de aplicación, el monto trepería a $1.209.567 millones (0,07% del PIB). El documento aclara que esas cifras representan únicamente el gasto incremental y no incluyen lo que el Estado ya eroga por la Pensión No Contributiva (PNC) por invalidez laboral, que hoy tienen 1.141.486 personas.

Quiénes son los nuevos beneficiarios y cómo se determinan

El universo de potenciales incorporaciones surge de aplicar el tope de ingresos equivalente a dos Salarios Mínimos, Vitales y Móviles sobre el total de personas de entre 18 y 64 años que poseen Certificado Único de Discapacidad (CUD) vigente pero no perciben actualmente la pensión por invalidez laboral. La OPC subraya que el escenario de incorporación gradual para 2027 «representa un incremento del 6,1% respecto del gasto total en pensiones no contributivas incluido en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2027».

En materia de cobertura médica, el informe estima que unos 76.000 nuevos titulares podrían requerir la cobertura del programa Incluir Salud, aunque no realiza una estimación monetaria dada la variabilidad en el uso de servicios y la superposición con el sistema público. La OPC advierte que su incorporación «implicaría fundamentalmente un reordenamiento de las fuentes de financiamiento, desplazando la carga erogativa desde los niveles subnacionales hacia el nivel nacional», lo que equivale a decir que el gasto ya existe; solo cambiaría quién lo paga.

La deuda con los prestadores: una obligación que ya existía

El dictamen también mantiene una manda preexistente: la compensación a prestadores de servicios de discapacidad por los desfasajes entre aranceles e inflación registrados entre diciembre de 2023 y diciembre de 2024. La OPC precisa que «el dictamen no genera un gasto adicional respecto del marco vigente, sino que mantiene una obligación ya establecida y pendiente de ejecución», estimada en $278.323 millones según el Decreto 84/2026. En otras palabras, es una deuda que el Estado ya tiene y que la ley solo ordena honrar.

El superávit como escudo político

La operación política del oficialismo es transparente: presentar el costo fiscal de ampliar derechos como una amenaza al equilibrio macroeconómico y, desde ahí, presionar a los aliados parlamentarios para que no habiliten la sesión del 15 de octubre. La fecha no es casual: en esa misma jornada se prevé tratar también la impugnación al DNU 70, la norma de desregulación masiva que concentra buena parte de las reformas estructurales del gobierno libertario.

Sin embargo, los propios números de la OPC relativizan el argumento. El Proyecto de Presupuesto 2027 contempla una reserva de $3.660.978 millones (0,26% del PIB) para atender mayores erogaciones en jubilaciones y pensiones, de la cual el escenario de incorporación gradual del dictamen de discapacidad absorbería apenas el 16,4%. Además, el presupuesto prevé una reserva de $1.324.523 millones (0,09% del PIB) para transferencias del área de salud. Los fondos están previstos; la decisión es política, no presupuestaria.

Lo que tenés que saber:

  • La OPC estimó el costo del dictamen de mayoría sobre discapacidad en $598.912 millones en 2027 y $1.209.567 millones en 2028, equivalentes al 0,04% y 0,07% del PIB respectivamente.
  • El costo calculado es solo el gasto incremental: no incluye la PNC por invalidez laboral que ya cobran 1.141.486 personas.
  • El Presupuesto 2027 ya prevé reservas específicas que absorberían holgadamente ese costo adicional, según el mismo informe técnico.
  • Unos 76.000 nuevos titulares podrían ingresar al programa Incluir Salud, pero eso significaría una reasignación de gasto entre niveles del Estado, no gasto nuevo.
  • El oficialismo usa el informe para presionar a aliados y evitar el quórum del 15 de octubre, sesión donde también se debatiría el DNU 70.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo