Geopolítica 🌎
Trump insiste en Davos con comprar Groenlandia y redobla el chantaje comercial a Europa
El presidente estadounidense exigió «negociaciones inmediatas» para adquirir el territorio ártico danés y prometió no usar la fuerza militar. Además, amenazó con tarifas del 25% a ocho países europeos que respaldaron a Dinamarca en el rechazo a sus pretensiones expansionistas.
★ El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a insistir en Davos con su obsesión por apropiarse de Groenlandia y advirtió que impondrá aranceles de hasta un 25% a ocho países europeos por respaldar a Dinamarca en el rechazo a sus pretensiones territoriales. En su discurso ante el Foro Económico Mundial, el mandatario exigió «negociaciones inmediatas» para comprar el territorio autónomo danés, aunque prometió no recurrir a la fuerza militar.
La justificación expansionista de Trump
«Solo Estados Unidos puede proteger esta gigantesca tierra, este gigantesco pedazo de hielo, desarrollarlo, mejorarlo», afirmó Trump en la reunión anual de la élite económica y política mundial. El presidente estadounidense insistió en que Groenlandia, una isla rica en minerales, es «vital» para la seguridad de Estados Unidos y de la OTAN contra China y Rusia, en el marco de la competencia entre superpotencias por el control estratégico del Ártico a medida que la región se derrite por el cambio climático.
«Por eso quiero negociaciones inmediatas para volver a discutir la adquisición de Groenlandia», aseguró Trump, pese a que Dinamarca reiteró en numerosas ocasiones que el territorio no está en venta.
En un intento por moderar sus declaraciones previas, el mandatario estadounidense prometió «no usar la fuerza» para tomar la isla del Ártico. «Probablemente no conseguiremos nada a menos que decida utilizar una fuerza excesiva, con la que, francamente, seríamos imparables, pero no lo haré (…) probablemente esta sea la declaración más importante que he hecho, porque la gente pensaba que utilizaría la fuerza», aseguró en su discurso. «No tengo necesidad de utilizar la fuerza. No quiero usar la fuerza. No usaré la fuerza», declaró.
La amenaza arancelaria contra Europa
Trump aumentó la presión contra los aliados europeos al amenazar con nuevos aranceles de hasta un 25% a ocho países del continente por respaldar a Dinamarca en su rechazo a negociar la venta de Groenlandia. Entre los países afectados por la amenaza comercial se encuentran Reino Unido, Francia y Alemania.
El presidente estadounidense afirmó que las importaciones de Estados Unidos y su aporte a la economía mundial «mantienen a todo el mundo a flote» y defendió sus aranceles como herramienta para equilibrar ese supuesto aporte esencial de Estados Unidos al crecimiento económico de otros países.
«No me quieren mirar a los ojos, pero se están aprovechando de Estados Unidos y he sido justo, les impuse aranceles y no pasó nada, pero me he dado cuenta de que sin nosotros Suiza no existiría y ninguno de los países que están representados aquí», dijo Trump en declaraciones que exponen su visión de las relaciones internacionales basada en amenazas comerciales y presiones unilaterales.
Elogios al gobierno de Venezuela tras la captura de Maduro
En su discurso, Trump también se refirió a Venezuela y elogió a los dirigentes del país sudamericano, a quienes calificó como «muy, muy listos» tras la captura de Nicolás Maduro, acusado de narcotráfico y que será juzgado en Nueva York.
«Los líderes del país han sido muy buenos (…), muy, muy listos», afirmó. «Venezuela hará más dinero [con el petróleo] en los seis próximos meses que el que hizo en los 20 años pasados», añadió el republicano.
Puntos Clave
• Trump exigió «negociaciones inmediatas» para comprar Groenlandia y prometió no usar la fuerza militar para apropiarse del territorio danés
• El mandatario estadounidense amenazó con aranceles del 25% a ocho países europeos, entre ellos Reino Unido, Francia y Alemania, por respaldar a Dinamarca
• Trump justificó sus pretensiones sobre Groenlandia argumentando que es «vital» para la seguridad de Estados Unidos frente a China y Rusia
• El presidente elogió a los dirigentes de Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro y prometió grandes ganancias petroleras para el país
• Dinamarca reiteró en múltiples ocasiones que Groenlandia no está en venta
Geopolítica 🌎
La plataforma de Peter Thiel que quiere juzgar a la prensa con inteligencia artificial
Una plataforma financiada por el magnate tecnológico de la ultraderecha busca que particulares impugnen notas periodísticas por 2.000 dólares, con exfuncionarios de la CIA y la NSA como «investigadores» y modelos de lenguaje como jueces.
Objection.AI: el nuevo instrumento de la derecha contra el periodismo independiente
★ Una nueva plataforma tecnológica llamada Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 con el respaldo financiero del empresario Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir y uno de los principales referentes del ecosistema tecnológico de la ultraderecha estadounidense. La herramienta fue creada por Aron D’Souza, empresario y jurista australiano cercano a Thiel, quien se presenta como el artífice del caso judicial que llevó a la quiebra al medio digital Gawker en 2016.
Según informó TechCrunch el día del lanzamiento, D’Souza afirma que la plataforma busca permitir a los estadounidenses «acceder a la justicia, al esclarecimiento de los hechos y a la verdad, de una forma mucho menos costosa y más eficaz». Sin embargo, el diseño concreto de Objection.AI genera serias alarmas entre los defensores de la libertad de prensa.
Cómo funciona el mecanismo
El esquema es el siguiente: por 2.000 dólares, cualquier particular puede presentar una «objeción» a una afirmación publicada por un periodista o un medio de comunicación. Esa objeción es investigada por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA en un plazo de apenas unos días. Luego, el caso es evaluado por lo que la plataforma denomina un «tribunal de IA»: un jurado digital compuesto por grandes modelos de lenguaje que determina si la información periodística es «verdadera» o no.
El proyecto recibió inversiones de varios millones de dólares de Thiel, del ex director de Coinbase, Balaji Srinivasan, y de otros fondos de capital de riesgo vinculados al ecosistema tecnológico conservador de Estados Unidos.
El antecedente Gawker y la huella de Thiel
El lanzamiento de Objection.AI no puede leerse sin el antecedente del caso Gawker. En 2013, ese medio digital publicó información sobre la homosexualidad del cofundador de Palantir, empresa en la que Thiel tiene un rol central. Thiel financió discretamente varias demandas judiciales contra Gawker, entre ellas la del luchador Hulk Hogan, que terminó por llevar a la publicación a la quiebra en 2016. D’Souza afirma haber «dirigido» ese caso.
El patrón se repite: usar el poder económico para presionar judicialmente a medios que incomodan a figuras del poder tecnológico y financiero.
Las fuentes anónimas en la mira
Uno de los ejes más inquietantes de la plataforma es su enfoque sobre las fuentes periodísticas reservadas. D’Souza propone que los periodistas suban los documentos de identidad de sus fuentes anónimas a la plataforma para que la IA las «certifique». Al final del proceso, el periodista recibiría un certificado que confirma que la fuente fue verificada «de forma independiente en un sistema de código abierto descentralizado».
Esta propuesta ataca de manera directa uno de los pilares del periodismo de investigación: la protección de quienes proveen información sensible a riesgo personal. Revelar la identidad de una fuente, aunque sea a una plataforma privada controlada por ex agentes de inteligencia, pone en peligro real a personas que denuncian abusos de poder.
Una herramienta para los poderosos, no para «el pueblo»
La revista El Grand Continent, que analizó la plataforma en profundidad, señaló que el costo de 2.000 dólares por objeción «podría disuadir a la mayoría de los estadounidenses», al tiempo que incitaría «a los más adinerados o a las empresas privadas a utilizarlo como una herramienta paralela al sistema judicial para ejercer presión sobre los periodistas y los medios de comunicación independientes».
La misma publicación advirtió sobre los sesgos propios de los grandes modelos de lenguaje, como las alucinaciones, la tendencia a seguir pruebas en lugar de instrucciones y otras fallas sistémicas que cuestionan seriamente la fiabilidad de un «tribunal de IA» para emitir veredictos sobre la veracidad periodística.
El contexto: la ofensiva de la derecha contra la prensa
Objection.AI no surge en el vacío. Desde hace años, la derecha estadounidense sostiene una ofensiva sostenida contra los medios de comunicación, a los que acusa de alinearse con la agenda del Partido Demócrata. El eslogan «fake news», popularizado por Donald Trump, es la expresión más visible de una estrategia más amplia que busca deslegitimar al periodismo crítico e independiente.
Referentes del universo MAGA como Angelo Codevilla y el teórico Curtis Yarvin, cuyo concepto de «Catedral» engloba a medios y universidades como supuestos centros del poder progresista, forman parte del trasfondo ideológico en el que se inscribe este tipo de iniciativas. Objection.AI es, en ese marco, la versión tecnológica y financiada por capital de riesgo de esa misma estrategia.
Puntos clave:
- Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 por Aron D’Souza con financiamiento de Peter Thiel y otros inversores de capital de riesgo.
- Por 2.000 dólares, usuarios pueden impugnar afirmaciones periodísticas ante un «tribunal de IA» compuesto por modelos de lenguaje.
- Las investigaciones previas al veredicto son realizadas por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA.
- La plataforma propone que los periodistas revelen la identidad de sus fuentes reservadas a la IA para «certificarlas».
- Analistas advierten que el mecanismo favorece a actores con poder económico y puede funcionar como herramienta de presión extrajudicial contra la prensa independiente.
-
Denuncia2 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Libertad de expresión6 díasMilei vuelve a insultar a periodistas: “Basuras inmundas”
-
Investigación 🔎5 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Legislativo2 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación4 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Gremiales7 díasTensión en el Servicio Meteorológico: ATE frena el paro y denuncia “fuera de la ley” al gobierno de Milei
-
Trabajo7 díasCrisis industrial: Electrolux deja de fabricar heladeras y despide trabajadores
-
Buenos Aires6 díasClínica del horror en Villa Ballester: hallan fetos en bolsas y crece la sospecha de una red ilegal de tráfico
