Mundo 🌐
El 80% de los menores fallecidos por covid en EEUU eran afroamericanos, latinos y originarios
A poco mas de un mes de las elecciones, el estudio demuestra no sólo que los menores no son inmunes al virus como habría afirmado Trump sino también, el efecto desproporcionado que la crisis sanitaria tuvo sobre las minorías.
El 78% de los menores de edad que fallecieron por coronavirus en Estados Unidos eran afroamericanos, latinos o de pueblos originarios, las tres minorías más afectadas por la pobreza en el país, según un informe publicado este martes por los Centros para la Prevención y el Control de Enfermedades (CDC) del Estado federal.
Aunque el número de menores de edad fallecidos -121- es relativamente pequeño en comparación al total de muertos por la pandemia -hoy ya superan los 195.000-, expresa de manera contundente el efecto desproporcionado que esta crisis sanitaria tuvo sobre las minorías más vulnerables en general.
De los 121 menores de edad fallecidos registrados hasta ahora, el 45% fueron hispanos, el 29% afroamericanos y el 4% originarios o nativos de Alaska, según el informe que cubre el período entre febrero y julio pasados. En términos generales, la mortalidad entre niños y jóvenes es mucho más baja que entre los adultos y los ancianos en la pandemia de coronavirus.
«Parte de la caída durante el último año está relacionada con cómo se ha gestionado la pandemia de coronavirus en Estados Unidos», aseguró el instituto en su informe.
Los CDC han identificado un total de 392.000 casos entre los menores de 21 años, lo que supone un 8% del total de casos hasta finales de julio -hoy la cifra se acerca a los 6,6 millones- y solo un 0,08% de las muertes totales hasta mitad de año.
Pese a esto, el estudio llega a dos conclusiones importantes: los niños y adolescentes no son inmunes al virus, como alguna vez dijo el presidente Donald Trump, y este sector confirma el efecto desproporcionado que tuvo la pandemia en Estados Unidos sobre las minorías más vulnerables.
Al mismo tiempo que se conocían estas estadísticas, el instituto Pew Research Center, de Washington, publicaba otra cifra que golpea al discurso del Gobierno reivindicatorio de su gestión sanitaria: la respuesta de Trump a la pandemia, entre otros factores, hizo caer su imagen y desató dudas sobre su liderazgo en varias democracias ricas.
Las opiniones favorables sobre Estados Unidos cayeron al 31% en Francia, y al 26% en Alemania, situándose a niveles similares a los registrados durante la invasión de Irak en 2003, según un estudio anual del Pew Research Center.
En sólo uno de los 13 países donde se hizo el sondeo, Corea del Sur, la mayoría de los encuestados (59%) tenía una opinión favorable sobre Estados Unidos. En cambio, en el aliado histórico de Washington, Reino Unido, el 41% de los entrevistados tenía una opinión positiva sobre el país norteamericano, el nivel más bajo desde que el centro estadounidense lanzó su encuesta, hace dos décadas.
Al contrario, la mayoría de los encuestados hizo una buena valoración de la Organización Mundial de la Salud (OMS), muy criticada por el gobierno de Trump, y de cómo se gestiona el coronavirus en sus propios países.
El Pew Research Center entrevistó a 13.273 adultos entre el 10 de junio y el 3 de agosto, un periodo marcado por protestas multitudinarias en Estados Unidos contra la violencia policial.
Trump, que buscará la reelección en las elecciones del 3 de noviembre, suscita una mayoría de opiniones negativas en todos los países del sondeo, que no incluye a Estados Unidos.
Su mejor resultado fue en Japón, donde el 25% afirmó confiar en su gestión, mientras los belgas fueron los más críticos con el mandatario republicano, ya que sólo el 9% le dio un aprobado. La encuesta, además, mostró una brecha ideológica y buenas opiniones de partidos derechistas o ultraderechistas sobre la gestión de Trump.
Elecciones
Colombia: De la Espriella se adjudicó una ajustada victoria, pero el resultado sigue abierto por impugnaciones
La diferencia entre ambos candidatos es inferior al 1%. El oficialismo cuestionó decenas de miles de mesas y las autoridades electorales insistieron en que el preconteo no define al ganador.
La elección presidencial de Colombia quedó envuelta en la incertidumbre tras una segunda vuelta extremadamente ajustada entre el candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella y el postulante del oficialista Pacto Histórico, Iván Cepeda.
Según los datos preliminares del preconteo difundidos por la Registraduría Nacional del Estado Civil, De la Espriella obtenía 12,8 millones de votos, equivalentes al 49,7% de los sufragios, mientras que Cepeda reunía cerca de 12,6 millones de apoyos, con el 48,6%. La diferencia entre ambos candidatos se ubicaba por debajo de un punto porcentual.
Sin embargo, las autoridades electorales y el propio gobierno colombiano pidieron cautela frente a los resultados difundidos durante la noche electoral, ya que el preconteo tiene únicamente carácter informativo y carece de validez legal para definir una elección.
El presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, remarcó que será necesario aguardar el escrutinio oficial para conocer los resultados verificados. Ese procedimiento contempla la revisión de actas, el análisis de reclamos, la corrección de eventuales errores y, en algunos casos, el recuento de votos.
La tensión política aumentó luego de que el comando de campaña de Cepeda anunciara la impugnación de unas 33.000 mesas de votación en todo el país. Desde el oficialismo sostuvieron que miles de fiscales, abogados y apoderados electorales ya comenzaron a presentar los recursos correspondientes.
“El preconteo lo reconocemos como un dato que aún no es oficial ni vinculante”, afirmó Cepeda al dirigirse a sus seguidores, al tiempo que insistió en la necesidad de esperar el resultado definitivo del escrutinio.
En la misma línea se expresó el presidente Gustavo Petro, quien evitó reconocer un ganador y llamó a respetar los tiempos institucionales del proceso electoral. El mandatario recordó que el escrutinio es el único mecanismo legal para establecer quién resulta electo.
Pese a ello, De la Espriella se proclamó vencedor y presidente electo durante un discurso brindado ante sus simpatizantes. Además, aseguró haber mantenido una conversación telefónica con el presidente estadounidense Donald Trump, quien, según afirmó, le expresó su respaldo y reconocimiento.
La situación mantiene en vilo a Colombia debido a la estrechísima diferencia entre ambos candidatos. En antecedentes recientes de la región, procesos de escrutinio posteriores al conteo preliminar modificaron tendencias observadas durante la noche electoral, especialmente en elecciones definidas por márgenes muy reducidos.
Mientras avanza la revisión de las actas y las impugnaciones presentadas, el país permanece a la espera de la confirmación oficial sobre quién asumirá la Presidencia el próximo 7 de agosto para gobernar durante el período 2026-2030.
-
Fútbol & Goles!2 díasEl arquero de Nigeria que no fue al Mundial y se robó las redes
-
Redes sociales3 díasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Espectáculos 🎭3 díasEl padre de Gaspi habló tras la tragedia: «Para mí fue un atentado, no un accidente»
-
Fútbol & Goles!5 díasLos parches del Mundial 2026: qué significan las insignias que lucirán Messi y el Dibu
-
Fútbol & Goles!7 díasArgentina vs. Argelia: la historia que precede al debut más esperado del Mundial
-
Espectáculos 🎭3 díasTras la fake sobre Jorge Messi, Antonella dejó de seguir a Luzu, Flor Peña y a Occhiato
-
Política 📢2 díasCaos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas
-
Medios4 días¿Cómo está Chiche Gelblung? Volvió a internarse a días de haber sido dado de alta
