Judiciales ⚖️
Le tiró alcohol y la prendió fuego: un adolescente detenido en Tucumán por intento de femicidio
Un joven de 17 años está alojado preventivamente en un instituto de menores acusado de arrojar alcohol y prender fuego a su ex pareja, de 24 años, en el barrio La Cerámica de Lastenia. La víctima fue internada con quemaduras en la cara, el cuello y el tórax; enfrenta una tentativa de homicidio doblemente agravada por el vínculo y por mediar violencia de género.
Una mujer de 24 años permanece internada con quemaduras en la cara, el cuello y el tórax después de que su ex pareja, un adolescente de 17 años, le arrojara alcohol y le prendiera fuego durante una discusión. El ataque ocurrió el domingo 13 de septiembre en una vivienda del barrio La Cerámica, en Lastenia, provincia de Tucumán, donde ambos convivían.
El adolescente fue detenido y alojado preventivamente en el Instituto Cura Brochero, según resolvió el juez a cargo de la audiencia, que fijó la medida por 30 días. El Ministerio Público Fiscal, representado por la auxiliar fiscal Fernanda Pedrosa, de la Unidad Especializada de Integridad Sexual y de Género II, había solicitado tres meses de detención preventiva. La acusación es tentativa de homicidio doblemente agravada: por el vínculo con la víctima y por mediar violencia de género.
El ataque y las lesiones
Según lo reconstruido en la audiencia, aquella mañana se desató una discusión por celos. El adolescente amenazó con quemar la ropa de la joven; ella le respondió que siguiera su camino. Fue en ese momento cuando el joven le arrojó alcohol en el rostro y le prendió fuego, provocándole quemaduras que se extendieron desde el mentón hasta el pecho.
La víctima fue trasladada de urgencia al hospital, donde recibió el alta horas después. Sin embargo, el martes 15 de septiembre debió ser reinternada por complicaciones en su estado de salud, lo que evidencia la gravedad de las lesiones inicialmente subestimadas.
La mirada judicial: el fuego como arma homicida
En la audiencia, la auxiliar fiscal Pedrosa expuso los criterios técnicos que fundamentan la calificación más grave. El mecanismo del ataque, el tipo de arma y las zonas del cuerpo afectadas son determinantes para encuadrar el hecho como tentativa de homicidio y no como lesiones.
«Se valora especialmente para el encuadre legal la idoneidad del medio empleado para provocar la muerte, como es el fuego, y la zona sobre la cual se produjo el ataque, que es el sistema respiratorio (cara, cuello y tórax), tratándose de una zona claramente vital», sostuvo Pedrosa en la audiencia.
Violencia de género y debate sobre imputabilidad
El caso vuelve a instalar el debate sobre la violencia de género ejercida por adolescentes y el rol del sistema de justicia juvenil frente a hechos de extrema gravedad. El agresor tiene 17 años y fue alojado en un instituto de menores, dado que la legislación vigente en Argentina no habilita la imputabilidad plena por debajo de los 18 años para delitos que no sean los más graves del código penal, y aun así con un régimen diferenciado respecto de los adultos.
La figura de la tentativa de homicidio doblemente agravada, incorporada por los fiscales, busca que la gravedad del hecho sea reconocida judicialmente incluso dentro del régimen penal juvenil. La investigación continúa abierta.
Lo que tenés que saber
- Un adolescente de 17 años está detenido preventivamente en el Instituto Cura Brochero, Tucumán, acusado de prender fuego a su ex pareja.
- La víctima, de 24 años, fue reinternada el martes 15 de septiembre por complicaciones en sus quemaduras en cara, cuello y tórax.
- La acusación es tentativa de homicidio doblemente agravada: por el vínculo de pareja y por mediar violencia de género.
- La fiscal Fernanda Pedrosa fundamentó la calificación en la idoneidad del fuego como medio homicida y en las zonas vitales afectadas.
- El juez dispuso 30 días de detención preventiva, frente a los 3 meses solicitados por la fiscalía.
Judiciales ⚖️
La Corte dejó firme los ocho años de cárcel a Lotocki tras más de una década
El máximo tribunal declaró inadmisible la queja de la defensa y selló la pena por lesiones graves y estafa a Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi, en una causa por cirugías realizadas entre 2008 y 2014.
La Corte Suprema dejó firme este jueves la condena de Aníbal Lotocki a ocho años de prisión y diez de inhabilitación para ejercer la medicina, por lesiones graves a cuatro mujeres y por estafa, más de una década después de las últimas cirugías juzgadas. Con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal declaró inadmisible la queja de la defensa contra la confirmación de la condena, el último recurso pendiente.
Las víctimas son la actriz Silvina Luna, que murió en agosto de 2023, a los 43 años, tras años de complicaciones renales; la modelo Stefanía Xipolitakis; Pamela Sosa y Gabriela Trenchi. El fallo se refiere a las lesiones y a la estafa, y no constituye una condena por la muerte de Luna.
Qué se probó en el juicio
La Justicia dio por probado que Lotocki les aplicó un producto de relleno que contenía microesferas de polimetilmetacrilato (PMMA) en zonas y cantidades no aconsejadas, lo que les provocó granulomas. También determinó que les ocultó información que estaba obligado a darles antes de las intervenciones. Las operaciones analizadas se hicieron entre 2008 y 2014, es decir, la sentencia llegó a quedar firme más de doce años después de la última. En el caso de Trenchi, se tuvo por acreditado además que la intervención no coincidió con lo que la paciente había acordado.
Cómo llegó la condena
En 2022, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°28 lo condenó a cuatro años de prisión y cinco de inhabilitación por lesiones graves, y lo absolvió por estafa. La fiscalía y las querellas apelaron y, en noviembre de 2023, la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional sumó la estafa, duplicó la pena a ocho años y elevó la inhabilitación a diez.
En abril de 2025, la Sala II de Casación confirmó ese fallo. La defensa recurrió y, tras la denegación de su recurso extraordinario, presentó la queja que ahora la Corte declaró inadmisible. Fue la cuarta intervención del máximo tribunal en el expediente: las dos primeras se vincularon con cuestiones previas al juicio y la tercera, con la primera condena, cuando ya había rechazado un planteo del médico por falta de sentencia definitiva. La firmeza llegó más de cuatro años después de la primera sentencia.
La situación de Lotocki
Lotocki ya está preso. Permanece detenido por orden del TOC N°17, que lo juzga por la muerte de Rodolfo Cristian Zárate, un paciente de 50 años que murió en abril de 2021 tras un procedimiento en el Centro Médico Conde (CEMECO).
El 8 de septiembre, el juez Jorge Romeo, del TOC N°28, ordenó también su prisión preventiva en esta causa por riesgo de fuga, a pedido del fiscal general Sandro Abraldes y con el respaldo de las querellas. Abraldes advirtió que, cuanto más cerca está una condena firme, mayor es el riesgo de que el acusado intente sustraerse de la Justicia, y recordó que Lotocki incumplió en tres oportunidades la obligación de informar ausencias de más de veinticuatro horas. La decisión implicaba que, aunque recuperara la libertad en el juicio por la muerte de Zárate, debía seguir detenido por esta condena. Ahora, con la sentencia firme, la pena queda en condiciones de ejecutarse.
Qué sigue
Ante el TOC N°17 continúa el juicio por el homicidio simple con dolo eventual de Zárate, en el que también están acusados otros tres médicos y la directora del centro, y por las denuncias de Sandra Domínguez y Yésica Forti.
El miércoles, un día antes de que la Corte cerrara esta causa, ese mismo tribunal sobreseyó a Lotocki por prescripción en otras tres denuncias por lesiones graves, las de Beatriz Berger, Paola Auzmendi y Julieta Cuadros Miranda. Los jueces Pablo Vega, Julián López Casariego y Juan Giudice Bravo tomaron en cuenta el tiempo transcurrido entre los tratamientos y su primera indagatoria. El paso de los años, así, resultó decisivo para unas denuncias y no alcanzó a impedir la condena en otras.
Leé también: Lotocki zafó por prescripción en tres denuncias por lesiones graves
Lo que tenés que saber:
- La Corte dejó firme la condena de Lotocki a ocho años de prisión por lesiones graves y estafa.
- También tiene diez años de inhabilitación para ejercer la medicina.
- Las víctimas son Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi.
- Lotocki ya estaba detenido por la causa de la muerte de Rodolfo Cristian Zárate.
- El juicio por ese homicidio sigue ante el TOC N°17.
-
Comunidad 👥1 díaTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones3 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Judiciales ⚖️6 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA6 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
Infraestructura5 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Actualidad2 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Investigación 🔎3 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Espectáculos 🎭3 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
