Mundo 🌐
¿Por qué EEUU y OTAN foguean una guerra que Rusia y Ucrania no buscan?
Mientras Occidente se ocupa de expandir un mensaje de odio y de temor por una «guerra», Ucrania y Rusia pasan sus días desmintiendo el irreal escenario apocalíptico. ¿Quién sale ganando en este tablero de relatos?
El manual de Occidente -EEUU y la OTAN- está claro: instalar un clima de guerra y de terror a como de lugar. ¿A quién le sirve? Esa es la pregunta huérfana de respuesta certera. Sin embargo, varias de ellas se pueden ensayar analizando los escenarios. Joe Biden tiene la peor imagen de popularidad desde que asumió como presidente. Según una encuesta, sólo el 3% de la población norteamericana está dispuesta a mandar soldados a un nuevo conflicto bélico. Biden quedó debilitadísimo tras la escandalosa salida de EEUU de Afganistán, luego de un nuevo y estrepitoso fracaso. Dentro de su nación, los problemas económicos recrudecen y la inflación alcanza niveles históricos. En tanto, la OTAN pretende revitalizar fantasmas de URSS, Guerra Fría, Comunismo, un manual perimido que ya les fuera funcional durante décadas, para fomentar las escaladas armamentísticas y de pseudo seguridad mundial, que generan un circuito virtuoso para la economía de unas pocas manos, mientras pueblos pobres continúan -en el medio- como rehenes. ¿El motivo actual? El mercado del gas en la UE. Todo un capítulo aparte.
En las últimas horas, el relato del caos y del terror continúa. Aerolíneas cancelaron o desviaron vuelos hacia Ucrania. Foguean temores de una «inminente invasión militar» de Rusia. Gestiones diplomáticas vacías de las que después, los voceros, llevan a cabo insólitos y virtuales reality shows están a la orden del día. Las desmentidas también. Pero poca resonancia alcanzan.
El gobernante alemán, el canciller federal Olaf Scholz, también se sumó a este circense escenario de desinformaciones y falsos relatos. Dijo que Alemania impondrá «duras» sanciones a Rusia de aplicación inmediata en caso de que se cumplan las predicciones de Occidente de que Moscú invadirá Ucrania. Nada dijo de que el gas que alimenta a su país y a toda Europa proviene de Rusia, en medio de uno de los inviernos más crudos registrados en la región. ¿Darse un tiro en el pie? Vale analizar.
Scholz se reunirá este lunes en Kiev, la capital de Ucrania, con el presidente Volodimir Zelenski, y un día después será recibido en Moscú por el mandatario ruso, Vladimir Putin. Curiosas fueron las declaraciones de Zelenski en las últimas horas. Bien podría decirse que el titular ucraniano debería ser un supuesto manojo de nervios, si se basara en el relato de Occidente, que lo coloca en el mismísimo ojo del huracán. Sin embargo, ante estos hechos de histeria, disparó con calma: «La verdad es que tenemos información diferente. Por ahora el mejor amigo de los enemigos es el pánico en nuestro país. Y todas estas suposiciones y rumores alimentan el pánico, no nos ayuda». Contundente.
El mandatario ucraniano agradeció a los servicios de inteligencia extranjeros por compartir información con Ucrania, pero subrayó que el país eslavo tiene «su propia inteligencia» y que el Gobierno recibe «mucha información de diversas fuentes».
Aseveraciones que dejan en off-side a diestra y siniestra, y -paradójicamente- apuntala el relato ruso.
Rusia niega tener planes de invadir a Ucrania. Sin embargo, ante semejante río revuelto, la ganancia de los pescadores orientales sería que el gobierno de Putin consiga exigir a Estados Unidos garantías de que Ucrania no ingresará a la OTAN, algo que ve como una amenaza, y que la alianza reducirá sus tropas en países de Europa del Este. Washington y la OTAN rechazaron la exigencia. Obviamente. El plan norteamericano es otro. Crear pánico. Y luego, generar pedidos de seguridad, de rescate. A posteriori, incursión de marines, por diez o quince años. Otro Afganistán, otro Irak. Hasta el mismo inconsciente de Biden lo traicionó hace pocas horas en un entrevista en la que el mandatario confundió a Ucrania con esos dos países de oriente.
El corolario de lo risible es que Estados Unidos y la OTAN afirmaron que no enviarán tropas a Ucrania para «combatir una invasión rusa». Sólo se dedicarán a «sanciones».
«En caso de agresión militar contra Ucrania, que pondría en peligro su soberanía y su integridad territorial, esto conduciría a sanciones duras, que hemos preparado cuidadosamente y que podremos aplicar inmediatamente con nuestros aliados en Europa y en la OTAN», declaró Scholz, bajo manipulación de la OTAN, a periodistas en Berlín. ¿Y el gas de Nord Stream? ¿Otro tiro en el pie? Rusia sabe que la dependencia energética con la Unión Europea es mutua: cortarle el gas a Europa supondría perder la principal fuente de ingresos del país. Sin embargo ahora entraría en juego el Power of Siberia, un gasoducto para venderle gas a China. Otro capítulo aparte. Sin embargo el escenario es claro, los intereses de la OTAN y de EEUU son meramente económicos, y directamente ligados con el gas.
LOS VUELOS DEL MIEDO
La aerolínea de Países Bajos KLM canceló todos los vuelos hacia Ucrania hasta nuevo aviso. La compañía de vuelos chárter ucraniana SkyUp dijo que un vuelo que iba de Madeira, Portugal, a Kiev fue desviado hoy a la capital de Moldavia, Chisinau. Aerolíneas Argentinas hizo lo propio.
En este escenario de locura absurda, Ucrania dijo hoy que no cerrará su espacio aéreo. «El espacio aéreo de Ucrania permanece abierto y el Estado está trabajando para prevenir los riesgos para las compañías aéreas», indicó el gobierno.
La mayoría de las compañías aéreas siguen operando, según el Ministerio, que agregó que actualmente 29 aerolíneas internacionales realizan vuelos desde 34 países.
En plan de apuntalamiento del relato, Estados Unidos anunció evacuaciones masivas para casi todo el personal de su embajada en Ucrania y urgió a todos sus ciudadanos a abandonar el país. El Reino Unido, otros países europeos y Japón pidieron lo mismo a sus ciudadanos. Australia suspendió las operaciones en su embajada de Kiev.
¿Qué ocurrirá la semana que viene, cuando finalicen las maniobras militares ordinarias de Rusia? Se dice que Occidente ya tiene el relato escrito para tal ocasión: llevarse los honores de -supuestamente- «haber desactivado una invasión militar rusa, con diálogo, libertad, diplomacia», y demás elementos usuales utilizados durante los últimos 70 años.
Goles! ⚽
EEUU amenaza a influencers con deportaciones si monetizan contenido en el Mundial
Las autoridades migratorias recordaron que la visa de turista prohíbe actividades remuneradas. La medida afecta a creadores de TikTok, Instagram y YouTube que planeen cubrir la Copa del Mundo 2026.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza junto al Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos emitieron una severa advertencia dirigida a los influencers extranjeros. Según las autoridades (quienes ingresen al país con visa de turista para el Mundial 2026 y produzcan contenido monetizado podrían enfrentar sanciones que incluyen la revocación de documentos y la deportación inmediata).
La medida se enfoca específicamente en los creadores que utilicen plataformas como TikTok, Instagram, YouTube o Facebook para generar ingresos mediante acuerdos comerciales o transmisiones en vivo mientras permanecen en suelo estadounidense. El criterio oficial establece que viajar con el fin de producir material digital con objetivos económicos constituye una actividad laboral (lo cual resulta incompatible con la categoría de visitante temporal).
Controles estrictos en la era Trump
El aviso generó una profunda preocupación en la comunidad digital internacional (dado que se espera la llegada de miles de figuras de internet para registrar experiencias vinculadas al torneo). Las autoridades remarcaron que el permiso de ingreso solo habilita fines recreativos o reuniones puntuales; prohibiendo de forma taxativa la generación de riqueza dentro de sus fronteras.
Como antecedente directo del rigor migratorio actual (se citó el caso del influencer Khaby Lame; quien resultó retenido el año pasado en Las Vegas por irregularidades en su estatus migratorio y terminó por abandonar el país de forma voluntaria). A pesar de las discusiones legales sobre pagos realizados en cuentas bancarias fuera de los Estados Unidos; la administración de Donald Trump mantiene una postura inflexible frente a los vacíos legales de la economía digital.
Tensión en la previa mundialista
Este nuevo endurecimiento de los controles se suma a una serie de conflictos recientes que incluyen demoras en acreditaciones para periodistas y restricciones a ciudadanos de naciones específicas. Un ejemplo de esta política fue la exclusión del árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan (a quien se le impidió la entrada a pesar de contar con la designación oficial de la FIFA para participar en la competencia).
Puntos clave:
- EEUU prohíbe monetizar contenido a influencers con visa de turista durante el Mundial.
- La actividad se considera trabajo ilegal y puede derivar en la deportación.
- El gobierno de Donald Trump descartó contemplaciones especiales para figuras de redes sociales.
- Crece la tensión por demoras en visas para periodistas y deportistas.
- Se citan antecedentes como la detención de Khaby Lame en Las Vegas.
-
Cultura6 díasLas metáforas del Indio: de qué hablaba cuando nadie entendía nada
-
Cultura6 díasEl esclavo, las cadenas y el rojo: cómo Rocambole dibujó la identidad de los Redondos y el Indio
-
Cultura6 díasEl Mister que no paró: cómo el Indio Solari se reinventó cuando el Parkinson lo alejó del escenario
-
Cultura6 días“Un disparate fascista”: el Indio Solari, un sujeto político en la Argentina que él mismo cantó
-
Cultura6 díasLa última noche del reino: cómo y por qué se rompió Patricio Rey junto con el país
-
Actualidad6 díasLa Fiscalía confirmó los detalles del hallazgo: el Indio Solari fue encontrado junto a la pileta de su casa de Parque Leloir
-
Música5 díasTras la muerte del Indio Solari, Los Fundamentalistas sostienen su show y lo convierten en homenaje masivo
-
Buenos Aires6 díasEmotivo mensaje de Kicillof ante el fallecimiento del Indio Solari: “Hoy despedimos a un héroe argentino”
