Mundo 🌐
¿Por qué EEUU y OTAN foguean una guerra que Rusia y Ucrania no buscan?
Mientras Occidente se ocupa de expandir un mensaje de odio y de temor por una «guerra», Ucrania y Rusia pasan sus días desmintiendo el irreal escenario apocalíptico. ¿Quién sale ganando en este tablero de relatos?
El manual de Occidente -EEUU y la OTAN- está claro: instalar un clima de guerra y de terror a como de lugar. ¿A quién le sirve? Esa es la pregunta huérfana de respuesta certera. Sin embargo, varias de ellas se pueden ensayar analizando los escenarios. Joe Biden tiene la peor imagen de popularidad desde que asumió como presidente. Según una encuesta, sólo el 3% de la población norteamericana está dispuesta a mandar soldados a un nuevo conflicto bélico. Biden quedó debilitadísimo tras la escandalosa salida de EEUU de Afganistán, luego de un nuevo y estrepitoso fracaso. Dentro de su nación, los problemas económicos recrudecen y la inflación alcanza niveles históricos. En tanto, la OTAN pretende revitalizar fantasmas de URSS, Guerra Fría, Comunismo, un manual perimido que ya les fuera funcional durante décadas, para fomentar las escaladas armamentísticas y de pseudo seguridad mundial, que generan un circuito virtuoso para la economía de unas pocas manos, mientras pueblos pobres continúan -en el medio- como rehenes. ¿El motivo actual? El mercado del gas en la UE. Todo un capítulo aparte.
En las últimas horas, el relato del caos y del terror continúa. Aerolíneas cancelaron o desviaron vuelos hacia Ucrania. Foguean temores de una «inminente invasión militar» de Rusia. Gestiones diplomáticas vacías de las que después, los voceros, llevan a cabo insólitos y virtuales reality shows están a la orden del día. Las desmentidas también. Pero poca resonancia alcanzan.
El gobernante alemán, el canciller federal Olaf Scholz, también se sumó a este circense escenario de desinformaciones y falsos relatos. Dijo que Alemania impondrá «duras» sanciones a Rusia de aplicación inmediata en caso de que se cumplan las predicciones de Occidente de que Moscú invadirá Ucrania. Nada dijo de que el gas que alimenta a su país y a toda Europa proviene de Rusia, en medio de uno de los inviernos más crudos registrados en la región. ¿Darse un tiro en el pie? Vale analizar.
Scholz se reunirá este lunes en Kiev, la capital de Ucrania, con el presidente Volodimir Zelenski, y un día después será recibido en Moscú por el mandatario ruso, Vladimir Putin. Curiosas fueron las declaraciones de Zelenski en las últimas horas. Bien podría decirse que el titular ucraniano debería ser un supuesto manojo de nervios, si se basara en el relato de Occidente, que lo coloca en el mismísimo ojo del huracán. Sin embargo, ante estos hechos de histeria, disparó con calma: «La verdad es que tenemos información diferente. Por ahora el mejor amigo de los enemigos es el pánico en nuestro país. Y todas estas suposiciones y rumores alimentan el pánico, no nos ayuda». Contundente.
El mandatario ucraniano agradeció a los servicios de inteligencia extranjeros por compartir información con Ucrania, pero subrayó que el país eslavo tiene «su propia inteligencia» y que el Gobierno recibe «mucha información de diversas fuentes».
Aseveraciones que dejan en off-side a diestra y siniestra, y -paradójicamente- apuntala el relato ruso.
Rusia niega tener planes de invadir a Ucrania. Sin embargo, ante semejante río revuelto, la ganancia de los pescadores orientales sería que el gobierno de Putin consiga exigir a Estados Unidos garantías de que Ucrania no ingresará a la OTAN, algo que ve como una amenaza, y que la alianza reducirá sus tropas en países de Europa del Este. Washington y la OTAN rechazaron la exigencia. Obviamente. El plan norteamericano es otro. Crear pánico. Y luego, generar pedidos de seguridad, de rescate. A posteriori, incursión de marines, por diez o quince años. Otro Afganistán, otro Irak. Hasta el mismo inconsciente de Biden lo traicionó hace pocas horas en un entrevista en la que el mandatario confundió a Ucrania con esos dos países de oriente.
El corolario de lo risible es que Estados Unidos y la OTAN afirmaron que no enviarán tropas a Ucrania para «combatir una invasión rusa». Sólo se dedicarán a «sanciones».
«En caso de agresión militar contra Ucrania, que pondría en peligro su soberanía y su integridad territorial, esto conduciría a sanciones duras, que hemos preparado cuidadosamente y que podremos aplicar inmediatamente con nuestros aliados en Europa y en la OTAN», declaró Scholz, bajo manipulación de la OTAN, a periodistas en Berlín. ¿Y el gas de Nord Stream? ¿Otro tiro en el pie? Rusia sabe que la dependencia energética con la Unión Europea es mutua: cortarle el gas a Europa supondría perder la principal fuente de ingresos del país. Sin embargo ahora entraría en juego el Power of Siberia, un gasoducto para venderle gas a China. Otro capítulo aparte. Sin embargo el escenario es claro, los intereses de la OTAN y de EEUU son meramente económicos, y directamente ligados con el gas.
LOS VUELOS DEL MIEDO
La aerolínea de Países Bajos KLM canceló todos los vuelos hacia Ucrania hasta nuevo aviso. La compañía de vuelos chárter ucraniana SkyUp dijo que un vuelo que iba de Madeira, Portugal, a Kiev fue desviado hoy a la capital de Moldavia, Chisinau. Aerolíneas Argentinas hizo lo propio.
En este escenario de locura absurda, Ucrania dijo hoy que no cerrará su espacio aéreo. «El espacio aéreo de Ucrania permanece abierto y el Estado está trabajando para prevenir los riesgos para las compañías aéreas», indicó el gobierno.
La mayoría de las compañías aéreas siguen operando, según el Ministerio, que agregó que actualmente 29 aerolíneas internacionales realizan vuelos desde 34 países.
En plan de apuntalamiento del relato, Estados Unidos anunció evacuaciones masivas para casi todo el personal de su embajada en Ucrania y urgió a todos sus ciudadanos a abandonar el país. El Reino Unido, otros países europeos y Japón pidieron lo mismo a sus ciudadanos. Australia suspendió las operaciones en su embajada de Kiev.
¿Qué ocurrirá la semana que viene, cuando finalicen las maniobras militares ordinarias de Rusia? Se dice que Occidente ya tiene el relato escrito para tal ocasión: llevarse los honores de -supuestamente- «haber desactivado una invasión militar rusa, con diálogo, libertad, diplomacia», y demás elementos usuales utilizados durante los últimos 70 años.
Elecciones
Elecciones en EEUU: casi 60 millones de votos anticipados y una señal favorable a los demócratas
Casi 60 millones de estadounidenses ya votaron antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre. La participación anticipada superó los registros de 2022 y muestra una mayor movilización de electores demócratas, aunque los datos todavía no permiten anticipar el resultado.
Las elecciones de medio término de EEUU llegan con una participación anticipada récord. Hasta la tarde del lunes, cerca de 60 millones de personas ya habían emitido su voto, una cifra que refleja el interés que despiertan unos comicios decisivos para el futuro político de Donald Trump y el control del Congreso.
Según los datos del monitor electoral Fully Reporting, hasta ese momento se contabilizaron 57 millones de sufragios anticipados, equivalentes al 51% del total de votos emitidos en las legislativas de 2022. El registro marca un récord para este tipo de elecciones y supera los aproximadamente 46 millones de votos anticipados que se habían registrado en los comicios de medio término de aquel año.
El seguimiento de la Universidad de Florida también mostró la magnitud de la participación: más de 53 millones de personas habían votado anticipadamente hasta la mañana del domingo 1 de noviembre.
La elección de este martes 3 definirá la composición del Congreso durante la segunda mitad del mandato de Trump. En ese escenario, los demócratas buscan transformar la votación en un plebiscito sobre la gestión del presidente republicano.
Carolina del Norte, Texas y Georgia: los estados que concentran la atención
Los datos de participación anticipada muestran diferencias importantes entre los estados y permiten observar dónde se concentra la movilización electoral.
Carolina del Norte aparece entre los territorios con mayor actividad: hasta el 1 de noviembre registraba 2.816.820 votos anticipados, equivalentes al 74,6% del total de sufragios emitidos en ese estado durante las elecciones legislativas de 2022.
La composición partidaria también llamó la atención. Del total de votantes anticipados, el 38% estaba registrado como demócrata, el 26% como republicano y el 35% figuraba como independiente o pertenecía a partidos minoritarios.
La diferencia representa un cambio respecto de la composición del voto anticipado de 2024 y muestra una mayor participación demócrata. Sin embargo, la afiliación partidaria no determina necesariamente el sentido del voto.
Texas también concentra una parte importante de la disputa, con más de siete millones de sufragios anticipados. El estado es uno de los principales focos de atención nacional por la posibilidad de que los demócratas disputen bancas que tradicionalmente estuvieron bajo control republicano.
Entre las figuras que ganaron visibilidad aparece James Talarico, una de las apuestas demócratas en el estado.
Georgia, por su parte, superó los 2,8 millones de votos anticipados, un incremento del 13% respecto de las legislativas de 2022. La suba de la participación también se observó en otros estados con contiendas competitivas, como Carolina del Sur, Maine, Kansas y Michigan.
Más votantes demócratas que republicanos
Uno de los datos más relevantes del seguimiento electoral es la diferencia entre los votantes anticipados registrados en cada partido.
De acuerdo con los datos de la Universidad de Florida difundidos el domingo, más de 11 millones de demócratas ya habían votado, frente a unos ocho millones de republicanos.
En Carolina del Norte, la diferencia también favorecía a los demócratas: los sufragios de electores registrados en ese partido superaban en un 12% a los republicanos. En las elecciones anteriores, en cambio, los republicanos habían terminado con una ventaja del 0,8%.
La comparación permite identificar una mayor movilización demócrata respecto de los comicios previos, pero no alcanza para proyectar el resultado final. Los votantes independientes representan una proporción importante y pueden inclinar la disputa hacia cualquiera de los dos partidos.
Además, la inscripción partidaria no obliga a votar por los candidatos de esa fuerza. Por eso, los registros anticipados funcionan como un indicador de participación y movilización, pero no como un pronóstico definitivo.
Cómo funciona el voto anticipado y cuándo se conocerán los resultados
El sistema electoral estadounidense permite emitir el sufragio antes del día oficial de los comicios, tanto de manera presencial como por correo. Las condiciones, los plazos y los procedimientos varían según cada estado.
Esta modalidad facilita la participación de quienes no pueden concurrir a las urnas el día de la elección y distribuye la afluencia de votantes durante varias jornadas.
El escrutinio comenzará este martes 3 de noviembre a las 20, hora argentina, según el cronograma consignado en el material electoral. Sin embargo, los resultados definitivos podrían demorar más allá de la noche electoral.
Las diferencias entre los procedimientos de recuento y el volumen de votos enviados por correo hacen que algunos estados necesiten más tiempo para completar la contabilización. En las jurisdicciones con resultados ajustados, algunas contiendas podrían permanecer abiertas durante varios días.
La participación anticipada récord y la mayor presencia de votantes registrados como demócratas marcan el escenario previo a una elección clave para Trump. La verdadera dimensión de esa tendencia se conocerá cuando avance el escrutinio y se contabilicen los votos emitidos durante la jornada electoral.
-
Comunidad 👥4 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones6 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Actualidad4 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭5 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Investigación 🔎6 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Fútbol & Goles!2 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Política 📢3 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Economía 💲6 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
