Conectate con El Argentino

Energía

Rusia descubrió la reserva de petróleo más grande del mundo en la Antártida Argentina

El gobierno ruso hizo público el descubrimiento de la mayor reserva de petróleo del mundo en la Antártida Argentina, un territorio disputado por Reino Unido.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Buque ruso que hizo el descubrimiento.
El buque ruso Alexander Karpinsky, desde donde se hizo el descubrimiento.

El gobierno ruso anunció el descubrimiento de la mayor reserva de petróleo mundial en la Antártida Argentina, un territorio disputado por Reino Unido. Este descubrimiento supera por treinta veces al yacimiento Vaca Muerta y representa diez veces la producción del Mar del Norte en los últimos cincuenta años.

La Reserva Más Grande del Mundo

El buque ruso Alexander Karpinsky, operado por Rosgeo, fue el encargado de revelar la existencia de reservas estimadas en más de 511.000 millones de barriles de petróleo. Este hallazgo se produjo en aguas controladas por Reino Unido, específicamente en la zona que este país reclama en las Islas Malvinas.

Repercusiones Internacionales

La noticia, difundida por el diario británico The Telegraph, ha generado un intenso debate sobre la soberanía y los derechos de explotación en la región antártica. Rusia, con diez estaciones en la Antártida, y Argentina, con trece bases, se encuentran en una posición estratégica frente a Reino Unido, que mantiene solo dos bases en el territorio.

El Argentino Diario-Mapa publicado por el periódico británico The Telegraph.
Mapa publicado por el periódico británico The Telegraph, en el que parte de la Antártida Argentina es reclamado por Gran Bretaña.

Protección del Territorio Antártico

El parlamentario británico David Rutley expresó confianza en las garantías rusas respecto a los tratados que regulan la investigación científica en la Antártida. Sin embargo, el Tratado Antártico de 1959 establece claramente la prohibición de cualquier desarrollo mineral o petrolero en la región.

El Futuro de la Antártida

El «Sector Antártico Argentino», reclamado por Argentina, abarca una extensa área que incluye la península antártica y algunas islas adyacentes. Aunque el Tratado Antártico será revisado en 2048, la reciente revelación sobre las reservas de petróleo podría intensificar las disputas territoriales en el futuro.

Resumen del artículo de The Telegraph

Rusia Descubre Vastas Reservas de Petróleo y Gas en la Antártida

Rusia anunció el hallazgo de extensas reservas de petróleo y gas en el territorio antártico, lo que ha desencadenado preocupaciones sobre posibles perforaciones en una región protegida.

Intereses en el Territorio Antártico Británico

Gran parte de estas reservas se encuentran en áreas reclamadas por el Reino Unido, específicamente en el Territorio Antártico Británico (BAT). Parlamentarios han expresado preocupación ante la posibilidad de que este descubrimiento desencadene la llegada de plataformas de perforación para la explotación de combustibles fósiles.

Descubrimiento y Temores

Los estudios realizados revelaron que estas reservas son 10 veces mayores que la producción del Mar del Norte en los últimos 50 años. Esta situación ha suscitado temores sobre la posible explotación de la región, considerada prístina y protegida.

Tratado Antártico y Desafíos Actuales

El descubrimiento plantea desafíos al Tratado Antártico de 1959, el cual prohíbe desarrollos minerales o petroleros en la región. Expertos señalan que confiar en Rusia para cumplir con las obligaciones del tratado podría ser ingenuo, dada su invasión de Ucrania y sus actividades cercanas a la prospección de petróleo y gas.

Reacciones y Perspectivas Futuras

El Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido ha decidido confiar en las garantías rusas de que solo se están llevando a cabo investigaciones científicas. Sin embargo, expertos advierten sobre la posibilidad de que estas actividades sean un precursor para la extracción de recursos.

Tensiones Internacionales y Revisión del Tratado

Los conflictos internacionales, como la rivalidad entre China y Estados Unidos, podrían representar las mayores amenazas para el futuro de la Antártida. La revisión del Tratado Antártico en 2048 plantea interrogantes sobre el destino de la región y la viabilidad de su protección como zona exclusivamente destinada a fines científicos.

Desregulación

El Gobierno entregó Transener: adiós a la soberanía eléctrica

La resolución de Caputo transfirió la participación estatal en la principal transportista de energía del país a un consorcio con estrechos vínculos con el entorno del poder libertario. La operación, por US$356 millones, se inscribe en el proceso de desguace del Estado energético que el FMI demanda al Gobierno.

Publicado hace

#

El-Argentino-Electricidad energía luz

La red eléctrica del país en manos privadas: quiénes son los socios del poder que se quedaron con Transener

★ El Gobierno de Javier Milei formalizó este lunes la privatización de Transener, la principal empresa de transporte de energía eléctrica en alta tensión del país, mediante una resolución del Ministerio de Economía firmada por el ministro Luis Caputo. La operación transfirió la totalidad de la participación estatal, que el Estado ejercía a través de ENARSA en la sociedad controlante Citelec S.A., al consorcio integrado por Genneia y Edison Energía, por un monto de US$356.174.811.

Con este acto, el Estado nacional completó su salida definitiva de la estructura accionaria de la compañía que opera aproximadamente el 85% de la red troncal de transmisión eléctrica del país.

Un activo estratégico que genera más de US$200 millones anuales

Transener no es una empresa cualquiera: es la columna vertebral del Sistema Argentino de Interconexión (SADI). Administra más de 12.600 kilómetros de líneas de alta tensión en 500 kV que recorren el territorio nacional desde Jujuy hasta Santa Cruz, a los que se suman los 6.228 kilómetros de su controlada Transba, empresa de transporte eléctrico de la provincia de Buenos Aires. Opera bajo concesiones de largo plazo de hasta 95 años, es el único operador de alta tensión del país y, según datos de ENARSA, presenta una disponibilidad operativa superior al 99,7%.

Desde el punto de vista financiero, la empresa registra un EBITDA superior a los US$200 millones anuales, lo que la convirtió, paradójicamente, en uno de los activos más rentables que el Estado resignó en este proceso.

La licitación recibió tres ofertas, con un precio base fijado en US$206 millones. El consorcio Genneia-Edison Energía resultó ganador con US$356.174.811, superando las propuestas de Central Puerto (US$301 millones) y Edenor (US$230 millones).

La suma total de las tres ofertas alcanzó los US$887 millones, superando ampliamente el piso establecido por el fisco. Llamativamente, a pesar de las expectativas del Gobierno, no se registró participación de capitales de inversión extranjeros en el proceso.

Los socios del poder detrás del consorcio ganador

La identidad de los actores detrás del consorcio ganador no es un dato menor. Según información difundida por Energía Online y otros medios especializados, Genneia está liderada por Jorge Brito, presidente y accionista del Banco Macro. Del lado de Edison Energía participan los hermanos Patricio y Juan Neuss, reconocidos como cercanos al asesor presidencial Santiago Caputo, socios del fondo Inverlat, junto a Carlos Giovanelli, Damián Pozzoli, Guillermo Stanley y Federico Salvai, propietario de Havanna y Aspro.

Completan el cuadro los empresarios Rubén Cherñajovsky y Luis Galli, dueños de Newsan. La operación posiciona al consorcio como co-controlante de Citelec junto a Pampa Energía, el holding liderado por Marcelo Mindlin, que ya poseía el otro 50% de la sociedad controlante y previamente renunció a sus derechos de preferencia para facilitar la transacción.

El marco legal y la lógica del desguace

El proceso se encuadra en el Decreto 286/2025, que dispuso la venta de las acciones que ENARSA poseía en Citelec, en el marco de la Ley Bases (27.742), que habilitó la privatización de activos energéticos bajo control estatal. La operación se suma a la venta previa de las represas hidroeléctricas del Comahue, que según datos del propio Gobierno ingresó US$700 millones a las reservas internacionales. Para 2026, el Ejecutivo proyecta recaudar al menos US$2.000 millones mediante privatizaciones, en el marco de los compromisos asumidos con el Fondo Monetario Internacional.

Según un análisis de especialistas del sector, la privatización de Transener se inscribe en un proceso de creciente concentración del sistema energético en manos de grandes grupos económicos locales, impulsado tanto por la presión de esos mismos grupos como por las exigencias del FMI, que «recomienda» la venta de empresas públicas como parte de sus metas de ajuste fiscal. El paralelismo con la experiencia de los años 90 resulta inevitable: en aquella etapa, la venta de activos estratégicos derivó en falta de inversión y expansión que luego dificultó el proceso de reindustrialización iniciado en 2003.

La obra que se canceló y el proyecto que no llegó

Un dato revelador del contexto en el que se produce esta privatización: el Gobierno canceló el proyecto AMBA I, que iba a expandir el sistema de transmisión en el área metropolitana en conjunto con la empresa china State Grid, líder global en líneas de alta tensión. En su lugar, el Ejecutivo habilitó la inversión privada mediante el Decreto 921/25, pero hasta la fecha, según consignan fuentes del sector, no se registraron avances concretos en nuevas inversiones. La infraestructura crítica se transfiere sin garantías públicas de que el sector privado vaya a expandirla.

Puntos clave

  • El Ministerio de Economía formalizó este lunes la privatización de Transener mediante resolución firmada por Luis Caputo, transfiriendo la participación estatal al consorcio Genneia-Edison Energía por US$356.174.811.
  • Transener opera más del 85% de la red troncal de transmisión eléctrica del país, con más de 12.600 km de líneas de alta tensión, y genera un EBITDA anual superior a US$200 millones.
  • El proceso se encuadra en el Decreto 286/2025 y la Ley Bases (27.742), enmarcado en las metas de privatización acordadas con el FMI.
  • Detrás del consorcio ganador figuran Jorge Brito (Banco Macro/Genneia) y los hermanos Neuss, identificados como cercanos al asesor presidencial Santiago Caputo.
  • No hubo inversión extranjera en el proceso y el Gobierno canceló previamente el proyecto de expansión AMBA I con China (State Grid), sin que la inversión privada lo reemplazara.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo