Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Muy turbio: ¿Qué pasó con los teléfonos de las asesoras de Milman?

Carolina López Mónaco e Ivana Bohdziewicz declararon por segunda vez y brindaron sus teléfonos al fiscal. Según un testigo, ambas estaban en el bar Casablanca cuando el diputado de JxC habría hecho referencias al intento de magnicidio que se produjo dos días después.

Publicado hace

#

Dos asesoras del diputado nacional de Juntos por el Cambio Gerardo Milman que estuvieron con él en el bar en el que se habría referido al intento de homicidio de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, dos días antes de que ocurriera, entregaron este jueves sus teléfonos celulares al fiscal federal Carlos Rívolo, al declarar por segunda vez como testigos en la causa.

Sin embargo, al hacerlo una de ellas informó que cambió el aparato y la otra que borró información, en la investigación dedicada a la llamada «pista Milman» en el marco del intento de magnicidio ocurrido el 1 de septiembre pasado, informaron a Télam fuentes del caso.

Carolina López Mónaco e Ivana Bohdziewicz declararon por segunda vez bajo juramento de verdad, esta vez ante la fiscalía de Rívolo que tiene delegada la investigación mientras que la primera había sido ante la jueza federal María Eugenia Capuchetti.

Al ser consultadas por el fiscal sobre si aceptaban entregar sus teléfonos, ambas respondieron de manera afirmativa, explicaron a Télam fuentes del caso.

Qué declararon las asesoras de Milman

La primera en declarar fue López Mónaco, quien respondió preguntas de la fiscalía y la querella, accedió a entregar el celular y aportó la clave de acceso, aunque dijo que semanas atrás cambió el aparato.

López Mónaco explicó que el teléfono anterior está en poder de su hermana y lo ofreció en caso de ser necesario.

En la sede de la fiscalía esperó durante toda la mañana personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria para recibir los celulares que serán sometidos a pericia en tanto Rívolo informó a Capuchetti que ambas testigos hicieron entrega «voluntaria» de los mismos.

López Mónaco, quien se desempeñó en el Ministerio de Seguridad en 2017 y luego fue nombrada colaboradora de Milman en el Congreso, negó además conocer a algún referente de la agrupación Revolución Federal.

También le preguntaron cómo reaccionó el equipo de trabajo de Milman cuando se supo del intento de magnicidio a la Vicepresidenta la noche del 1 de septiembre y dijo que hubo un clima de consternación, según las fuentes.

Tras la declaración de López Mónaco comenzó la de Ivana Bohdziewicz, asesora de Milman en Diputados, que terminó pasado el mediodía.

En su caso, también aceptó entregar el teléfono pero dijo que la semana pasada «borró» información, precisaron las fuentes.

Ambas acompañaban a Milman el 30 de agosto en la confitería Casablanca, dos días antes del atentado sufrido por la exmandataria, cuando un testigo dijo haber escuchado decir al legislador «cuando la maten voy a estar camino a la costa».

«Marcos ayer cuando salí de tu oficina fui con mi cuñado a comer a Casablanca. Al lado mío estaba Milmann (sic) con dos pibas y graciosamente decía cuando la maten yo estoy camino a la costa. Y se mataban de risa»el mensaje del colaborador del diputado Marcos Cleri

Las colaboradoras del legislador llegaron poco después de las 9.30 a los tribunales federales de Retiro y esperaron en el quinto piso, sede de la fiscalía de Carlos Rívolo, hasta que fueron llamadas para comenzar una segunda declaración testimonial en la causa.

Antes de ingresar a la fiscalía, reiteraron en declaraciones a la prensa que «no es cierto para nada» lo que dijo el testigo sobre la frase atribuida a Milman

«Es todo un falso testimonio», agregó López Mónaco, antes de ingresar a la fiscalía.

A la audiencia asistieron también los apoderados de la Vicepresidenta querellante en la causa, José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal.

Ambas mujeres, según se probó en la causa, estuvieron en la mesa con Milman el día en que el testigo dijo haberlo escuchado decir esa frase.

En cuanto al testigo, la fiscalía busca volver a tomarle declaración pero sufrió un ACV y el trámite dependerá de su estado de salud.

Rívolo tomó este miércoles declaración de manera remota a través de la plataforma Zoom a otro testigo, el diputado Marcos Leito, quien según fuentes del caso dijo que es habitual concurrente a Casablanca y no recordaba ese día en particular.

El secuestro de los teléfonos celulares de ambas asesoras había sido reclamado por la querella la primera vez que ambas fueron citadas a declarar como testigos por la jueza Capuchetti, de manera previa a delegar la pesquisa en la fiscalía de Rivolo.

La magistrada rechazó ordenar esta medida y los abogados llegaron con el reclamo del secuestro de los celulares hasta la Cámara Federal porteña, que el viernes pasado emitió una resolución en la que señaló que era una medida procedente pero que antes debían llevarse a cabo otras, que tenían que ver con declaraciones testimoniales.

La «pista Milman»

La pista Milman se inició el 23 de septiembre a las 17, cuando un asesor del Frente de Todos (FdT) en la Cámara de Diputados, se presentó en los tribunales federales de Comodoro Py y aseguró ante la jueza María Eugenia Capuchetti que había escuchado al legislador referirse a un eventual atentado antes de que ocurriera.

El testigo, colaborador del diputado del FdT Marcos Cleri, aseguró que el 30 de agosto, 48 horas antes de que se concretara el atentado fallido, escuchó a Milman decirle a dos colaboradoras la siguiente frase, entre risas: «Cuando la maten yo voy a estar camino a la costa».

La investigación de esa pista permitió confirmar que el testigo, Milman y sus dos colaboradoras coincidieron en la confitería Casablanca, ubicada a metros del Congreso, el día señalado por el asesor parlamentario.

Hasta el momento, no hubo nadie más que el que hubiera escuchado esa frase en boca del diputado de JxC.

El lunes, Cleri (FdT) exhibió el mensaje que recibió de parte de su asesor, que le dijo haber escuchado a Milman referirse al ataque fallido antes de que ocurriera.

Marcos Cleri diputado del FdT cuyo colaborador escuch a Milman y a sus asesoras en el bar Casablanca
Marcos Cleri, diputado del FdT, cuyo colaborador escuchó a Milman y a sus asesoras en el bar Casablanca.

El dato más relevante tiene que ver con la hora de aquel mensaje, ya que lo recibió instantes después de que trascendiera la noticia del intento de magnicidio.

«Marcos ayer cuando salí de tu oficina fui con mi cuñado a comer a Casablanca. Al lado mío estaba Milmann (sic) con dos pibas y graciosamente decía cuando la maten yo estoy camino a la costa. Y se mataban de risa», decía el primero de cuatro mensajes consecutivos que el asesor le envió por WhatsApp a Cleri el 1 de septiembre desde las 22.36, informaron fuentes judiciales.

«Créeme estoy temblando», decía el cuarto mensaje que Cleri recibió del testigo, menos de dos horas después de que se conociera la noticia de que un hombre de 35 años (Fernando André Sabag Montiel) había intentado matar a la Vicepresidenta en la puerta del edificio en el que vivía en Recoleta, ante la mirada de los manifestantes que habían ido a expresarle su apoyo y de las cámaras de televisión que registraban el momento.

Cleri explicó que el 7 de septiembre reenvió los mensajes a dos compañeros suyos de la Cámara de Diputados y al «equipo jurídico» de la Vicepresidenta (que por entonces no era querellante en la causa), a la vez que esperó a que el propio emisor de los mensajes se presentara en la justicia para luego hacerlo él.

Judiciales ⚖️

Arroyo Salgado vinculó el caso Nisman con espias activos y funcionarios de Milei

La jueza federal de San Isidro, ex esposa del fiscal asesinado, lanzó una hipótesis explosiva en el Rotary Club porteño: señaló vínculos entre los partícipes del hecho, servicios de inteligencia, Río Turbio y funcionarios del gobierno nacional.

Publicado hace

#

Arroyo Salgado apuntó al corazón del poder: vinculó el caso Nisman con espias activos, Río Turbio y funcionarios de Milei

★ La jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, ex esposa de Alberto Nisman y madre de sus hijas Iara y Kala, volvió a sacudir el escenario judicial y político con declaraciones de alto voltaje sobre la muerte del fiscal. Durante el almuerzo semanal del Rotary Club de Buenos Aires, realizado el miércoles en el Hotel Libertador, la magistrada sostuvo que los partícipes del hecho tendrían vínculos con servicios de inteligencia que operan en empresas ligadas a Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) y con funcionarios del actual gobierno nacional.

«Magnicidio» sin responsables intelectuales a la vista

Ante una pregunta sobre las perspectivas de la investigación, Arroyo Salgado fue categórica respecto de sus escasas expectativas de justicia. «Difícilmente se llegue a determinar quiénes son los responsables detrás de este magnicidio», afirmó, utilizando un término que define la muerte como un crimen de Estado de máxima gravedad institucional.

Sin embargo, fue más precisa respecto de quienes habrían participado materialmente. «Sí los partícipes respecto de los cuales hay trascendidos, acerca de que tienen sus vínculos en los servicios de inteligencia que están operando hoy en empresas vinculadas a todo el desarrollo en Río Turbio y con vínculos con funcionarios públicos del actual gobierno», sostuvo la jueza, según pudo confirmar este medio. La declaración generó aplausos entre los presentes, aunque Arroyo Salgado evitó precisar identidades o detalles adicionales.

La magistrada también calificó el caso como «el acontecimiento de mayor impacto institucional desde el retorno de la democracia», en referencia a que Nisman era un fiscal en funciones que investigaba uno de los atentados más graves de la historia argentina, el de la AMIA, cuando fue hallado muerto el 18 de enero de 2015 con un disparo en la cabeza.

El peso de una figura que ya no es querellante

El rol de Arroyo Salgado en la causa por la muerte de Nisman tiene una historia propia. Tras el fallecimiento de su ex esposo, se presentó como querellante en representación de sus hijas, reclamando desde el primer momento que se trató de un homicidio. No obstante, en diciembre de 2018 desistió de ese rol mediante un escrito presentado ante el juez federal Julián Ercolini, quien conduce la investigación. En esa presentación, Arroyo Salgado alegó la necesidad de proteger a su familia, el desgaste emocional y la existencia de amenazas que no habían podido esclarecerse judicialmente.

Desde entonces, la única querellante activa en la causa es Sara Garfunkel, madre del fiscal. A más de once años del hecho, la Cámara Federal de Casación Penal sostiene el procesamiento por «homicidio agravado» de los únicos dos imputados: el ex asesor Diego Lagomarsino y el ex titular de la AMIA Rodolfo Haykel. Los autores intelectuales, si los hay, permanecen en la oscuridad.

Una Justicia «estructuralmente corrupta»

Las declaraciones sobre Nisman se enmarcaron en un diagnóstico más amplio que la magistrada trazó ante el auditorio rotario. Arroyo Salgado sostuvo que la corrupción en Argentina es «estructural» y que alcanza a los tres poderes del Estado, sin hacer distinciones entre gestiones ni colores políticos.

En ese contexto, definió al Consejo de la Magistratura como un «elefante burocrático» y reclamó que sean sometidos a juicio político y removidos de sus cargos muchos más jueces y fiscales. También advirtió sobre la expansión del crimen organizado y el narcotráfico en zonas de frontera, y sobre la debilidad estructural del Estado para enfrentar esos fenómenos.

Río Turbio, inteligencia y un esquema sin nombres

La referencia a Yacimientos Carboníferos Río Turbio, empresa estatal del sector energético ubicada en Santa Cruz, suma una dimensión estratégica a la hipótesis planteada. La eventual conexión entre servicios de inteligencia activos, estructuras vinculadas a esa empresa y funcionarios del gobierno de Javier Milei constituye una trama grave, aunque por el momento sustentada en «trascendidos», según la propia Arroyo Salgado, y sin identificación pública de los involucrados.

La causa Nisman continúa siendo uno de los expedientes más sensibles y políticamente disputados de la historia judicial argentina. Las nuevas declaraciones de quien fue la ex esposa del fiscal asesinado vuelven a instalar preguntas que el expediente formal todavía no ha podido responder.

Puntos clave

  • Sandra Arroyo Salgado, jueza federal de San Isidro y ex esposa de Nisman, vinculó a los partícipes del caso con servicios de inteligencia y Yacimientos Carboníferos Río Turbio.
  • Señaló presuntos vínculos con funcionarios del actual gobierno sin precisar identidades, citando «trascendidos».
  • Calificó la muerte de Nisman como un «magnicidio» y el «acontecimiento de mayor impacto institucional desde el retorno de la democracia».
  • Fue querellante en la causa en representación de sus hijas hasta diciembre de 2018, cuando desistió del rol ante el juez Julián Ercolini.
  • Definió al Consejo de la Magistratura como un «elefante burocrático» y reclamó más remociones de magistrados.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo