Denuncia
Denuncia penal contra Cúneo Libarona por ofrecer “favores” a ex agente de la CIA
La demanda fue presentada por Gustavo Vera, titular de la Fundación La Alameda, a raíz del video viral donde el ministro de Justicia ofreció sus servicios al ex espía estadounidense, Tim Ballard, para «lavar su imagen». El caso quedó radicado en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 9.
Un nuevo frente judicial alcanzó al gobierno de Javier Milei después de que el titular de la Fundación La Alameda, Gustavo Vera, presentara una denuncia penal contra el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona. La acusación formal, que quedó radicada en los tribunales federales, surge del video que se viralizó en redes sociales donde el funcionario ofrece intermediar ante jueces, legisladores y periodistas para mejorar la imagen pública del ex agente de la CIA Tim Ballard.
La denuncia, que por sorteo recayó en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 9, acusa a Cúneo Libarona por «Abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público» y por «Cohecho», según los artículos 248 y 256 bis del Código Penal respectivamente.
Las comprometedoras declaraciones del ministro
En el video que desató la polémica, Cúneo Libarona le manifiesta a Ballard: «Yo te puedo ayudar para cambiar el malentendido que hubo en nuestro país, yo te consigo medios». El ministro ofreció específicamente su intermediación para «lavar la imagen» del ex agente estadounidense, quien enfrenta denuncias por estafas millonarias en su país.
El intercambio revela además que el funcionario elaboró nuevas tipificaciones penales inspirándose en «Sonido de Libertad», el documental protagonizado por Ballard. «La semana que viene te voy a mandar, para que tu abogada las vea, las figuras penales y delitos que yo cree el fin de semana siguiente al ver tu película. Escribí un modelo y te lo voy a mandar para que lo mires, es lo que voy a mandar al Congreso Nacional», le expresa el ministro en la grabación.
El alarmante perfil de Tim Ballard
Según declaraciones de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, Ballard «tiene 23 causas por abuso, fue echado de todas las organizaciones de lucha contra la trata de las que había sido parte». El ex agente está denunciado en Estados Unidos por estafas que rondarían los 50 millones de dólares.
Bullrich también reveló que Ballard intentó entrevistarse con el presidente Milei, pero ella se lo impidió, evidenciando las divisiones internas del gobierno respecto al personaje.
Los cargos penales en juego
La denuncia de Vera invoca el artículo 248 del Código Penal para el cargo de «abuso de autoridad», que establece penas «de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo». Por el delito de «cohecho», se aplica el artículo 256 bis del mismo código, que prevé «prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos».
El perfil del denunciante
Gustavo Vera preside la Fundación La Alameda desde 2001, organización dedicada a la lucha contra la trata de personas, el trabajo esclavo, la explotación infantil, el proxenetismo, el narcotráfico y el lavado de dinero. Entre 2013 y 2017 se desempeñó como legislador porteño representando al Frente Amplio UNEN, alianza que integraron la Coalición Cívica ARI, Proyecto Sur, Libres del Sur, Partido Socialista, Partido Socialista Auténtico, Unión Cívica Radical y el partido GEN.
Puntos clave:
- Gustavo Vera denunció penalmente a Mariano Cúneo Libarona por abuso de autoridad y cohecho
- La denuncia se basa en un video viral donde el ministro ofrece «lavar la imagen» de Tim Ballard
- Tim Ballard es un ex agente de la CIA con 23 causas por abuso y denuncias por estafas millonarias
- El caso quedó radicado en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 9
- Los delitos imputados prevén penas de hasta seis años de prisión e inhabilitación perpetua
Denuncia
Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes
Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.
Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.
Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.
El fallo que los dejó afuera
El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».
Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.
Taiano y las pericias que no llegan
Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.
Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.
A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.
El contexto: un lanzamiento con sello presidencial
La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».
La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.
Lo que tenés que saber
- Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
- Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
- El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
- La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
-
Denuncia4 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa15 horasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Islas Malvinas7 días“Desastre potencial”: la dura advertencia de Trump por un eventual conflicto entre Argentina y Reino Unido por Malvinas
-
Goles! ⚽7 díasArgentina inaugura los Juegos Suramericanos ODESUR 2026: sedes, deportes y las figuras de la gran cita
-
Economía 💲5 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭5 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH4 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Comunidad 👥4 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
