Conectate con El Argentino

Denuncia

Martín Menem reconoció tener vínculos con la droguería investigada por coimas

El presidente de la Cámara de Diputados reconoció la relación con los empresarios Kovalivker por su actividad privada en suplementos dietarios, mientras atribuye el escándalo a una «operación» contra el gobierno a dos semanas de las elecciones bonaerenses.

Publicado hace

#

En medio del escándalo que sacude al gobierno de Javier Milei por las presuntas coimas reveladas en audios atribuidos al ex titular de la ANDIS Diego Spagnuolo, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, salió a dar explicaciones públicas este martes. El dirigente riojano rechazó la veracidad del contenido de los audios difundidos, aunque reconoció que mantiene vínculos con Jonathan y Emmanuel Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina.

El legislador explicó que esa relación se dio por su actividad privada en el rubro de suplementos dietarios, desligándola de cualquier gestión vinculada al Estado. Esta aclaración cobra relevancia después de que la droguería Suizo Argentina, empresa de la familia Kovalivker, apareciera mencionada como quien ejecuta contratos estatales y pide un retorno del 8% que iría directo a Karina Milei y los hermanos Menem.

Una «operación» a quince días de las elecciones

La estrategia defensiva del oficialismo apunta a deslegitimar las filtraciones por su timing electoral. «Se trata de una monumental operación, a 15 días de las elecciones, tal vez del último reducto del kirchnerismo, que es la provincia de Buenos Aires», sostuvo Menem al ser consultado sobre las filtraciones.

El presidente de Diputados insistió con este argumento: «Es una operación pensada y diseñada, justamente, a dos semanas de las elecciones». El escándalo estalló efectivamente 18 días antes de las elecciones del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires, y en Casa Rosada admiten que puede tener impacto electoral.

El entramado de los audios y la caída de Spagnuolo

Diego Spagnuolo, abogado y amigo personal de Javier Milei, fue eyectado del cargo de director de la ANDIS luego de que se filtrara un audio que se le atribuye y en el que asegura que las altas esferas del Gobierno cobraban coimas para la compra de medicamentos. Spagnuolo era una de las 4 personas que más visitó a Milei en la residencia de Olivos.

En los audios difundidos, la voz atribuida a Spagnuolo detalla las coimas en la compra de medicamentos y afirma: «Tengo todos los WhatsApp de Karina. A ella le llega el 3%». Los audios hablan de coimas de hasta 800 mil dólares mensuales que irían a parar a las manos de Karina Milei.

Los empresarios bajo la lupa

Suizo Argentina es una droguería fundada en 1923 por la familia Kovalivker, presidida actualmente por Jonathan Kovalivker, tercera generación del negocio, que ganó varias licitaciones con el Estado nacional y algunas provincias del noreste y noroeste del país.

Emmanuel Kovalivker, uno de los dueños de la droguería, fue encontrado cuando intentaba irse en su auto con varios sobres en los que se contabilizaron 266 mil dólares y siete millones de pesos.

El impacto político del escándalo

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner aprovechó el escándalo para cuestionar a Milei, recordándole los alcances de la «doctrina Vialidad» por la que fue condenada y apuntándole: «Los audios de tu amigo Spagnuolo prueban» la existencia de corrupción en el gobierno.

El caso pone en jaque una de las principales promesas de campaña del presidente libertario: el combate contra la corrupción. Una de las promesas de campaña de Milei fue, además de bajar la inflación, terminar con la corrupción.

Puntos clave:

  • Menem negó la veracidad de los audios pero admitió vínculos comerciales privados con los dueños de Suizo Argentina
  • El escándalo involucra presuntas coimas por la compra de medicamentos en la ANDIS
  • Spagnuolo fue despedido tras la difusión de los audios donde menciona a Karina Milei y los hermanos Menem
  • El oficialismo atribuye las filtraciones a una «operación» electoral a dos semanas de los comicios bonaerenses
  • Emmanuel Kovalivker fue encontrado con 266 mil dólares y 7 millones de pesos

Denuncia

Talerico, lapidaria contra Adorni: “La sociedad solo puede corregir esto con el voto”

La exvicepresidenta de la UIF cuestionó los controles del sistema antilavado, habló de señales de alerta ignoradas en las operaciones inmobiliarias del jefe de Gabinete y apuntó contra la complicidad del entorno político. Su diagnóstico es lapidario: la Justicia no alcanza; el voto es el único correctivo real.

Publicado hace

#

Talerico, dura por la causa Adorni: «La sociedad solo puede corregir esto con el voto»

★ La exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico, lanzó este sábado una batería de críticas contra el manejo de la causa por presunto enriquecimiento ilícito que pesa sobre el jefe de Gabinete Manuel Adorni. En diálogo con el programa Dicen que Dicen, por Radio Rivadavia, la especialista en lavado de activos y financiamiento del terrorismo advirtió que el caso presenta irregularidades que debieron haber activado las alertas del sistema financiero mucho antes de que interviniera la Justicia.

«Acá tenemos operaciones con dudoso origen de fondos»

Talerico apuntó directamente al rol de los sujetos obligados a reportar operaciones sospechosas ante la UIF: escribanos, bancos e inmobiliarias. «Acá tenemos operaciones con dudoso origen de fondos», afirmó, y cuestionó la actuación de quienes debían informar ante este tipo de situaciones, especialmente tratándose de personas políticamente expuestas (PEP), categoría que incluye a funcionarios de alto rango como Adorni.

La exfuncionaria fue categórica al evaluar los esquemas de compra y financiación que la Justicia investiga. «Eso no existe, simplemente no cierra», sostuvo en referencia a los valores y condiciones declaradas en las operaciones vinculadas al funcionario y su entorno, y subrayó que no hace falta un análisis técnico sofisticado para detectar esas inconsistencias.

Como informó este medio en reiteradas ocasiones, la investigación que lleva adelante el fiscal federal Gerardo Pollicita se centra en la adquisición de un departamento en la calle Miró al 500, en el barrio porteño de Caballito, financiada en un 87% mediante préstamos privados otorgados por cuatro mujeres, jubiladas y empleadas públicas, con ingresos que no guardan relación con las sumas prestadas. La Justicia ya allanó tres inmobiliarias vinculadas a la operación y ordenó el levantamiento del secreto bancario del funcionario para investigar también el pago de vuelos privados al exterior.

«Que entre bomberos no se pisan la manguera, y es una vergüenza»

Talerico no se limitó a la dimensión técnica del caso. Apuntó contra la falta de controles con una frase que resume el problema estructural: «Que entre bomberos no se pisan la manguera en política no tengas ninguna duda, y es una vergüenza». La expresión alude a la protección mutua entre funcionarios del mismo espacio político como obstáculo real para el funcionamiento de los mecanismos de control del Estado.

La especialista advirtió que este tipo de situaciones no solo pone en riesgo la credibilidad del caso individual, sino que profundiza la desconfianza institucional en los organismos encargados de velar por la transparencia pública.

El escepticismo sobre la Justicia y el peso del voto

En el cierre de su intervención, Talerico expresó un escepticismo marcado sobre la capacidad del sistema judicial para resolver el caso de manera satisfactoria. «La sociedad solo puede corregir esto con el voto», sentenció, y encuadró la lucha contra la corrupción como uno de los desafíos estructurales más persistentes de la Argentina.

La frase cobra particular relevancia en un contexto de año electoral, con Adorni como figura visible del Gobierno de Javier Milei y con una causa judicial que no deja de sumar elementos. La semana pasada, incluso el biógrafo del presidente, Nicolás Márquez, había pedido públicamente su renuncia, mientras que este sábado la senadora Carolina Losada intentó defenderlo en la mesa de Juana Viale y terminó reconociendo que la situación «complicó al Gobierno».

Puntos clave:

  • La exvicepresidenta de la UIF, María Eugenia Talerico, cuestionó la actuación de escribanos, bancos e inmobiliarias obligados a reportar operaciones sospechosas en el caso Adorni.
  • Afirmó que los esquemas de compra y financiación investigados «simplemente no cierran» y no requieren análisis técnico complejo para detectar inconsistencias.
  • Denunció la complicidad política entre funcionarios del mismo espacio: «Que entre bomberos no se pisan la manguera, y es una vergüenza».
  • Expresó escepticismo sobre la Justicia y advirtió que «la sociedad solo puede corregir esto con el voto».
  • El caso acumula allanamientos a inmobiliarias, levantamiento del secreto bancario, declaración de la escribana y la investigación de vuelos privados al exterior.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo