Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Federico Alem ratifica la explicación del hematoma de Fabiola Yañez

El médico no pudo recordar si la explicación del golpe la dio Yañez o el entonces presidente Alberto Fernández.

Publicado hace

#

El médico Federico Alem, miembro de la Unidad Médica Presidencial (UMP), confirmó la versión de un «golpe involuntario en la cama» como explicación para el hematoma en el ojo derecho de la entonces primera dama, Fabiola Yañez. Alem hizo esta declaración durante su testimonio ante el fiscal federal Ramiro González, quien investiga posibles hechos de violencia de género en la pareja presidencial de Alberto Fernández y Yañez.

Testimonio Concordante

Alem fue el segundo testigo en declarar este lunes, tras la esteticista Florencia Aguirre. Durante su testimonio, Alem recordó que él y su colega, Federico Saavedra, visitaron a Yañez en la Quinta de Olivos el 30 de junio de 2021, donde observaron un hematoma en su ojo derecho. «Tenía la equimosis a nivel de los párpados, como dijo el doctor Saavedra», señaló Alem, alineándose con lo expuesto por Saavedra en su declaración anterior.

El médico añadió que, durante la visita, alguno de los dos, Yañez o Fernández, mencionó que la lesión había sido el resultado de un «golpe involuntario en la cama». Sin embargo, Alem no pudo precisar si fue Yañez o Fernández quien proporcionó esta explicación.

Contexto de la Investigación

La declaración de Alem se suma a la investigación sobre las circunstancias que rodearon el hematoma de Yañez, un caso que ha despertado interés y preocupación en la opinión pública. El hecho ocurrió poco después del episodio de la fiesta en la Quinta de Olivos, lo que generó un mayor escrutinio sobre la vida privada de la pareja presidencial.

Alem declaró poco antes del mediodía y estuvo en el despacho del fiscal González durante más de una hora. Su testimonio, junto con el de Saavedra, podría ser clave para esclarecer las circunstancias exactas del incidente.

Comunidad 👥

Pueblos Originarios rechazan el “Día de la Raza” de Milei y van a la casa de Cristina

Organizaciones indígenas convocan a una concentración este lunes frente al edificio de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en rechazo a la restitución del «Día de la Raza» dispuesta por el gobierno de Javier Milei. La movida choca con la Ley 27.399, que desde 2017 establece legalmente la fecha como Día del Respeto a la Diversidad Cultural.

Publicado hace

#

El-Argentino-Wipalla-Bandera Pueblos Originarios
La restitución del "Día de la Raza": el decreto de Milei contra una ley que el Congreso no derogó.

El gobierno de Javier Milei restableció el nombre «Día de la Raza» para el feriado del 12 de octubre, dejando sin efecto en sus comunicaciones institucionales la denominación «Día del Respeto a la Diversidad Cultural» que había instaurado un decreto de la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner en 2010. La medida reactiva un debate político y legal de fondo: el cambio por decreto colisiona con la Ley Nacional 27.399, votada por el Congreso en 2017, que consagra la denominación inclusiva con rango de ley y no puede ser modificada por el Ejecutivo de manera unilateral.

La respuesta de los pueblos originarios no tardó en llegar. Este lunes, distintas organizaciones indígenas convocaron a una concentración a partir de las 15 horas frente al edificio ubicado en San José 1111, en la Ciudad de Buenos Aires, donde reside la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. La elección del lugar no es casual: las organizaciones convocantes reivindican el decreto que Fernández de Kirchner firmó en 2010 durante su primera presidencia como el acto fundacional del cambio de paradigma que el gobierno libertario ahora intenta desandar.

Un decreto que choca con una ley

El Ejecutivo Nacional oficializó por decreto la restitución del «Día de la Raza», retomando la narrativa que enmarca la llegada de Cristóbal Colón a América en 1492 como el inicio de un «proceso de intercambio profundo entre Europa y América». Esa visión, que durante décadas fue cuestionada por historiadores, activistas y organizaciones de derechos humanos como un relato funcional al colonialismo, vuelve así al calendario oficial del Estado argentino.

El problema central es que el decreto presidencial no puede, por sí solo, derogar una ley del Congreso. La Ley 27.399, sancionada en 2017 con respaldo parlamentario, establece en su texto que el 12 de octubre es el «Día del Respeto a la Diversidad Cultural». Modificar esa denominación requiere que el Congreso sancione una nueva norma. Mientras eso no ocurra, el cambio impulsado por el gobierno convive con una contradicción jurídica: el Estado nacional celebrará institucionalmente una fecha con un nombre distinto al que le asigna la ley vigente.

La jornada en San José 1111

La concentración de este lunes en la puerta de la vivienda de Cristina Fernández de Kirchner reunirá una serie de actividades culturales y políticas. El programa incluye la realización de un mural en vivo, una ceremonia ancestral, coplas dedicadas a la ex presidenta, una muestra de danza folclórica paraguaya y música en vivo. El acto tiene una doble dimensión: la reivindicación identitaria de los pueblos indígenas y el posicionamiento explícito contra la política cultural del gobierno de Milei.

«Los Pueblos Originarios y de la Patria Grande nos unimos para reafirmar nuestro compromiso con la justicia, la libertad y la integración de nuestros pueblos. Reivindicamos el Decreto del 2010 de Cristina Fernández de Kirchner que, como Presidenta, establecía esta fecha como el Día del respeto a la Diversidad cultural, cambiando el paradigma colonizador histórico de nuestro Estado», expresaron las organizaciones convocantes. Y agregaron: «Defendemos nuestra madre Tierra y decimos ‘NO’ a la extranjerización de nuestro territorio. Basta de perseguir a los pueblos Originarios».

La «batalla cultural» libertaria en perspectiva

La restitución del «Día de la Raza» no es un hecho aislado. Se inscribe en una serie de decisiones del gobierno de Milei que apuntan a desmantelar denominaciones y políticas asociadas a los gobiernos kirchneristas y a una perspectiva de derechos que el oficialismo rechaza de manera sistemática. El mismo patrón se observó en la restitución del «Día del Niño» en reemplazo del «Día de las Infancias», también por decreto, también revirtiendo un cambio de denominación que buscaba visibilizar diversidades.

En ambos casos, la operación política tiene una doble función: enviar una señal ideológica a la base electoral libertaria y erosionar el legado simbólico del kirchnerismo. Pero también en ambos casos, el instrumento elegido por el Ejecutivo, el decreto presidencial, tiene un límite concreto cuando enfrenta normas con jerarquía legal superior. El gobierno puede cambiar el rótulo institucional de la fecha, pero no puede borrar lo que dice la ley mientras el Congreso no la modifique.

Lo que tenés que saber:

  • Organizaciones de Pueblos Originarios convocaron para este lunes, desde las 15 hs., a una concentración en San José 1111 (CABA), en rechazo a la restitución del «Día de la Raza» por parte del gobierno de Milei.
  • El Ejecutivo Nacional oficializó por decreto el cambio de denominación del feriado del 12 de octubre, retomando la figura del «Día de la Raza» que la gestión Kirchner había dejado sin efecto en 2010.
  • La Ley Nacional 27.399, sancionada en 2017, establece al 12 de octubre como «Día del Respeto a la Diversidad Cultural» y tiene rango superior al decreto presidencial.
  • El programa del acto incluye mural en vivo, ceremonia ancestral, danza folclórica paraguaya y música en vivo frente a la residencia de Cristina Fernández de Kirchner.
  • La medida se suma al patrón de reversiones simbólicas del gobierno de Milei, que también restableció el «Día del Niño» en lugar del «Día de las Infancias».
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo