Sociedad
Indignación por el fallo que absuelve al ex entrenador de hockey acusado de abuso sexual
La justicia ha vuelto a fallar de manera vergonzosa en el caso del ex entrenador de hockey, Pablo Fernández Garaygorta, quien estaba acusado de abuso sexual de menores. En un acto que debería estremecer a todos los ciudadanos preocupados por la seguridad de nuestros niños y niñas, el Tribunal Oral y Criminal III de La Plata ha decidido absolver a este individuo, alegando que la causa ha prescrito. ¡Indignante!
La víctima valientemente denunció los abusos sufridos en 2016, pero los horrendos hechos habrían ocurrido entre 2004 y 2006. ¿Es realmente aceptable que la justicia deje impune a un presunto abusador solo porque se ha superado un plazo legal? Esta decisión envía un mensaje escalofriante a las víctimas de abuso sexual.

Las abogadas de la víctima, Victoria Zangara, habían presentado pruebas sólidas contra este ex entrenador, pruebas que deberían haber sido suficientes para condenarlo. Sin embargo, los jueces Andrés Vitali, Ernesto Domenech y Santiago Paolini optaron por la absolución unánime, ignorando la gravedad de los testimonios y las pruebas presentadas.
Este fallo lamentable significa que Garaygorta, quien había estado bajo prisión domiciliaria, será puesto en libertad. ¿Qué mensaje envía esto a la sociedad? ¿Que los presuntos abusadores pueden caminar libremente mientras sus víctimas luchan por encontrar justicia?
El ex entrenador enfrentaba acusaciones de «abuso sexual gravemente ultrajante», y sus acciones eran respaldadas por el testimonio de otras víctimas. El relato de Sofía Caravelos, una de las abogadas de la denunciante, revela un patrón escalofriante de comportamiento por parte de Garaygorta, quien llevaba a las jóvenes en su auto después de los entrenamientos.
Incluso durante el juicio, otra víctima que no había presentado denuncia afirmó haber sido atacada por Garaygorta. ¿Cuántos más deben sufrir antes de que la justicia actúe de manera adecuada?

Resulta especialmente impactante que el fiscal que imputó a Garaygorta, Marcelo Romero, haya señalado que el acusado realizó tocamientos lascivos por debajo de la ropa de la víctima mientras ambos estaban en el club. ¿Cómo es posible que los jueces hayan ignorado esta evidencia contundente?
Este fallo es un ejemplo más de la necesidad urgente de una reforma profunda en nuestro sistema judicial. Las víctimas merecen justicia, y no pueden ser revictimizadas por una burocracia legal que parece más interesada en proteger a los presuntos abusadores que en asegurar la seguridad de nuestros niños y niñas. Es hora de que exijamos un cambio real en nuestro sistema de justicia.
Seguridad 🚨
Santa Fe les cobra a los padres de los amenazadores: “Cara la jodita”, la reacción ante la boleta de $6 millones
La boleta detalla el monto de la deuda, los medios de pago disponibles y establece un plazo de cinco días hábiles para abonar. Vencido ese término, el expediente se gira automáticamente a la Fiscalía de Estado para la etapa de cobro compulsivo.
Santa Fe entregó la primera multa a padres por amenazas escolares: más de $6 millones
★ El gobierno de Santa Fe concretó la primera notificación de cobro a los responsables de amenazas escolares en la provincia: los padres de un menor identificado como autor de una intimidación recibieron una boleta por $6.024.944. La reacción del adulto notificado no tardó en circular: «Cara la jodita», dijo al recibir el documento, en una frase que el ministro de Justicia y Seguridad provincial, Pablo Cococcioni, se encargó de difundir en su conferencia de prensa.
La primera notificación y sus alcances
El operativo de notificación fue realizado este lunes por la Policía de la Provincia de Santa Fe en la ciudad capital. El ministerio de Justicia y Seguridad provincial notificó a ambos progenitores del menor identificado como autor de una de las amenazas a escuelas, en carácter de responsables solidarios del gasto operativo.
La boleta detalla el monto de la deuda, los medios de pago disponibles y establece un plazo de cinco días hábiles para abonar. Vencido ese término, el expediente se gira automáticamente a la Fiscalía de Estado para la etapa de cobro compulsivo.
La maquinaria ya tiene 58 casos identificados
Cococcioni precisó que a la fecha ya se identificó a los responsables de 58 hechos, lo que implica a más de 70 personas involucradas, dado que varios casos cuentan con más de un autor o más de un adulto responsable.
«A medida que la Fiscalía valida las identidades, sean mayores o menores, punibles o no, se identifica a los responsables y automáticamente se emiten las intimaciones», explicó el ministro.
El mecanismo no distingue entre imputables e inimputables: lo que se cobra es el costo del operativo de seguridad desplegado por la amenaza, no una sanción penal directa sobre el menor. La obligación recae sobre los adultos responsables, independientemente de la situación legal del alumno.
Una medida en medio de una crisis nacional
Como informó este medio en coberturas anteriores, la ola de amenazas escolares sacudió al país en las últimas semanas, extendiéndose a al menos doce provincias con mensajes de formato casi idéntico: «Mañana tiroteo, no vengan».
El fenómeno se disparó tras el crimen de Ian Cabrera, el estudiante asesinado el 30 de marzo de 2026 en San Cristóbal, Santa Fe, en un hecho que conmocionó a la sociedad argentina y reabrió el debate sobre la violencia escolar y la imputabilidad de menores.
La True Crime Community (TCC), una subcultura digital transnacional que exalta las masacres escolares, fue señalada por la justicia santafesina y la Subsecretaría de Asuntos sobre el Terrorismo Internacional (SAIT) como uno de los vectores de propagación del fenómeno.
Frente a la crisis, las respuestas de los distintos gobiernos provinciales fueron dispares: desde reuniones interministeriales sin resultados concretos hasta operativos de allanamiento con adolescentes imputados. Santa Fe optó por una vía que combina la presión económica sobre los adultos responsables con la acción judicial sobre los menores identificados.
El debate de fondo que la boleta no resuelve
El gobierno santafesino presenta la medida como un efecto disuasorio. Sin embargo, el instrumento no apunta a las causas estructurales del fenómeno: la fragilidad de los entornos digitales que amplifican este tipo de conductas, la ausencia de programas de contención en las escuelas o la demora en la implementación efectiva de la Ley 27.801, que modificó el régimen penal juvenil pero cuya entrada en vigor plena aún está sujeta a un período de adecuación institucional de 180 días.
La frase del padre notificado, «cara la jodita», condensa en tres palabras lo que el Estado santafesino quiere transmitir: que las amenazas tienen un costo real y mensurable. Lo que resta ver es si ese costo alcanza para modificar conductas en un fenómeno que excede ampliamente el bolsillo familiar.
Puntos clave:
- El gobierno de Santa Fe entregó la primera notificación de cobro a padres de un menor responsable de una amenaza escolar, por un monto de $6.024.944.
- La notificación otorga un plazo de cinco días para abonar; vencido ese término, el caso pasa a la Fiscalía de Estado.
- El ministerio identificó a responsables en 58 hechos, con más de 70 personas involucradas en total.
- La medida impone la obligación de pago sobre los adultos como responsables solidarios, independientemente de la situación penal del menor.
- El fenómeno de amenazas escolares se inscribe en una crisis nacional vinculada al crimen de Ian Cabrera y a la proliferación de la True Crime Community en entornos digitales.
-
Denuncia4 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Investigación 🔎6 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Legislativo4 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación5 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Legislativo3 díasMilei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
-
Goles! ⚽4 díasMorla va a juicio oral por las marcas de Maradona: la Justicia rechazó el sobreseimiento y clausuró la instrucción
-
Política 📢6 díasMilei protege a Adorni a pesar de las causas, mientras Alberto Fernández le bajó el pulgar a Ginés en horas
-
Política 📢2 díasMyriam Bregman le gana a Milei en imagen: la izquierda al tope del ranking
