Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Arrancó el juicio contra Felipe Pettinato por la muerte de su neurólogo

El incendio que mató a Melchor Rodrigo llega al debate oral con una acusación de estrago doloso seguido de muerte, que prevé penas de entre 8 y 20 años de prisión.

Publicado hace

#

★ Este lunes 23 de febrero comenzó en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°14 de la Ciudad de Buenos Aires el juicio oral y público contra Felipe Pettinato, hijo del conductor Roberto Pettinato, acusado de haber provocado el incendio que el 16 de mayo de 2022 causó la muerte del médico neurólogo Melchor Rodrigo en el departamento del imputado, ubicado en el piso 22 «F» de un edificio en Aguilar al 2300, en el barrio de Belgrano.

Los hechos que se juzgan

De acuerdo con la acusación sostenida por la Fiscalía N°14 ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional, a cargo del fiscal Fernando María Klappenbach con la intervención del auxiliar fiscal Francisco Figueroa, Pettinato inició ese incendio «a sabiendas del peligro que ello implicaba para los bienes propios y ajenos, para la vida de los habitantes del edificio y sobre todo de Melchor Rodrigo, quien estaba allí dormido e imposibilitado de reaccionar en caso de que el fuego se descontrolara, como efectivamente ocurrió».

Pasadas las 23.00 del 16 de mayo de 2022, el incendio se desató en el interior del departamento. Pettinato salió al pasillo y pidió auxilio. Un vecino intentó intervenir, pero cuando los bomberos accedieron al lugar, encontraron el cuerpo sin vida de Rodrigo en el living. La autopsia determinó que el médico murió por «quemaduras críticas del 90% de la superficie corporal», así como por «congestión, edema y hemorragia pulmonar». Las quemaduras más severas se localizaban en la parte inferior de sus piernas, dato que los investigadores consideraron de suma relevancia para reconstruir la dinámica del hecho.

El tribunal y la modalidad del juicio

Los jueces Enrique Gamboa, Gabriel Vega y Gustavo Valle integran el tribunal que entenderá en la causa. El debate se desarrollará bajo modalidad virtual a lo largo de seis audiencias programadas entre el 23 de febrero y el 30 de marzo de 2025, con sesiones los días lunes. Pettinato no estará presente físicamente en el tribunal; se prevé que pueda declarar en alguna de esas instancias. Varios testigos desfilarán a lo largo del proceso.

El juicio estuvo inicialmente fijado para comienzos de septiembre de 2025, pero fue postergado para esta fecha porque uno de los magistrados suplentes presentó su renuncia.

Pettinato no estuvo detenido ni cumplió prisión preventiva durante la investigación.

El antecedente: condena previa por abuso sexual

Este no es el primer proceso judicial que enfrenta Felipe Pettinato. En abril de 2024, el Juzgado en lo Correccional N°1 de San Isidro lo condenó a nueve meses de prisión en suspenso por el delito de abuso sexual simple contra una menor que, al momento del hecho en marzo de 2018, tenía 15 años. La víctima era la hermanastra de su entonces pareja, Sofía Colosante, y denunció que Pettinato la tocó en sus partes íntimas por sobre sus prendas mientras dormía en esa misma vivienda.

Esa condena fue confirmada por la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires en febrero de 2025. Pettinato tampoco fue detenido en ese caso.

Un dato que cruza ambos procesos: en el juicio por el abuso sexual se incorporó el testimonio escrito del propio Melchor Rodrigo, quien entonces era neurólogo y amigo del imputado, y quien ya no estaba vivo para declarar en persona.

Una causa con aristas que incomodan

El caso concentra varias cuestiones que el debate oral deberá dirimir. Pettinato llega a este juicio con una condena previa confirmada por abuso sexual, sin haber pisado una celda. La víctima del incendio era su médico y amigo, alguien que lo asistía profesionalmente y que esa noche se encontraba dormido en su departamento. La imputación por estrago doloso seguido de muerte supone que el fiscal sostendrá que el imputado actuó con conocimiento del peligro que generaba; una distinción jurídica central que los jueces deberán evaluar a lo largo de las seis audiencias.

El proceso convoca la atención pública no solo por la figura mediática del imputado, sino porque pone sobre la mesa la pregunta de por qué alguien con antecedentes condenatorios confirmados nunca fue privado de su libertad.

Puntos clave:

  • El juicio por estrago doloso seguido de muerte comenzó el 23 de febrero en el TOC N°14 de Buenos Aires.
  • La pena prevista para ese delito es de 8 a 20 años de prisión.
  • La autopsia determinó que Melchor Rodrigo murió con quemaduras críticas en el 90% de su cuerpo.
  • Pettinato tiene una condena previa de 9 meses en suspenso por abuso sexual, confirmada en febrero de 2025.
  • En ninguna de las dos causas el imputado cumplió prisión preventiva ni efectiva. ★

Judiciales ⚖️

Buela, culpable: Roma confirma abusos del fundador del Verbo Encarnado

Dos tribunales eclesiásticos alcanzaron la “certeza moral” de que el fundador del IVE cometió un delito con violencia contra varias personas. El fallo llega tres años después de su muerte y cerca de veinte seminaristas lo habían denunciado desde los años 2000.

Publicado hace

#

Buela, fallecido en Génova en 2023, fue denunciado por cerca de veinte seminaristas desde la década de 2000.

Dos tribunales de la Iglesia católica concluyeron que Carlos Miguel Buela, uno de los sacerdotes argentinos más influyentes de las últimas décadas, cometió un delito contra el sexto mandamiento con violencia contra varias personas. El pronunciamiento llegó tres años después de la muerte del fundador del Instituto del Verbo Encarnado (IVE), y deja en evidencia el largo camino que recorrieron las denuncias dentro de la propia institución.

El Tribunal Especial de Primera Instancia y el Tribunal de Apelación alcanzaron la “certeza moral” sobre la responsabilidad de Buela, fallecido en Génova en 2023, por conductas que infringen el canon 1395 § 2 del Código de Derecho Canónico, referido a los delitos contra la moral sexual. El comunicado, difundido a través de Vaticano News, lleva la firma de la hermana Simona Brambilla, prefecta del Dicasterio para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica; de monseñor José Antonio Satué Huerto, obispo de Teruel y Albarracín; y de la hermana Clara Echarte, delegados pontificios de los institutos intervenidos por la Santa Sede.

Cerca de veinte seminaristas y un proceso en dos instancias

Según el escrito, Buela fue denunciado por abuso sexual por cerca de veinte seminaristas desde la década de 2000. El fallo representa la culminación de un juicio en dos niveles dentro de la Iglesia. Las conclusiones de los tribunales fueron comunicadas por los delegados pontificios a los superiores provinciales de ambos institutos en una reunión realizada en Roma el 14 de septiembre. En aquel momento, el Vaticano aclaró que no se habían constatado abusos de menores atribuibles al fundador, aunque sí denuncias vinculadas a conductas sexuales que afectaron a religiosos y seminaristas.

El texto oficial sostiene que la aclaración busca contribuir al “restablecimiento de la verdad, como un acto de justicia hacia quienes han sufrido daños a causa de la conducta del padre Carlos Miguel Buela”. Además, enmarca la decisión en el proceso de reinterpretación del carisma y de renovación de la espiritualidad, la formación y el apostolado de cada instituto, con la intención de distinguir entre el don concedido para la edificación de la Iglesia y la conducta personal del fundador.

Qué es el Instituto del Verbo Encarnado

El IVE es una congregación religiosa católica fundada en Argentina en 1984 por Buela, con presencia actual en numerosos países de los cinco continentes. Junto con su rama femenina, las Siervas del Señor y de la Virgen de Matará, nació en la diócesis de San Rafael, Mendoza. Ambas congregaciones se dedican a la evangelización de la cultura a través de obras de caridad, apostolado, misiones populares, ejercicios espirituales y medios de comunicación.

De las denuncias de 2010 al fallo de 2026

En 2010 surgieron las primeras denuncias de que Buela habría incurrido en conducta inapropiada contra jóvenes miembros del IVE, con acusaciones de abuso sexual, abuso de poder y abuso de conciencia. La Santa Sede revisó la investigación y lo suspendió. Buela negó todas las acusaciones y presentó un documento de defensa de 119 páginas en el que alegó que la Conferencia Episcopal Argentina conspiraba en su contra para desestabilizar al IVE. La investigación de la Santa Sede concluyó que la versión del complot no era creíble y que las acusaciones de abuso sí lo eran.

En diciembre de 2016, el Obispado de San Rafael informó públicamente que el Vaticano había encontrado culpable a Buela de “comportamientos impropios con mayores de edad”, tras denuncias sobre acciones en materia sexual que afectaron a religiosos y seminaristas del Instituto. La distancia entre aquella formulación y la actual, que habla de un delito cometido con violencia contra varias personas, marca el alcance de lo que la Iglesia reconoce hoy.

La respuesta del IVE al comunicado de Roma

Los superiores mayores del Instituto respondieron en un texto publicado por un medio local de San Rafael, donde plantearon que el proceso penal no llegó a concluir. “No afirmamos la culpabilidad ni su inocencia”, sostuvieron. Según el IVE, el papa Francisco había expresado su voluntad de que el caso fuera cerrado y archivado tras la muerte de Buela, y el Instituto aseguró que nunca reconoció oficialmente a su fundador como santo.

La postura del Instituto contrasta de lleno con el comunicado del Dicasterio, que habla de dos tribunales y de certeza moral sobre la responsabilidad del fundador. Mientras el IVE acepta las decisiones de Roma pero marca límites sobre su interpretación jurídica, la Santa Sede presenta el pronunciamiento como un acto de justicia hacia quienes sufrieron daños.

Lo que tenés que saber

  • El Tribunal Especial de Primera Instancia y el Tribunal de Apelación alcanzaron la “certeza moral” de la responsabilidad de Carlos Miguel Buela.
  • El delito, según el Vaticano, infringe el canon 1395 § 2 y fue cometido con violencia contra varias personas.
  • Buela, fallecido en Génova en 2023, fue denunciado por cerca de veinte seminaristas desde la década de 2000.
  • El Vaticano aclaró que no se constataron abusos de menores atribuibles al fundador del IVE.
  • El Instituto del Verbo Encarnado sostiene que el proceso penal no concluyó y que no afirma ni la culpabilidad ni la inocencia de Buela.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo