Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Arrancó el juicio contra Felipe Pettinato por la muerte de su neurólogo

El incendio que mató a Melchor Rodrigo llega al debate oral con una acusación de estrago doloso seguido de muerte, que prevé penas de entre 8 y 20 años de prisión.

Publicado hace

#

★ Este lunes 23 de febrero comenzó en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°14 de la Ciudad de Buenos Aires el juicio oral y público contra Felipe Pettinato, hijo del conductor Roberto Pettinato, acusado de haber provocado el incendio que el 16 de mayo de 2022 causó la muerte del médico neurólogo Melchor Rodrigo en el departamento del imputado, ubicado en el piso 22 «F» de un edificio en Aguilar al 2300, en el barrio de Belgrano.

Los hechos que se juzgan

De acuerdo con la acusación sostenida por la Fiscalía N°14 ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional, a cargo del fiscal Fernando María Klappenbach con la intervención del auxiliar fiscal Francisco Figueroa, Pettinato inició ese incendio «a sabiendas del peligro que ello implicaba para los bienes propios y ajenos, para la vida de los habitantes del edificio y sobre todo de Melchor Rodrigo, quien estaba allí dormido e imposibilitado de reaccionar en caso de que el fuego se descontrolara, como efectivamente ocurrió».

Pasadas las 23.00 del 16 de mayo de 2022, el incendio se desató en el interior del departamento. Pettinato salió al pasillo y pidió auxilio. Un vecino intentó intervenir, pero cuando los bomberos accedieron al lugar, encontraron el cuerpo sin vida de Rodrigo en el living. La autopsia determinó que el médico murió por «quemaduras críticas del 90% de la superficie corporal», así como por «congestión, edema y hemorragia pulmonar». Las quemaduras más severas se localizaban en la parte inferior de sus piernas, dato que los investigadores consideraron de suma relevancia para reconstruir la dinámica del hecho.

El tribunal y la modalidad del juicio

Los jueces Enrique Gamboa, Gabriel Vega y Gustavo Valle integran el tribunal que entenderá en la causa. El debate se desarrollará bajo modalidad virtual a lo largo de seis audiencias programadas entre el 23 de febrero y el 30 de marzo de 2025, con sesiones los días lunes. Pettinato no estará presente físicamente en el tribunal; se prevé que pueda declarar en alguna de esas instancias. Varios testigos desfilarán a lo largo del proceso.

El juicio estuvo inicialmente fijado para comienzos de septiembre de 2025, pero fue postergado para esta fecha porque uno de los magistrados suplentes presentó su renuncia.

Pettinato no estuvo detenido ni cumplió prisión preventiva durante la investigación.

El antecedente: condena previa por abuso sexual

Este no es el primer proceso judicial que enfrenta Felipe Pettinato. En abril de 2024, el Juzgado en lo Correccional N°1 de San Isidro lo condenó a nueve meses de prisión en suspenso por el delito de abuso sexual simple contra una menor que, al momento del hecho en marzo de 2018, tenía 15 años. La víctima era la hermanastra de su entonces pareja, Sofía Colosante, y denunció que Pettinato la tocó en sus partes íntimas por sobre sus prendas mientras dormía en esa misma vivienda.

Esa condena fue confirmada por la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires en febrero de 2025. Pettinato tampoco fue detenido en ese caso.

Un dato que cruza ambos procesos: en el juicio por el abuso sexual se incorporó el testimonio escrito del propio Melchor Rodrigo, quien entonces era neurólogo y amigo del imputado, y quien ya no estaba vivo para declarar en persona.

Una causa con aristas que incomodan

El caso concentra varias cuestiones que el debate oral deberá dirimir. Pettinato llega a este juicio con una condena previa confirmada por abuso sexual, sin haber pisado una celda. La víctima del incendio era su médico y amigo, alguien que lo asistía profesionalmente y que esa noche se encontraba dormido en su departamento. La imputación por estrago doloso seguido de muerte supone que el fiscal sostendrá que el imputado actuó con conocimiento del peligro que generaba; una distinción jurídica central que los jueces deberán evaluar a lo largo de las seis audiencias.

El proceso convoca la atención pública no solo por la figura mediática del imputado, sino porque pone sobre la mesa la pregunta de por qué alguien con antecedentes condenatorios confirmados nunca fue privado de su libertad.

Puntos clave:

  • El juicio por estrago doloso seguido de muerte comenzó el 23 de febrero en el TOC N°14 de Buenos Aires.
  • La pena prevista para ese delito es de 8 a 20 años de prisión.
  • La autopsia determinó que Melchor Rodrigo murió con quemaduras críticas en el 90% de su cuerpo.
  • Pettinato tiene una condena previa de 9 meses en suspenso por abuso sexual, confirmada en febrero de 2025.
  • En ninguna de las dos causas el imputado cumplió prisión preventiva ni efectiva. ★

Femicidio

A un año del triple femicidio narco de Varela: 4 nuevos detenidos

Morena Verdi, Brenda Del Castillo y Lara Gutiérrez fueron atraídas con la promesa de una fiesta y asesinadas. La fiscalía de Labozzetta avanza con allanamientos en CABA y el conurbano.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Familiares de Brenda, víctima del triple femicidio.

Morena Verdi (20 años), Brenda Loreley Del Castillo (20) y Lara Gutiérrez (15) fueron asesinadas el 20 de septiembre de 2025 luego de ser captadas con el señuelo de una falsa fiesta. La investigación estableció que el crimen respondió a una disputa narco: el grupo organizado sospechaba que las jóvenes habían robado droga y montó una trampa para exigirles la devolución de la cocaína. Lo que siguió fue una pesadilla de extrema violencia.

La noche en que todo fue una trampa

La tarde-noche del viernes 19 de septiembre de 2025, las tres amigas fueron vistas por última vez cerca de la rotonda de La Tablada, cuando subieron a una camioneta Chevrolet blanca creyendo que iban a una celebración. Dentro de la vivienda ubicada en la calle Chañar 702, fueron sometidas a una violencia brutal: mutilaciones y golpes reiterados antes de ser asesinadas. Sus cuerpos no aparecieron de inmediato. Recién el 24 de septiembre, después de intensos operativos, los cuerpos fueron encontrados enterrados en un pozo en el patio trasero de esa misma casa. El hallazgo conmocionó al país.

La acusación formal establece que el eje del crimen fue el reclamo por el supuesto robo de droga, motivo por el cual la organización montó una falsa fiesta narco para atraparlas. Los delitos imputados son triple homicidio agravado por alevosía, ensañamiento, la participación de varias personas y mediar violencia de género.

Quiénes son los detenidos y quiénes están acusados

Los cuatro nuevos aprehendidos son tres mujeres y un hombre, todos de nacionalidad peruana, y quedaron a disposición de la Justicia tras los operativos de este sábado. Alrededor de 300 efectivos de la DDI La Matanza participaron de los procedimientos ordenados por la fiscal Mariela Labozzetta. El juez federal del Departamento Judicial de Morón, Jorge Rodríguez, dispuso el secreto de sumario hasta que los imputados comparezcan el lunes.

A lo largo de la investigación el expediente acumuló numerosos imputados: Tony Janzen Valverde Victoriano, señalado como figura central; Víctor Sotacuro Lázaro (41); Milagros Florencia Ibáñez (20); Maximiliano Andrés Parra (18); Iara Daniela Ibarra (19); Miguel Ángel Villanueva Silva (25); Matías Agustín Ozorio (28); Mónica Débora Mujica (37); Celeste Magalí González Guerrero (28); Ariel Jeremías Alexis Giménez (28) y Bernabé Jesús Mallón (42).

Un episodio que generó debate fue el caso de Joseph Freyser Cubas Zavaleta (31), alias «Señor J», investigado pero luego beneficiado con la falta de mérito y extraditado a Perú. Sin embargo, para la acusación el eje de la organización es Valverde Victoriano, quien habría intervenido en la planificación previa, la logística de captación y traslado de las víctimas, el aseguramiento del lugar de cautiverio y el sometimiento de las jóvenes hasta su asesinato.

Un crimen que es también violencia de género

Más allá del entramado narco, el triple femicidio de Florencio Varela tiene una dimensión que no puede soslayarse: tres mujeres jóvenes, de 15 y 20 años, fueron elegidas como blanco porque la organización criminal consideró que podía someterlas, torturarlas y asesinarlas sin consecuencias. La agravante de violencia de género incorporada a la acusación reconoce que el género de las víctimas no fue un dato neutro, sino una condición que el grupo criminal explotó. El caso integra un patrón más amplio de crimen organizado que utiliza a mujeres y adolescentes como eslabones vulnerables de su cadena de violencia.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo