Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Judiciales tomaron Tribunales del Trabajo y paran contra el desmantelamiento del fuero laboral

La Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN) ocupó el edificio de Diagonal Roque Sáenz Peña 760 y declaró paro total en el fuero por dos jornadas. El conflicto se desató a raíz del artículo 91 de la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Milei, que habilita el traspaso progresivo de la Justicia Nacional del Trabajo a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires. La medida de fuerza se extiende este martes 24 con movilización a Tribunales desde las 11.

Publicado hace

#

★ Trabajadores judiciales del fuero laboral nacional ocuparon este lunes la sede de la Justicia Nacional del Trabajo, ubicada en Diagonal Roque Sáenz Peña 760, en el centro porteño, en rechazo a la reforma laboral que incluye la transferencia progresiva de competencias a la órbita de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La medida fue respaldada por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), que conduce Julio Piumato, y comprende un paro total de actividades en toda la Justicia Nacional del Trabajo durante la jornada de hoy, con extensión para este martes 24 a partir de las 11 horas, según confirmó el propio gremio mediante comunicado oficial.

El detonante: el artículo 91 de la reforma laboral

El eje central del conflicto es el artículo 91 del proyecto de reforma laboral que impulsa el Ejecutivo nacional. Ese artículo aprueba el «Acuerdo de Transferencia de la Función Judicial en Materia Laboral del Ámbito Nacional a la Justicia del Trabajo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires», firmado el 10 de febrero pasado entre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia.

El convenio establece un plazo de 180 días para implementar cambios en jueces e infraestructura, con congelamiento inmediato de todas las vacantes en 30 juzgados de primera instancia y la disolución de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, según consta en el Anexo I del documento remitido al Senado bajo el expediente 186/25, al que tuvo acceso Infobae.

El acuerdo fue posible por el Decreto 95/2026, publicado en el Boletín Oficial, que delegó en Adorni la facultad de suscribir esos convenios de transferencia.

«Entrega» de un fuero con 80 años de historia

«Este intento de traspaso no es un hecho aislado: forma parte de un plan para quitar derechos, debilitar la protección legal de los trabajadores (en beneficio de los grandes grupos económicos) y poner de rodillas a la Justicia del Trabajo, un fuero conquistado con años de lucha y organización sindical», señaló la UEJN en su comunicado oficial.

Piumato fue aún más directo en declaraciones a El Destape: «Si desmantelan ese fuero la gente queda colgada de un pincel», advirtió, y remarcó que el fuero del trabajo «tiene una identidad de 80 años» y que el traspaso representa «una violación no solo al fuero del trabajo, sino a la independencia de la justicia y a la propia Constitución Nacional».

Jueces también en alerta: un precedente «peligroso»

El conflicto no se limita a los empleados. La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) se declaró en «estado de máxima alerta». Su presidente, el juez federal Andrés Basso, pidió al Congreso que elimine el artículo 91 del proyecto y fue contundente: «Desde el punto de vista institucional estamos por sentar un precedente muy peligroso si un gobierno puede eliminar un fuero judicial a su absoluto arbitrio o discreción».

Basso también advirtió que «vaciar de jurisdicción a un juez equivale a removerlo» y que el proceso implicaría una «indiscutible afectación» a las garantías constitucionales de inamovilidad de los magistrados y estabilidad laboral de los empleados.

La Asociación de Fiscales (AFFUN) rechazó el traspaso por considerarlo «intempestivo», mientras que el Colegio Público de la Abogacía exigió que cualquier reforma se ajuste a los límites constitucionales.

El argumento oficial: autonomía porteña y «previsibilidad»

Desde el Gobierno nacional y el de la Ciudad, el traspaso se presenta como la concreción de la autonomía porteña establecida en la reforma constitucional de 1994, una deuda institucional que ningún gobierno anterior completó. El jefe de Gabinete porteño, Gabriel Sánchez Zinny, fue explícito sobre la mirada del oficialismo: «Con esta medida se termina la persecución sistemática a los empleadores.» El ministro de Justicia porteño, Tapia, celebró el acuerdo en sus redes como un servicio «ágil y moderno».

La AMFJN, en cambio, calificó el proyecto como «un claro intento de disciplinar a jueces y funcionarios» y no descartó presentar una demanda ante la Corte Suprema para impugnar la norma.

Paro continuado y profundización del plan de lucha

En su comunicado oficial, la UEJN fue categórica: «La Justicia Nacional del Trabajo no se entrega: se defiende.» El gremio anunció que este martes 24 de febrero la medida de fuerza continuará con movilización nacional, y que no descartan acciones judiciales para neutralizar los efectos de la norma cuestionada.

Este paro se inscribe en una serie de medidas de fuerza que la UEJN sostiene desde comienzos de 2026, combinando el reclamo salarial con el rechazo al traspaso. El 19 de febrero el gremio ya realizó un paro nacional con movilizaciones en todo el país, incluyendo Rosario, Córdoba y CABA, según informó la agencia Conclusión.

Puntos clave:

  • La UEJN tomó el edificio de Diagonal Roque Sáenz Peña 760 y declaró paro total en el fuero laboral para hoy y mañana 24 de febrero desde las 11.
  • El conflicto se desencadenó por el artículo 91 de la reforma laboral y el convenio Nación-CABA firmado el 10 de febrero entre Adorni y Tapia.
  • El acuerdo prevé el cierre de 30 juzgados vacantes y la disolución de la Sala VII de la Cámara del Trabajo en un plazo de 180 días.
  • La AMFJN calificó el traspaso como un «precedente peligroso» y advirtió sobre la afectación de garantías constitucionales de jueces y empleados.
  • El Gobierno defiende la medida como cumplimiento de la autonomía porteña establecida en 1994; los gremios la denuncian como un desmantelamiento de derechos laborales en beneficio de los grandes grupos económicos. ★

Investigación 🔎

Radiografía del delito en el Oeste: Morón encabeza la cantidad de robos y hurtos por habitante

El informe provincial del SNIC ubica a Morón con la tasa de robos más alta de la zona oeste, 76% por encima de la media bonaerense, aun después de la mayor caída de la región. En homicidios y violencia contra las personas, el mapa se corre hacia Moreno, La Matanza y Merlo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Lucas Chi.
En Morón se roba 76% más que en el promedio bonaerense: el dato oficial que incomoda a Ghi.

Por cada 100.000 habitantes, en Morón se denunciaron 1.046 robos durante 2025. Es la tasa más alta de toda la zona oeste del conurbano, por encima incluso de La Matanza (864,8), y supera en un 76% al promedio de la provincia de Buenos Aires (592,9). Aun con la mayor baja de la región, el distrito sigue siendo el lugar del Oeste donde más se roba en proporción a su población.

Los datos surgen del Informe del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC) 2025 para la provincia de Buenos Aires, publicado en septiembre de 2026 por la Dirección Nacional de Estadística Criminal del Ministerio de Seguridad Nacional, que conduce Alejandra Monteoliva. El documento desagrega por partido las cifras de 2024 y 2025. Para esta nota, El Argentino Diario analizó las tablas correspondientes a ocho distritos del Oeste: Morón, La Matanza, Merlo, Moreno, Hurlingham, Ituzaingó, Tres de Febrero y General Rodríguez.

Robos y hurtos: Morón, muy lejos del resto

En la tasa de robos de 2025, detrás de Morón (1.046,5) y La Matanza (864,8) se ubicaron Tres de Febrero (808,0), Ituzaingó (742,7), General Rodríguez (705,9), Merlo (586,1), Moreno (564,1) y Hurlingham (465,9). Solo Hurlingham, Moreno y Merlo quedaron por debajo del promedio provincial.

El patrón se repite en los hurtos, es decir, las sustracciones sin violencia. Morón registró 736,7 hechos cada 100.000 habitantes, un 70% más que la media bonaerense (432,4) y bastante por encima del segundo distrito de la región, Ituzaingó (582,8). En el otro extremo aparecen Hurlingham (266,0), Merlo (273,6) y Moreno (277,5).

El municipio puede exhibir un dato a su favor: fue el distrito del Oeste con la caída más pronunciada en robos, que pasaron de 5.209 a 3.449 hechos (33,8% menos), frente a una baja provincial del 17%. Los hurtos también descendieron, de 2.962 a 2.428. Pero la baja no alcanzó para sacar a Morón del primer lugar: el piso desde el que partía era mucho más alto que el de sus vecinos.

El Argentino Diario-Cardoso-Seguridad Morón.
Damián Cardoso, secretario de Seguridad del Municipio de Morón.

Menos robos, más violencia en toda la región

Los robos agravados por lesiones o muertes crecieron en los ocho distritos analizados. En toda la provincia pasaron de 4.131 a 6.439 hechos, un aumento del 55,8%. En Morón se duplicaron, de 44 a 87, la suba porcentual más alta del Oeste; sin embargo, su tasa (26,4 cada 100.000 habitantes) quedó por debajo de la provincial (36,9) y entre las más bajas de la región.

Las tasas más altas de robos violentos se registraron en Merlo (56,0), General Rodríguez (50,1), Ituzaingó (46,7) y La Matanza (38,9), donde los hechos pasaron de 518 a 712. El fenómeno no es exclusivo de un municipio: en todo el Oeste hubo menos robos, pero una proporción mayor terminó con personas heridas o muertas.

Homicidios: el mapa se corre hacia Moreno y La Matanza

En los delitos contra las personas, el cuadro cambia. Las tasas más altas de víctimas de homicidios dolosos en 2025 correspondieron a Moreno (8,4), donde las víctimas subieron de 40 a 48, y a La Matanza (8,1), con 149 víctimas. Luego se ubicaron Merlo (5,7), Morón (4,9), Tres de Febrero (4,7), General Rodríguez (4,2), Hurlingham (3,8) e Ituzaingó (3,4). La media provincial fue de 4,4.

Las lesiones dolosas muestran otro dato llamativo: los ocho distritos quedaron por debajo del promedio bonaerense (434,6 víctimas cada 100.000 habitantes). Hurlingham encabezó la región con 423,6, mientras Morón (273,7) y La Matanza (242,4) registraron las tasas más bajas. En delitos contra la integridad sexual, Morón presentó la tasa más baja del Oeste (37,0, frente a 84,8 en la provincia), y Moreno la más alta (116,7). En amenazas, Moreno también lideró (512,6), con una suba del 19,7%, mientras Morón se ubicó entre los valores más bajos (246,7).

Estupefacientes: saltos que abren preguntas

Todos los distritos del Oeste registraron tasas de infracciones a la Ley 23.737 inferiores a la media provincial (230,4). Tres de Febrero encabezó la región (197,9), seguido por Moreno (159,8), General Rodríguez (142,7) y Morón (135,9); La Matanza tuvo la más baja (49,6). Las variaciones interanuales fueron extremas: Moreno duplicó los hechos de tenencia para uso personal (de 265 a 540) y Morón los aumentó un 53,2% (de 201 a 308), mientras Ituzaingó los redujo un 67,6% y Merlo un 62,6%. En comercialización, La Matanza casi duplicó sus registros, de 131 a 255.

Oscilaciones de esa magnitud en un solo año, en distritos vecinos y en direcciones opuestas, abren preguntas sobre los criterios de intervención en cada jurisdicción, un aspecto que el informe no analiza.

La letra chica que nadie cita

El propio informe advierte que la comparación entre años exige cautela. Según el documento, la actualización de los sistemas de carga bonaerenses, los convenios de cruce de datos con la Procuración General y la articulación entre ministerios «han incrementado de manera sustantiva la cobertura, la completitud y la calidad de la clasificación de los registros». Por eso, el SNIC señaló que en las categorías afectadas se configura «una ruptura de la serie estadística» y que no se recomiendan comparaciones interanuales; entre ellas mencionó los delitos contra las personas, contra la integridad sexual y la libertad, y contra la propiedad.

El informe agregó que las variaciones porcentuales calculadas sobre menos de 20 hechos deben interpretarse con cautela, como ocurre con los homicidios de Morón, que pasaron de 15 a 16 víctimas. Las subas y bajas de un año a otro pueden reflejar tanto cambios reales como una mejor registración, y ningún gobierno, municipal ni nacional, puede usarlas como trofeo sin esa aclaración.

Lo que sí permite el documento es comparar distritos dentro de un mismo año, con la misma metodología. Y en esa foto de 2025, Morón aparece al tope de los delitos contra la propiedad del Oeste. Para una gestión que defiende su política de seguridad con estadísticas propias, el dato comparable más sólido del informe oficial es también el más incómodo.

Lo que tenés que saber:

  • Morón registró en 2025 la tasa de robos más alta del Oeste (1.046,5 cada 100.000 habitantes), un 76% por encima de la media bonaerense.
  • También lideró los hurtos de la región, con 736,7 hechos cada 100.000 habitantes, pese a la mayor baja de robos del Oeste (33,8%).
  • Los robos con lesiones o muertes crecieron en los ocho distritos analizados; las tasas más altas fueron las de Merlo, General Rodríguez e Ituzaingó.
  • Moreno y La Matanza encabezaron la tasa de víctimas de homicidios dolosos del Oeste, con 8,4 y 8,1 cada 100.000 habitantes.
  • El SNIC advirtió que los cambios en la registración bonaerense rompen la serie estadística y desaconsejó comparar años en varias categorías.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo