Cultura
«Gane Milei o gane Bullrich, Cristina corre serio riesgo de que su condena quede firme»
Entrevista a Sofía Caram, autora de “Condenada. El juicio a Cristina Kirchner”.
Por Andrea Reyes
La periodista de Radio 10 y C5N Sofía Caram, cubrió las 121 audiencias del juicio oral de la causa Vialidad a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el cual resultó sentenciada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, y que actualmente se encuentra en revisión por la Cámara de Casación Penal.
Con más de tres años de cobertura, Caram compiló las crónicas de ese proceso que escribió en el diario Página12 y Ámbito Financiero en “Condenada. El juicio a Cristina Kirchner”, con prólogo del fiscal Federico Delgado. En diálogo con El Argentino, la autora del libro confesó: “Al principio pensaba que no le iba a interesar a nadie, hasta que entendí que se trataba de la figura política más importante de los últimos 20 años, te guste o no te guste”.

-¿Se verificó en el proceso la acusación de la Fiscalía de que las obras viales de Santa Cruz quedaron inconclusas, tenían sobreprecio o eran innecesarias?
-No hubo ningún elemento de la acusación que fuera probado en el juicio. Todos los mecanismos que los fiscales decían que se habían usado para pagarle a Báez por encima de los valores del mercado, no fueron tales ya que los mismos testigos lo desestimaron. Ningún pilar de la acusación se robusteció durante el juicio, hasta los propios testigos de la Fiscalía rebatieron la posición de los fiscales.
-Evidentemente hubo copiosas irregularidades. ¿Crees que fue una justicia ineficaz?
-En este caso fue muy eficaz para el interés político que había de condenar a Cristina. Fue una justicia federal con medio ojo afuera, muy parcial.
-En el fallo se descarta la figura de asociación ilícita y se cuestiona el peritaje de las obras, ¿de qué se valió entonces el TOF2 para condenar a la vicepresidenta?
-En el testimonio de Leonardo Fariña y en la interpretación que hizo la Fiscalía de los chats de José López para conectar a Cristina con la defraudación, y además los jueces hicieron su propia pericia y sacaron conclusiones de sobreprecios en base a cálculos propios. Inaudito.
-Todo lleva a consolidar la teoría de persecución judicial
-Creo que la persecución está constatada en la enorme cantidad de causas que hubo contra Cristina, y esta fue la que lograron hacer avanzar.
-¿El objetivo fue finalmente la proscripción?
-Sí, y además que funcione como espada de Damocles, porque el juicio se desarrolló durante todo el mandato de Cristina. ¿Cómo te sentirías vos ejerciendo la vicepresidencia de la Nación sabiendo que tenes un juicio oral en tu espalda? Fue una amenaza constante.
-Hablando de amenazas, sobre el final del proceso le pusieron un arma en la cabeza a Cristina Kirchner, ¿cómo se vivió puertas adentro del juzgado?
-Tuvo muy poca repercusión, sólo un abogado defensor hizo una lectura de lo que pasó, pero fue como si nada hubiera pasado.
¿Y ahora qué crees que va a resolver la Cámara de Casación Penal?
-No hay mucha expectativa. Van a seguir manteniendo este mismo proceso oral al compás de los vaivenes políticos. La defensa de Cristina Fernández sostiene y tiene argumentos suficientes para decir que son dos jueces que no son imparciales: visitaban a Mauricio Macri en Olivos… ¿Qué expectativa puede tener la defensa respecto a una evaluación justa en esta etapa con un tribunal tan cuestionado?
-¿Qué pasaría con la causa de Cristina si ganase Milei?
-Creo que va a gobernar en alianza con Mauricio Macri y que Macri le va a prestar toda la alianza que tiene con el sistema judicial. En realidad, con cualquiera de los dos que gane, Milei o Bullrich, Cristina corre serio riesgo de que quede firme su condena, y encima sin fueros.
CABA
Gran abrazo a Zivals: el próximo sábado se planta la cultura contra la demolición
Con la consigna “Frenemos la demolición”, una convocatoria difundida en Instagram pide rodear Zivals el sábado 31 de octubre, a las 17, en Callao y Corrientes. La histórica disquería y librería, abierta desde 1971, integra la lista de inmuebles a expropiar para la Línea F del subte, mientras su familia propietaria sostiene que hay alternativas técnicas sin demolición.
El Gobierno porteño ni siquiera dice que necesite expropiar para empezar la obra de la Línea F, pero el edificio de Zivals sigue en la lista de inmuebles a demoler. Por eso, el sábado 31 de octubre, a las 17, vecinos, lectores y amantes de la música están convocados a abrazar la esquina de Callao y Corrientes.
La convocatoria, difundida en Instagram por la cuenta descalzo.nico bajo el lema “Frenemos la demolición | Gran abrazo a Zivals”, se apoya en un reclamo que la familia propietaria de la librería y disquería sostiene desde hace semanas contra la expropiación del inmueble, prevista en el proyecto de la futura Línea F del subte que impulsa el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri. La consigna agrega la etiqueta #ZivalsNoSeVa y pide a los asistentes que lleven a sus familias y amigos.
Una consigna que no enfrenta al subte con la cultura
El texto de la convocatoria evita el falso dilema entre transporte y patrimonio. “Zivals y el subte no son opuestos: los dos son parte de la identidad porteña”, sostiene. Y precisa la demanda: “Queremos la Línea F y queremos que Zivals siga en su esquina. Existen alternativas técnicas para hacer la estación en otro lugar”. El reclamo no es contra el subte, es contra la decisión de llevárselo puesto.
Alternativas sin respuesta y una oferta rechazada
Como publicó El Argentino el 8 de octubre, Fernando Laviz, referente de Zivals, difundió una Carta Abierta en la que afirmó que se trata de “una obra pública que eligió hacerse sobre Zivals”, teniendo otras opciones. Entre ellas, la familia mencionó el proyecto Estación Tucumán 2×1 y el uso del Pasaje Discépolo para los accesos, propuestas que hasta entonces no habían recibido respuesta oficial. También rechazó la fórmula de “coexistencia” que planteó la Ciudad, porque implicaría un cierre de al menos tres años que, advirtió, rompería el vínculo con su comunidad: “El hábito de la esquina, en tres años, deja de ser hábito”.
El ministro de Infraestructura y Movilidad porteño, Pablo Bereciartua, defendió que la esquina de Corrientes y Callao es la que mejor resuelve la combinación con la Línea B, sin escaleras, y señaló que trasladar la estación a Callao y Tucumán exigiría un túnel de 200 metros. Sin embargo, aclaró que la obra puede comenzar por el túnel sin esperar las expropiaciones. Si las expropiaciones no son condición para arrancar, la urgencia por tirar abajo un sitio cultural queda sin explicación a la vista.
El propio dueño de Zivals contó que durante la pandemia recibió una oferta de 6 millones de dólares por la propiedad y no la aceptó, un dato que refuerza el argumento de la Carta Abierta: “Si esto fuera un negocio, ya lo habríamos negociado”. Según advirtió el gerente general, Alfredo Suhring, la dirección Callao 373 integra la lista de 12 parcelas que el Gobierno porteño decidió expropiar.
Una Línea F entre demoras y acusaciones
Macri presumió en redes sociales que la Ciudad ya licitó “la primera en 25 años”, pero el proyecto acumula cuestionamientos. El legislador porteño Emmanuel Ferrario denunció en julio que la apertura de sobres de la licitación se postergó por tercera vez y recordó que, en junio, ya habían pasado 475 días desde el anuncio de la obra. Según consignó un medio local, mientras tanto el Gobierno avanzó con el financiamiento mediante endeudamiento y con la expropiación de los inmuebles necesarios.
El exvicepresidente Amado Boudou fue más lejos en su programa de Somos Radio AM 530, donde acusó a la administración porteña de usar la excusa de la estación para un “negocio inmobiliario”. Se trata de una acusación política que, hasta ahora, no está comprobada.
Por ahora, la decisión final depende del tratamiento legislativo del proyecto de expropiación y de cómo responda el Gobierno porteño a las alternativas técnicas presentadas. El sábado, la esquina de Callao y Corrientes será el escenario de una pregunta simple: si una ciudad puede construir un subte sin demoler la cultura que tiene arriba.
Lo que tenés que saber:
- El sábado 31 de octubre, a las 17, se convoca a un abrazo a Zivals en Callao y Corrientes bajo el lema “Frenemos la demolición”.
- El proyecto de la Línea F prevé una estación en esa esquina, lo que implica expropiar el edificio donde funciona Zivals desde 1971.
- Zivals propuso alternativas (Estación Tucumán 2×1 y accesos por el Pasaje Discépolo) y rechaza la coexistencia por una interrupción de al menos tres años.
- El ministro Pablo Bereciartua dijo que llevar la estación a Callao y Tucumán exigiría un túnel de 200 metros, y aclaró que la obra puede empezar sin las expropiaciones.
- La convocatoria reclama la Línea F y la permanencia de Zivals: “no son opuestos”.
-
Fútbol & Goles!6 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐6 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️4 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA4 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
CABA6 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Misiones1 díaMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Infraestructura3 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥5 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
