Conectate con El Argentino

Espectáculos 🎭

La abogada de Lotocki no cree que la muerte de Luna afecte a su defendido

La actriz y modelo Silvina Luna falleció hoy a los 43 años en el Hospital Italiano del barrio porteño de Almagro, a consecuencia del agravamiento de su estado de salud producto de una mala praxis del médico Aníbal Lotocki.

Publicado hace

#

La abogada de Aníbal Lotocki descartó hoy la posibilidad de que el fallecimiento de la actriz Silvina Luna afecte la situación legal de su defendido ya que, afirmó, la justicia no encontró «nexo causal» entre las cirugías y la muerte de los pacientes.

La actriz y modelo Silvina Luna falleció hoy a los 43 años en el Hospital Italiano del barrio porteño de Almagro, donde estaba internada desde el pasado 13 de junio, a consecuencia del agravamiento de su estado de salud producto de una mala praxis del médico Aníbal Lotocki, quien en 2011 le produjo una intoxicación de metacrilato que le provocó hipercalcemia e insuficiencia renal.

Ileana Lombardo, letrada de Lotocki, poco después de conocerse la muerte de la actriz y ex paciente de su defendido, confirmó que pedirá la «historia clínica» de Luna para «saber cuál fue el proceso» que terminó con su vida.

En febrero de 2022 Lotocki fue condenado a cuatro años de prisión efectiva y a cinco años de inhabilitación para ejercer la medicina por «lesiones graves» derivadas de los tratamientos de belleza que practicó sobre Gabriela Trenchi, Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis y Pamela Sosa.

El fiscal que llevó adelante la acusación, Sandro Abrales, señaló durante el juicio que Lotocki «no atendía las más mínimas reglas de la práctica profesional: atendía en lugares sin habilitación, con productos que no podía usar e incluso quiso hacer responsable a sus pacientes por las consecuencias nocivas» padecidas.

La fiscalía había pedido 7 años y 9 meses de prisión y las querellas de las víctimas 9 años, pero el juez Carlos Rengel Mirat entendió que cuatro años era la pena ajustada.

Lotocki causó lesiones en el cuerpo a Trenchi, Luna, Xipolitakis y Sosa con el uso de un relleno que contenía microesferas de polimetil metacrilato (PMMA), en lugares del cuerpo en los que está prohibido su uso, y en cantidades superiores a las sugeridas por la comunidad científica.

Este material les produjo tumoraciones a estas mujeres -que se sometieron a una intervención en sus glúteos, pelvis y muslos- e inflamaciones crónicas.

En el juicio también se ventiló un reporte del Ministerio de Salud, en el que se señaló que Lotocki «no posee título de especialista en cirugía general, ni tampoco la especialidad de cirugía plástica y reparadora registradas ante esta cartera sanitaria».

El médico, tras conocerse el fallo condenatorio, aseguró que la condena era «injusta» ya que «el producto que utilicé en esas cuatro pacientes está autorizado por las autoridades sanitarias».

Luego utilizó el mismo argumento que hoy repite su abogada, y es que las pericias «dicen que las enfermedades que padecen las denunciantes no tienen nexo causal con el procedimiento» que les aplicó.

En febrero de 2022, el abogado de Silvina Luna, Fernando Burlando, celebró la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 28.

«Fueron muchos años de lucha, muchos en los que tuvimos una Justicia que hacía oídos sordos y entendía que esto era un tema frívolo y no era un tema vinculado a la salud», dijo el abogado que todavía no reveló si encabezará alguna iniciativa legal a partir del deceso de Luna.

A mediados de este año, la Cámara Nacional de Casación, ordenó la «inhabilitación» provisoria de Aníbal Lotocki para el ejercicio de la medicina, hasta tanto su sentencia quede firme.

Los jueces del tribunal de alzada advirtieron en las pruebas presentadas que Lotocki ejercía de manera «abusiva» la profesión de médico.

También a mitad de 2023, el falso cirujano fue procesado por el juez Luis Schelgel, aunque sin prisión preventiva, como autor del «homicidio simple con dolo eventual» del paciente Rodolfo Zárate (60), ocurrido el 16 de abril de 2021, tras las complicaciones por una intervención quirúrgica programada.

El paciente decidió hacerse una lipoescultura y dermolipectomía, por la suma de 6.500 dólares, pero se descompensó poco después de la intervención y fue intubado por el equipo de Lotocki, aunque se determinó después que fue «mal intubado».

Zárate tenía una situación de salud general delicada, según determinó el juez, y la remoción de tejidos en cuello, hombros, pectorales, brazos, axilas, cara anterior del abdomen, pelvis, región lumbar y sacar y glúteos, pudieron llevarlo al paro cardíaco que lo terminó matando.

En agosto de este año también sorprendió la muerte de Mariano Craparola (49), columnista del programa La jaula de la Moda, quien el lunes 14 de este mes había ingresado al Centro Medicus, de la Ciudad de Buenos Aires, para extirparle unos cálculos renales. Luego de esa cirugía se produjo una descompensación y un shock hemorrágico que le desencadenó un paro cardíaco.

Caprarola, que también le había iniciado una demanda a Lotocki, en una entrevista dada al programa Socios del Espectáculo (El Trece) -emitida el pasado 3 de julio- aseveró que no puede «ni nombrarlo». Cuando lo menciono, me provoca un dolor tremendo en el alma. Incluso fui garante de su clínica en Belgrano».

Sobre la operación estética a la que se sometió afirmó: «Hice algo por estúpido, por no pensar las consecuencias; pero nunca pensás que un amigo te va a traicionar como me traicionó, que te va a inyectar muerte».

Celebridades

Russell Brand fue condenado a 10 años y seis meses de prisión

El Tribunal de la Corona de Southwark condenó el lunes al actor y comediante británico a 10 años y seis meses de prisión por una violación y tres agresiones sexuales contra cuatro mujeres, cometidas entre 2004 y 2009.

Publicado hace

#

Russell Brand, retrato durante AmericaFest 2025

El Tribunal de la Corona de Southwark condenó el lunes 9 de noviembre a Russell Brand a 10 años y seis meses de prisión por una violación y tres agresiones sexuales cometidas entre 2004 y 2009 contra cuatro mujeres. El juez Joel Bennathan dictó la pena al término de un juicio de cuatro semanas. El actor y comediante británico, de 51 años, había negado los cargos y afirmado que las relaciones fueron consentidas.

El jurado lo halló culpable de una violación y de tres agresiones sexuales, y lo absolvió de otras dos violaciones y de un intento de agresión indecente. El juez aclaró que, al fijar la condena, no tuvo en cuenta los hechos por los que resultó absuelto.

La pena se compone de nueve años por la violación y de un tramo de 18 meses, que corre en forma consecutiva, por las tres agresiones sexuales, cuyas penas de 18, 9 y 8 meses quedan concurrentes entre sí. El total es de 10 años y seis meses. Brand deberá cumplir dos tercios de esa condena en prisión y el tercio restante en libertad condicional, con riesgo de volver a la cárcel si incumple las condiciones. Quedará, además, sujeto de manera indefinida al régimen de notificaciones de la Ley de Delitos Sexuales de 2003, el registro británico de delincuentes sexuales. Los días que ya pasó en detención se computan a la pena.

Lo que dijo el juez

Bennathan describió a Brand como “un predador sexual” y señaló que su fama y su estatus lo protegieron hasta que, en 2023, se difundieron denuncias públicas. En los fundamentos de la sentencia afirmó que el episodio “transmite una falta de respeto casual” y la creencia de que “la fama le permitía actuar como quisiera, cuando quisiera, sin las reglas con las que viven las personas decentes”.

El juez rechazó, a la luz de los veredictos, la versión de que todo había sido consentido y la consideró una de una serie de mentiras. Aceptó, en cambio, algunos argumentos de mitigación: Brand no tenía condenas previas de peso, habían pasado 17 años desde el último de los delitos por los que fue condenado, trabajó en el campo de las adicciones y es padre. Esa mitigación redujo en un año el tramo correspondiente a la violación.

Las víctimas tienen derecho a anonimato de por vida. Este medio no publica datos que permitan identificarlas ni detalles gráficos de los hechos juzgados.

La condena cierra un proceso que se abrió cuando, en 2023, varias mujeres denunciaron abusos ocurridos durante los años en que Brand acumulaba notoriedad en televisión, radio y cine. El tribunal no identificó a las denunciantes y el juez desechó, para la pena, todo lo que no hubiera sido probado ante el jurado.

Lo que tenés que saber:

  • El Tribunal de la Corona de Southwark condenó el 9 de noviembre a Russell Brand a 10 años y seis meses de prisión.
  • La pena cubre una violación y tres agresiones sexuales contra cuatro mujeres, cometidas entre 2004 y 2009.
  • El jurado lo absolvió de otros tres cargos; el juez no los tuvo en cuenta al sentenciar.
  • Deberá cumplir dos tercios en prisión y quedará de manera indefinida en el registro de delincuentes sexuales.
  • Las víctimas tienen anonimato de por vida.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas