Conectate con El Argentino

Salud 🩺

Los pasajeros que retornen al país se tendrán que pagar el test PCR y alojamiento de cuarentena

La medida fue anticipada por el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y la ministra de Salud, Carla Vizzotti, junto a una serie de iniciativas para desalentar la salida del país de argentinos y residentes.

Publicado hace

#

La medida fue anticipada por el Jefe de Gabinete de Ministros, Santiago Cafiero, y la ministra de Salud, Carla Vizzotti, junto a una serie de iniciativas para desalentar la salida de argentinos y residentes hacia países con nuevas olas y cepas de Covid-19.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y la ministra de Salud, Carla Vizzotti, analizaron propuestas para la «implementación de medidas adicionales de control» y anuncios para desalentar la salida de argentinos y residentes hacia países con nuevas olas y cepas de Covid-19″, informaron fuentes oficiales.

Entre las medidas analizadas, se encuentra la de «implementar decisiones como las de Canadá, donde cada pasajero tiene la obligación de pagarse sus test de PCR y su alojamiento de confinación de modo obligatorio».

Las fuentes agregaron que «hay preocupación por los argentinos que, aún ante el contexto regional de aumentos de casos y la aparición de nuevas cepas, todavía analizan viajar al exterior». En ese marco, analizaron modelos tomados por otros países para evitar el ingreso del coronavirus.

Más temprano, en una rueda de prensa, Vizzotti había declarado que » sin lugar a dudas» hay que «desalentar los viajes» y que la gente tiene que saber que ir a un lugar con casos (de coronavirus), con una variante nueva, es un riesgo individual y sanitario para el país».

«Entre las medidas analizadas, gana terreno implementar decisiones como las de Canadá, donde cada pasajero tiene la obligación de pagarse sus test de PCR y su alojamiento de confinación de modo obligatorio», informaron las fuentes.

En ese país, además, se evalúa la salud del viajero que arriba «antes de que salga del puerto de entrada» y las personas deben «aislarse durante 14 días aún si no tienen síntomas».

Otros países

Canadá tiene también prohibido los viajes por razones discrecionales (no esenciales), como el turismo, la recreación o el entretenimiento, y aquellos que lleguen sin una razón esencial son rechazados en la frontera.

Además, mencionaron una de las políticas adoptadas por España, donde «los viajeros procedentes de países de riesgo deben acreditar disponer un PCR con resultado negativo, realizado en las 72 dos horas previas a la llegada» a ese país.

También consideraron las medidas del Reino Unido, donde para ingresar o regresar (excepto desde Irlanda) los viajeros deben «proporcionar su detalles de contacto y de viaje además de presentar una prueba Covid-19 negativa antes de viajar» y luego entrar en cuarentena, en un hotel destinado especialmente «si el ingreso a Inglaterra o Escocia se realiza desde un país con prohibición de viaje».

Otras medidas

«No hay ni una medida ni un área responsable de decir: no va a entrar el virus. Entonces hay que desalentar la situación. Luego, hay que fortalecer todas las medidas que están vigentes. El test de ingreso, la mayoría, la declaración jurada, y hacer la cuarentena, cumplirla», declaró.

En el encuentro con la prensa realizado en el ministerio de Salud, Vizzotti había adelantado el análisis de las medidas para «desalentar» los viajes y otras medidas analizadas por el Comité de Gestión de Pandemia es bajar la frecuencia de vuelos y fortalecer los controles de ingreso.

«Está en el DNU la indicación de hacer la cuarentena al regreso, de hacer el aislamiento para que si alguien empieza con síntomas se minimice la transmisión; es una estrategia más», amplió.

«Lo que trabajamos en el Consejo Federal de Salud, en el Comité de Gestión de la Pandemia y trabajaremos esta semana es cómo fortalecer el cumplimiento y el control, tanto con los Gobiernos provinciales como con Seguridad de Nación», indicó la ministra.

Vizzotti sostuvo que «esto hay que transmitirlo a la población, sobre todo cuando uno está hablando de viajes que no son esenciales, laborales o por situación de salud, si hablamos de vacaciones».

«Tenemos que poner en la mesa la situación que hay a nivel mundial y regional y el tema de las variantes. Es importante para la salud emocional tomar un descanso, pero la verdad es que hay algo que nos excede en el mundo», expresó.

En la rueda de prensa, la ministra la ministra fue consultada por la idea de cerrar las fronteras con Brasil, propuesta que circuló y fue generando adhesiones.

«Lo ideal es que entren menos personas con posibilidad de tener las variantes» de coronavirus, sostuvo Vizzotti, pero reseñó que en la pandemia de 2009 se suspendieron los vuelos de México y entraron por otros lugares», por lo que indicó que «son situaciones que necesitan otras estrategias» y consideró «muy importante que la población perciba ese riesgo y desestime viajar».

En un texto difundido se solicita a la autoridades «imponer el cierre de nuestras fronteras, en particular para personas provenientes de Brasil y el control estricto tanto de las fronteras con el resto de los países vecinos como de los vuelos internacionales» para evitar o demorar la circulación comunitaria de la variante P1 del virus en el país.

El pedido incluye «el cumplimiento de un confinamiento obligatorio por un lapso de 14 días para todos aquellos que reingresen al país, en hoteles o centros previamente asignados a esta tarea».

Estas medidas «deberían ser independientes de los estudios diagnósticos que los viajeros acrediten, atendiendo a que los mismos son incapaces de descartar la existencia de un proceso infeccioso incipiente».

El texto lleva la firma de numerosos investigadores, entre los que se encuentran Andrea Gamarnik, Alberto Kornblihtt, Jorge Geffner, Jorge Aliaga, Adrián Paenza, Daniel Feierstein, Soledad Retamar, Jorge Aliaga, Rodrigo Quiroga y dirigentes de derechos humanos como Nora Cortiñas y Adolfo Pérez Esquivel.

Legislativo

Cárcel desde los 14 y criptomonedas desde los 13: la contradicción de un Estado que castiga en lugar de cuidar

El psicólogo Jorge Prado advirtió que la soledad infantil crece mientras la salud mental recibe solo el 1,4% del presupuesto de salud, contra el 10% que fija la ley. Lo dijo en la semana en que el Senado aprobó la reforma que, según su lectura, patologiza el malestar social “para responder a intereses corporativos”.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Adolescentes miran celular.
Solo el 1,4% del presupuesto de salud llega a salud mental, aunque la ley exige el 10%.

La ley vigente obliga a destinar el 10% del presupuesto de salud a la salud mental, pero en los hechos solo se ejecuta el 1,4%. La cifra la aportó el psicólogo Jorge Prado, que además alertó sobre una generación de chicos aislados frente a una pantalla mientras el Estado discute cambiar la norma que los protege.

Prado es psicólogo y docente de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires (UBA), y autor del libro “Una tablet al final del arcoíris”, un trabajo que reúne experiencias clínicas, territoriales y educativas sobre el cuidado de infancias y adolescencias. Sus advertencias llegan en un momento sensible: el Senado aprobó en la madrugada del viernes 30 de octubre la reforma de la Ley Nacional de Salud Mental 26.657, impulsada por el Poder Ejecutivo de Javier Milei, y la giró a la Cámara de Diputados. El proyecto reemplaza el criterio de “riesgo cierto e inminente” para las internaciones involuntarias por el de riesgo grave de daño, con la firma de dos profesionales.

La pantalla como “contrato” entre adultos desbordados y chicos aislados

Según explicó Prado, el libro analiza cómo el juego se desplazó a las redes sociales y qué sufrimientos de época aparecen en ese cambio: consumos digitales, violencia como espectáculo, abuso de diagnósticos y uso de la inteligencia artificial como refugio. El título remite a la metáfora irlandesa del caldero de oro al final del arcoíris: la tecnología condensa la promesa de éxito y pertenencia, pero es un mito, porque al final del arcoíris nunca se llega.

El especialista describió a la tablet como parte de un contrato implícito entre adultos y niños: los cuidadores, desbordados de obligaciones, entregan la pantalla a cambio de tiempo para trabajar o resolver urgencias. Muchos padres la perciben como una opción más segura que la calle frente a los temores de inseguridad. El resultado, advirtió, es una extrema soledad, con horas y horas de chicos aislados.

De “padecimiento subjetivo” a “trastorno mental”: un cambio de términos que no es menor

Para Prado, la diferencia entre ambos conceptos es sutil pero alarmante. La norma vigente habla de “padecimiento subjetivo”, una categoría que contempla el sufrimiento derivado de contextos sociales o económicos, como el desempleo familiar o la violencia. Si la ley pasara a nombrar únicamente “trastornos mentales”, sostuvo, la atención quedaría reducida a quienes tengan un diagnóstico psicopatológico individual.

En su análisis, ese giro responde a la mercantilización de la salud y beneficia a corporaciones farmacéuticas que buscan dar respuestas medicamentosas a sufrimientos que, según planteó, son sociales e institucionales.

Internaciones más flexibles y teleconsulta ante un brote psicótico

Sobre las internaciones involuntarias, Prado recordó que la ley actual las permite ante un “riesgo cierto e inminente” y que ese criterio funciona como un marco de derechos humanos para evitar abusos. Flexibilizarlo a un riesgo “grave”, advirtió, vuelve las internaciones arbitrarias o preventivas.

También cuestionó que, ante la escasez de psiquiatras, la reforma habilite la evaluación virtual de pacientes en brote psicótico por teleconsulta, algo que calificó como un enorme peligro clínico. Todo ocurre, remarcó, en un sistema al que se le exige el 10% del presupuesto de salud pero que ejecuta el 1,4%.

Castigo para los chicos, criptomonedas para los de 13

Frente a episodios de violencia o manipulación digital en escuelas, Prado describió una “desafectización”: la realidad toma tono de ficción en las redes, pero las consecuencias emocionales son reales. La respuesta adulta, según dijo, suele centrarse en el señalamiento punitivo.

El psicólogo marcó una contradicción: se promueve la baja de la edad de imputabilidad a los 14 años bajo amenaza de cárcel y, al mismo tiempo, se aprueban normas para que chicos de 13 años puedan invertir en criptomonedas. El Estado les ofrece herramientas financieras complejas y tentadoras, pero responde con castigo cuando aparecen los problemas, en lugar de financiar dispositivos comunitarios y espacios de escucha.

Lo que tenés que saber:

  • La ley de Salud Mental exige destinar el 10% del presupuesto de salud al área, pero según Jorge Prado solo se ejecuta el 1,4%.
  • El Senado aprobó el 30 de octubre la reforma de la Ley 26.657 y la giró a Diputados.
  • El proyecto cambia el “riesgo cierto e inminente” por un riesgo grave de daño para las internaciones involuntarias.
  • Prado advirtió que reemplazar “padecimiento subjetivo” por “trastorno mental” deja afuera el sufrimiento de origen social.
  • El psicólogo cuestionó que se baje la edad de imputabilidad a 14 años mientras se habilita a chicos de 13 a invertir en criptomonedas.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas