Conectate con El Argentino

Economía 💲

Menos pymes, más despidos: el costo real del ajuste de Milei

Un informe oficial revela que ya desaparecieron más de 22 mil empleadores desde noviembre de 2023. La caída del empleo registrado, el derrumbe de sectores clave y el golpe a las pymes ponen en duda el relato de la “reconfiguración eficiente” del mercado.

Publicado hace

#

La estadística es fría, pero el impacto es concreto: 30 empresas menos por día. No es una metáfora ni una exageración. Surge del informe “Análisis de la dinámica laboral y de empleadores” elaborado con datos de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, que contabiliza 22.608 empleadores menos entre noviembre de 2023 y diciembre de 2025.

En paralelo, el mercado laboral formal también se contrajo: 297.716 puestos de trabajo registrados desaparecieron, lo que equivale a casi 400 empleos menos por día.

Cuando la destrucción supera ampliamente a la creación, ya no estamos frente a un proceso virtuoso sino ante una contracción económica”, advierten especialistas en dinámica productiva.

Sectores golpeados: transporte, construcción y empleo doméstico

El ajuste no impacta de manera homogénea. Algunos sectores aparecen especialmente castigados:

Transporte y almacenamiento: perdió 5.509 empleadores, una caída del 14%, la más alta tanto en términos absolutos como relativos.

Construcción: encabeza la destrucción de empleo con un desplome del 15,9%.

Administración Pública: registra la mayor pérdida de puestos, con 88.864 trabajadores menos.

Casas particulares: el empleo doméstico retrocedió en 26.975 puestos, una sangría constante y silenciosa.

La caída del empleo en sectores intensivos en mano de obra anticipa un deterioro más amplio del tejido social”, señalan desde el ámbito laboral.

Pymes en retirada, grandes empresas en ajuste

Uno de los datos más contundentes del informe es quiénes desaparecen del mapa productivo:

El 99,68% de los empleadores que cerraron son empresas de hasta 500 trabajadores.

Las grandes compañías explican apenas el 0,32% de los casos.

El fenómeno expone una fragilidad estructural: las pymes, que sostienen buena parte del empleo, son las primeras en caer.

Sin embargo, el ajuste del empleo se concentra en otro segmento:

El 69,21% de los puestos perdidos corresponde a empresas de más de 500 trabajadores.

Son 206.060 empleos menos en ese universo.

Es decir, mientras las pequeñas empresas desaparecen, las grandes recortan personal.

Se combina cierre de unidades productivas chicas con achique en grandes firmas: un doble proceso de expulsión laboral”, explican analistas del mercado de trabajo.

Menos empresas, menos trabajo, más concentración

El resultado es una economía que se achica en su base:

Menos empleadores activos.

Menor cantidad de empleo registrado.

Mayor concentración en menos manos.

Lejos de una renovación productiva, el escenario muestra una retracción del entramado económico, con impacto directo en la generación de ingresos y en la estabilidad laboral.

El discurso oficial suele apelar a la eficiencia futura. Pero el informe no registra una contrapartida visible:

No hay evidencia de creación masiva de nuevas empresas.

No aparece un sector dinámico que absorba los empleos perdidos.

No se verifica una mejora en la calidad del trabajo.

La promesa de que el mercado se reordena solo requiere tiempo, pero también condiciones que hoy no están presentes”, advierten economistas.

Por ahora, los números son contundentes: cierres extendidos, empleo en retroceso y un entramado productivo cada vez más debilitado.

Medio Ambiente 🌱

La Hidrovía quedó en manos de Jan De Nul: el negocio de los amigos de Caputo se concretó

El Gobierno nacional completó la privatización de la Hidrovía Paraná-Paraguay y adjudicó la concesión al consorcio integrado por la empresa belga Jan De Nul y la firma argentina Servimagnus. La decisión se oficializó mediante la Resolución 36/2026 de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (Anpyn), publicada en el Boletín Oficial, a pesar de las advertencias de irregularidades formuladas por organismos del propio Estado.

Publicado hace

#

Jan De Nul opera el canal desde 1995. La concesión se extiende por 25 años, con posibilidad de prórroga de hasta cinco años adicionales. El contrato definitivo deberá firmarse en los próximos 30 días. Este diario alertó en febrero de 2025 que el proceso licitatorio registraba poca competencia y falta de transparencia: en la apertura de ofertas de aquel momento, solo una empresa había presentado propuesta.

Un proceso cuestionado desde el inicio

La licitación nunca estuvo exenta de polémicas. La Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal alertando sobre irregularidades graves: ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas y cláusulas que exigen una garantía de diez millones de dólares para poder impugnar decisiones administrativas. Fue el tercer informe crítico sobre el proceso.

El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen para exigir la suspensión inmediata de la licitación. El juez federal Daniel Rafecas rechazó el pedido cautelar, coincidiendo con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan, y concluyó que no existían elementos suficientes para detener el proceso. El Gobierno siguió adelante.

La trama Neuss-Caputo-Servimagnus

El reparto del negocio no sorprende a quienes siguen la trama de poder del gobierno de Javier Milei. Este diario publicó en marzo de 2025 que los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, ligados al asesor presidencial Santiago Caputo, figuraban entre los principales beneficiarios de las privatizaciones del ciclo Milei. Los Neuss financian la Fundación Faro, que conduce Francisco Caputo, hermano de Santiago. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas de recaudación para La Libertad Avanza y, en febrero de 2025, aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria de cara a las elecciones de medio término.

El Grupo Neuss figura como probable subcontratista del dragado que ejecutará Jan De Nul. Servimagnus, el socio local del consorcio adjudicatario, pertenece a Ricardo Román, cuya familia integra el mapa de empresarios vinculados al entorno del Gobierno junto a los nombres de Gustavo Elías y Juan Ondarcuhu. El periodista Alejandro Bercovich describió el esquema: una vez firmado el contrato, Jan De Nul deberá subcontratar servicios a otras empresas para cumplir con las demandas del Estado, y ahí es donde ingresa el círculo de Caputo.

Como señaló el análisis de Jesús Rivero en El Argentino, la dimensión del negocio es también geopolítica. El congresista republicano Brian Mast, aliado de Donald Trump, envió una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una presunta «influencia maligna china» en la puja. Esa misma semana, Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, con el director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional y con el embajador Alec Oxenford. El consorcio competidor DEME intentó instalar que Servimagnus tenía vínculos con capitales chinos a través de Agrofina; Jan De Nul y Servimagnus rechazaron esas acusaciones como «falsas y malintencionadas».

Las cifras de la entrega

Por la Hidrovía transita cerca del 80% de las exportaciones argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y derivados por año. Las proyecciones oficiales de la Anpyn estiman una facturación anual promedio cercana a los 628 millones de dólares para la concesionaria, con ingresos acumulados que podrían superar los 15.700 millones de dólares en 25 años. El esquema no contempla garantías ni aportes del Estado: es concesión por peaje y a riesgo empresario.

Las proyecciones prevén un crecimiento del tráfico internacional del 38,1% durante la concesión, del cabotaje un 28,2%, y del tramo Santa Fe-norte del país un 52,4%. La mayor parte de las inversiones se concentrará en los primeros siete años; la rentabilidad máxima llegaría recién a partir del año dieciséis.

El contrato está firmado en los papeles. Lo que queda por verse es cuánto de ese negocio estratégico termina en manos del círculo que rodea al poder, y cuánto le queda al país.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo